De neo-nazistische organisatie N-SA heeft aangekondigd een betoging te willen houden in Antwerpen. Zij willen dat doen op een symbolische datum, en op een symbolische plaats.
Een symbolische datum, met name 1 mei, sinds lang de feestdag van de socialistische arbeidersbeweging die wereldwijd gevierd wordt en in het teken staat van het internationalisme en de solidariteit.
Een symbolische plaats, met name het Moorkensplein in Borgerhout, net voor het districtshuis van Borgerhout, midden één van de meest diverse gemeenten van ons land.
Racistische haat en woede
Met een zeer goed gemotiveerd vonnis werd N-SA-oprichter Eddy Hermy door de Rechtbank van Brugge op 5 december 2011 veroordeeld tot drie maanden cel met uitstel en vijf jaar ontzetting uit zijn burgerrechten:
“De door beklaagde gedane uitspraken kunnen, gelet op de bijzondere context waarin zij zijn gebeurd, dan ook niet anders opgevat worden dan als een tot haat en woede aanzettende assimilatie van vreemdelingen met criminelen enerzijds en sociaal profitariaat anderzijds. ‘Haat’ in de zin van de antiracismewet omvat immers de intolerantie, waaraan uitdrukking wordt gegeven in de vorm van een agressief nationalisme en etnocentrisme, discriminatie en vijandigheid tegen minderheden, immigranten en afstammelingen van immigranten. (…) De feiten zijn, in het kader van een democratische samenleving, ernstig te noemen. Zij wijzen op een asociale ingesteldheid en een gebrek aan respect voor de gelijkheid van de rechten van de mens en voor de gelijkwaardigheid van elk individu. De uitspraken van beklaagde getuigen immers van een verregaande intolerantie jegens vreemdelingen dewelke hij middels propaganda, bijeenkomsten en voordrachten wenst uit te dragen naar zijn (potentiële) volgelingen, in de eerste plaats de jeugd.”
De N-SA en Hermy zetten aan “tot haat en woede” tegenover vreemdelingen, en dat is “in het kader van een democratische samenleving ernstig te nemen”, aldus de rechtbank.
Precies die organisatie, die aanzet tot problematische haat en woede, zou dan mogen betogen in één van de meest diverse disctricten of gemeenten van ons land. Het is alsof men de Ku Klux Klan zou laten betogen in Harlem. Een kind weet dat dit voor problemen zal zorgen.
De Vlaamse Gouden Dageraad
De N-SA is de officieuze opvolger van de paramilitaire VMO, die op 4 mei 1981 als privé-militie veroordeeld werd, en in 1983 werd ontbonden.
Het is een organisatie die uit is op straatgeweld. Oprichter Hermy was ondermeer lid van het achtkoppige commando dat op 2 februari 1980 een raid uitvoerde op de boekhandel De Rode Mol in Mechelen, een para-militaire aanval waarvoor Hermy veroordeeld werd.
De N-SA heeft, naar eigen zeggen, een goed contact met de neonazistische organisatie Gouden Dagenraad in Griekenland, die gewapend met base-ball-bats mensen zonder papieren en vluchtelingen aanvallen, maar ook worden losgelaten op stakerspiketten van de vakbonden. “Wij onbderhouden goede contacten met de Gouden Dageraad”, vertelt Eddy Hermy op 16 mei 2012 aan Apache.
Dat is duidelijke taal: de N-SA wil de Vlaamse Gouden Dageraad worden, een uiterst gewelddadige extreemrechtse knokploeg die alle andersdenkenden intimideert.
Het is niet omdat de N-SA vandaag nog een marginale en kleine groep is, dat men hier aan voorbij moet gaan. Precies dezelfde fout werd immers ook in Griekenland gemaakt, en iedereen kan zien hoe een extreemrechtse knokploeg via een zweem van legitimiteit op korte tijd kon groeien tot een staatsgevaarlijk fenomeen.
Het is niet omdat de N-SA in het verleden – naast gewelddadige acties – ook niet-gewelddadige acties ondernam, dat deze extreemrechtse knokploeg van karakter verandert.
Risico-analyse politie
Om al deze redenen hebben de steden Mechelen en Gent in het verleden de geplande 1-mei-provocaties van de N-SA verboden.
In de pers was te lezen dat de politie van Antwerpen “geen enkele reden” had om te denken dat er “risico’s” aan de geplande neo-nazimars verbonden zijn, en dat daarom een gunstig risico-advies werd verleend aan de betoging.
Nog in de pers viel te lezen dat op zijn minst de Mechelse politie dit gunstig advies “onbegrijpbaar” vond.
Advies van het District Borgerhout
Op de eerste gemeenteraad heeft u naar aanleiding van het samenscholingsverbod in Borgerhout en Antwerpen Noord het volgende gezegd, en ik citeer u letterlijk: “openbare veiligheid en orde zijn exclusieve bevoegdheden van de burgemeester. Ik hoef het District Borgerhout geen advies te vragen, ik hoef hen daar niet in te kennen. Als uw vraag is ‘zou het niet elegant geweest zijn om dat toch te doen’, moet ik u antwoorden dan zo’n samenscholingsverbod, op vraag van de politie, slechts op het laatste moment beslist werd, met name één dag voor de manifestatie. (…) Dit neemt niet weg dat dit bestuur en ikzelf de intentie hebben de districten meer te betrekken bij het veiligheidsbeleid.”
We zijn nu niet één dag voor een betoging, maar drie maanden op voorhand. Het had in deze toch elegant geweest om het advies van het district Borgerhout te vragen.
Toenemende ongerustheid
Ondertussen hebben zowel buurtorganisaties, middenveldorganisaties, handelaars als vakbonden laten weten dat men niet opgezet is met de toelating om een extreemrechtse knokploeg te laten marcheren op de pleinen van Borgerhout.
Van onderuit is het initiatief gegroeid om een positief, divers en democratisch antwoord te bieden, met een groot buurtfeest van solidariteit.
Mijn vragen aan de burgemeester zijn de volgende:
Raadslid Mertens houdt zijn interpellatie.
De burgemeester geeft antwoord op de vragen.
Raadslid Mertens houdt nog een wederwoord.
- Het volledige debat is opgenomen en is digitaal raadpleegbaar op het stadsarchief.