2013_CBS_04388 - Lokaal cultuurbeleid - Subsidiëring culturele projecten 2013 via fonds voor talentontwikkeling - Goedkeuring

Ingevolge het subsidiereglement lokaal cultuurbeleid is het college bevoegd om subsidies toe te kennen, na een gemotiveerd advies van de beoordelingscommissie.

De oprichting van het fonds voor talentontwikkeling kadert in het bestuurakkoord 2007-2012, dat tevens zijn vertaling kreeg in het cultuurbeleidsplan 2008-2013. De gemeenteraad keurde dit nieuwe cultuurbeleidsplan op 12 november 2007 (jaarnummer 2394) goed. Daarin werd extra aandacht gevraagd voor ondersteuning van de amateurkunsten via de verankering van het Huis voor de Amateurkunsten in de districten en de oprichting van het fonds voor talentontwikkeling. Hiervoor keurde de gemeenteraad het subsidiereglement op 28 januari 2008 (jaarnummer 137) goed.

Vanaf 1 maart 2008 trad het fonds voor talentontwikkeling in werking. De filosofie van het fonds is het geven van impulsen aan het amateurkunstenveld. Jong talent, creatieve individuen en amateurkunstenorganisaties die iets bijzonders doen, krijgen hiermee een steuntje in de rug. Een jury beoordeelt de aanvragen voor subsidies die hiervoor werd aangesteld door het college op 22 februari 2008 (jaarnummer 1916).

Voor de eerste ronde van 2013 werden er twaalf dossiers ingediend. De dossiers werden ter beoordeling voorgelegd aan de jury die op 11 maart 2013 samenkwam om hierover te beraadslagen. Zes dossiers werden weerhouden met een positief advies, uitgebracht door de beoordelingscommissie.

Het advies van de commissie geeft per dossier een omstandige motivering en een voorstel tot de grootte van de toelage. Na goedkeuring door het college wordt er 60% van de toelagen uitbetaald. Het resterende saldo (40%) wordt uitgekeerd na realisatie van het project en ontvangst van het inhoudelijke en financiële verslag.

Het inhoudelijke verslag verschaft duidelijkheid over het behalen van de doelstellingen van het project. Het financieel verslag bestaat uit de afrekening waarin moet worden aangetoond waarvoor de subsidie werd aangewend. Het bevat enerzijds een totaaloverzicht van de gemaakte kosten en inkomsten. Anderzijds bevat het de genummerde bewijsstukken die de aanwending van de subsidie staven en naar het nummer van het totaaloverzicht verwijzen. Het kan gaan om loonfiches, facturen, onkostennota’s,… De afrekening volgt dezelfde indeling als de ingediende begroting.

Overzicht van de niet-weerhouden aanvragen:

1. Alle Dagen Honger met: EatThis! Food documentairefestival
Alhoewel het onderwerp mooi inspeelt op de huidige trends oordeelt de jury toch negatief omdat: de link met amatuerkunstenaars ontbreekt, talentontwikkeling niet aanwezig is en de begroting erg ruim is opgesteld.

2. Kingsize met: Just Writing My Name
De jury geeft een negatief advies omdat dit project uit losse workshops bestaat en er een proces ontbreekt. Het project is trouwens volledig afhankelijk van subsidies.

3. Lu-Ann Tsai met: Het Bonte Cahir
Gezien het schools karakter adviseert de jury dat de school dit project financiert. Het project heeft geen meerwaarde voor een bredere amateurwerking.

4. Zingende wandelkring Sint-Norbertus met: Concert
Het enige argument voor Fonds voor Talentontwikkeling is ledenwerving. Dit is niet het opzet van deze subsidie. De Singel is geen geschikte plaats voor ledenwerving. De jury geeft een negatief advies.

5. Formaat vzw met: Block Nation
Het project speelt sterk in op huidige urban-trends. Dit project behoort echter tot de reguliere werking van Formaat vzw. Het doel van het project is de bekendmaking van de werking op het Kiel. Om deze reden geeft de jury een negatief advies.

6. Schilo met: Talent Diversity!
Een leuk idee waar talentontwikkeling centraal staat. Toch meent de jury dat het concept nog niet concreet genoeg is. De jury stelt voor om het project verder uit te werken en de realisatie ervan uit te stellen. Er mag een nieuwe aanvraag ingediend worden voor de volgende ronde.

Volgende dossiers werden door de jury positief beoordeeld:

1. Beltud vzw met: Kleuren van België
Woord, zang en dans
Data: 28 april 2013
Inhoudelijk advies: de jury waardeert sterk het coachingstraject met de jongeren na de verschillende voorrondes. De jury vindt dit een origineel concept waar jongeren creatief aan de slag gaan met een andere taal dan hun moedertaal. De jury is overtuigd van de waarde van het project maar is het niet volledig eens met de begroting.

2. Commix Factory vzw met: Commix Factory Festival
Festival
Data: 25 mei 2013
Inhoudelijk advies: de jury vindt dit een mooi concept waar zowel jong als gevestigd talent een podiumplek krijgen. De projectvoorstelling is duidelijk opgesteld. In het uitgebreide programma komen verschillende kunstdisciplines aan bod. De jury is het niet eens met de begroting en geeft een positief advies voor een deel van de gevraagde subsidie.

3. Magma fv met: Expo Magma 4
Tentoonstelling
Data: 1 juni tot en met 3 juli 2013
Inhoudelijk advies: de jury vindt het positief dat alle kunstenaars in één ruimte werken en op die manier elkaar ondersteunen. De begroting is duidelijk en realistisch opgesteld. De jury is overtuigd van de waarde van dit project en geeft een positief advies voor de gevraagde subsidie.

4. Marleen Johanna Pas met: Woeker - Woordwasdraad
Voorstelling
Data: september 2013
Inhoudelijk advies: het originele concept en de mooie combinatie van verschillende kunstdisciplines kan de jury waarderen. Tevens is de begroting duidelijk en realistisch opgesteld. De jury vindt dit een waardevol project en geeft een positief advies voor de gevraagde subsidie.

5. Youngsters on Stage fv met: Muziektheatervoorstelling
Data: juni 2013 tot en met juni 2014
Inhoudelijk advies: de jury is enthousiast over de visie van dit project. De zoektocht naar nieuw talent verloopt zeer uitgebreid. Het project is goed onderbouwd en toont duidelijke talentontwikkeling aan. De jury is het echter niet eens met de voorgelegde begroting en geeft een positief advies voor een deel van de gevraagde subsidie.

6. Cellopalladiol vzw met: Klassiek op het plein
koor
Data: 24 en 31 augustus 2013
Inhoudelijk advies: in dit koorproject staat talentontwikkeling centraal. De jury vindt dit een mooie combinatie tussen jong talent en gevestigde waarden. Het mobiele podium kan gratis aangevraagd worden bij het district. Om deze reden geeft de jury een positief advies voor een deel van de gevraagde subsidie.

Het nieuwe kaderreglement voor projectsubsidies volgt het aangepaste reglement op de toelagen dat op 18 december 2006 (jaarnummer 2730) door de gemeenteraad werd goedgekeurd en volgt hierin de wet van 14 november 1983 betreffende de controle op de toekenning en op de aanwending van sommige toelagen.