2013_IP_00039 - Interpellatie van raadslid Meyrem Almaci: Dresscode

De recente discussie aangaande de dresscode voor het Antwerpse stadspersoneel tart alle verbeelding. Na het omstreden hoofddoekenverhaal van de voorbije jaren is er nu een nieuwe dimensie aan de saga toegevoegd, die van de regenboog-T-shirts en truien.

Niet alleen heeft het vorige stadsbestuur een probleem ‘uit het niets’ gecreëerd – daar er geen noemenswaardige problematiek aan vooraf ging-; ze heeft in haar reglement over de dresscode de deur opengezet voor steeds verder afglijdende en verregaande verboden op uitingen van eigenheid in naam van de ‘neutraliteit’. 

Neutraliteit in behandeling is uiteraard essentieel. Ambtenaren mogen op geen aanleiding geven tot discussie over enige bevooroordeeldheid van de overheid. De vraag is of dit moet blijken uit hun uiterlijk of hun gedrag. De burgemeester opperde in de verkiezingsdebatten dat het huidige beleid om in te grijpen op het uiterlijk van enkel de loketbedienden proportioneel en redelijk is.

De nieuwe fractieleidster van de sp.a – de  partij die destijds als grootste beleidspartij de dresscode invoerde, vindt vandaag dat er ”geen onoverkomelijk conflict bestaat tussen de neutraliteit van de staat en het ‘propageren’ van gelijke rechten voor homo’s of dat een HIV-pinnetje ook maar iets zegt over de vooringenomenheid van de drager ervan?”

Open VLD Antwerpen riep zopas op om de polemieken te stoppen. 'Een stadsbestuur leiden gaat tenslotte over besturen, zaken voor elkaar krijgen en het leven van onze burgers verbeteren. Laten we de polemiek dan ook stoppen en geen problemen creëren die er niet zijn.’

De liberalen stellen terecht dat het hier gaat om  de basisvraag hoe we in deze stad een performante en neutrale dienstverlening kunnen organiseren.

En volgens het Europees Hof van de Rechten van de Mens heeft de Britse luchtvaartmaatschappij British Airways in 2006 het recht op godsdienstvrijheid geschonden toen het bedrijf een christelijk gelovige werkneemster verbood om op het werk een kruisje te dragen. Dat meldt De Juristenkrant.  Volgens juriste Katayoun Alidadi (KU Leuven) heeft het arrest namelijk ook belangrijke gevolgen voor de Belgische rechtspraak. 

• Op basis van welke argumentatie meent de burgemeester dat het huidige beleid om in te grijpen op het uiterlijk van loketbedienden proportioneel en redelijk is ?
• Hoever gaat de stad in de voorschriften, of ' verboden'?
• Suggereren de uitspraken van Open VLD dat de dresscode in haar toepassingsgebied best aangepast wordt?
• Wilt de burgemeester de mogelijkheid van een uniform  onderzoeken?
• Heeft het stadsbestuur al bekeken wat de uitspraken van het Europees Hof van de Rechten van de Mens impliceert voor de werknemers van deze stad en de huidige dresscode?  Zo ja, ken ik graag deze implicaties. Zo nee, vraag ik om dit te onderzoeken en ons de implicaties over te maken.