Naar wij mochten vernemen besliste dit districtscollege om een opslagruimte in kasteel Broydenborg niet langer ter beschikking te stellen van de lokale cultuurraad.
Voor de cultuurraad is dit een ontgoocheling van jewelste. In het slechtste geval kan hierdoor de werking van deze raad in het gedrang komen.
Door het verlies van deze opslagruimte kunnen toekomstige projecten in het gedrang komen en bestaat het risico om het archief van de cultuurraaad voor een groot gedeelte kwijt te raken.
Er is dus dringend nood aan een alternatieve opslagruimte omdat er anders waardevolle spullen in de container dreigen te verdwijnen.
Daarom volgende vragen:
- Klopt het dat de cultuurraad haar opslagruimte in kasteel Broydenborg moet ontruimen?
- Is er door dit college reeds aan een alternatief gedacht?
- Werd de cultuurraad op voorhand gecontacteerd in verband met deze ontruiming?
- Hoe gaat de bevoegde schepen om met deze ontruiming?
- Wat is de eigenlijke reden van deze ontruiming?
- Heeft de cultuurraad recht op een vertegenwoordiger van de cultuurantenne om hun administratie te verzorgen?
- Gaat de bevoegde schepen een bijeenkomst organiseren met de mensen van de cultuurraad, ten einde deze zaak uit te klaren?
Districtsraadslid Wouters is van mening dat cultuur één van de prioriteiten van het district is. De cultuurraad moet haar werking zeker verder kunnen zetten. Is dat nog mogelijk?
Districtsraadslid Engelen wil graag meer uitleg bij de verklaring van Kathelijne Toen in de media dat de andere districten geen vergaderruimte ter beschikking stellen van de cultuurrad, dus dat Hoboken dat ook niet meer zal doen. Een beleid bepaal je toch zelf, niet in samenspraak met de andere districtsbesturen.
Districtsvoorzitter Toen reageert dat districtsraadslid Engelen zich vergist. Wat er in de krant te lezen was, is dat de andere adviesraden (sportraad, seniorenraad en jeugdraad) niet beschikken over een vergaderruimte of een telefoon. Over de andere districten is er niet gesproken, enkel over de andere raden.
Districtsraadslid Engelen vraagt zich af of deze beslissing nodig was.
Districtsraadslid Langmans nuanceert dat het niet enkel gaat om een vergaderruimte, maar ook om een opslagruimte waar bijvoorbeeld sokkels staan die voor tentoonstellingen van het district gebruikt worden. Werd dit besproken met de voorzitter van de cultuurraad? Werd de voorzitter op voorhand op de hoogte gebracht? Wat gaat er nu gebeuren met het lokaal? Moeten de andere verenigingen ook weg uit het kasteel Broydenborg? Is het districtscollege al ter plaatse geweest? Kennen ze het gebouw en het lokaal wel?
Districtsschepen Raets antwoordt dat het districtscollege die beslissing genomen heeft omdat alle adviesraden op de zelfde manier behandeld moeten worden. De cultuurraad wordt niet van de ene dag op de andere op straat gezet, ze hebben de tijd gekregen tot 1 september 2013 om het lokaal te verlaten. De ruimte in Broydenborg wordt trouwens niet gebruikt voor vergaderingen.
De districtsschepen toont foto’s van de ruimte en merkt op dat er van muur tot muur voorwerpen opgestapeld staan. Spullen die niets met de werking van de cultuurraad te maken hebben worden mee in het lokaal opgeslagen, op een zeer rommelige manier. In deze ruimte kan niet vergaderd worden. Wat de communicatie betreft, geeft districtsschepen Raets districtsraadslid Langmans gelijk: communicatie is zeer belangrijk. Het districtscollege heeft ervoor gekozen om niet te communiceren over de beslissing tot ze effectief genomen was. Spijtig genoeg was het op dat moment al niet meer nodig om nog contact op te nemen met de voorzitter van de cultuurraad over dit onderwerp. Ze was namelijk al op de hoogte van de inhoud van ons besluit nog voordat de districtscollegezitting afgelopen was. Dat verbaasde het districtscollege ten zeerste. Uiteraard werd er onderzocht waar de informatielek zat. Daaruit bleek dat er een fout geslopen is in de overgang van de ene legislatuur naar de andere in eBesluit en dat de districtsschepenen van de vorige legislatuur nog steeds leesrechten hadden op de besluiten van deze legislatuur. Blijkbaar heeft een bepaald raadslid daarvan gebruik gemaakt. De fout ligt voornamelijk bij de ontwikkelaar van de toepassing, maar het raadslid in kwestie heeft hiermee wel de gedragscode voor telematica geschonden die door de districtsraad unaniem goedgekeurd werd.
Districtsraadslid Wouters zegt dat de foto die getoond werd van de ruimte onduidelijk is. Er staat materiaal opgestapeld, maar in zo een kleine ruimte is er geen andere mogelijkheid om de spullen op te bergen dan ze op elkaar te zetten. De cultuurraad heeft voor het district al heel goed werk geleverd. Het districtscollege zou hen er een lokaal moeten bijgeven in plaats van het af te nemen.
Districtsraadslid Engelen voegt daar nog aan toe dat elke adviesraad individueel bekeken moet worden. Elke raad heeft andere behoeften. Het heeft zeker geen meerwaarde om alle raden over één kam te scheren.
Districtsraadsvoorzitter De Ranter beslist het debat hier stop te zetten.
wo 26/06/2013 - 13:58