Terug

2012_CBS_06785 - Bestek GAC/2012/1309 Consultancy security - Bestek en procedure - Goedkeuring

college van burgemeester en schepenen
vr 29/06/2012 - 09:00 Collegezaal, stadhuis
Goedgekeurd

Samenstelling

Aanwezig

Patrick Janssens, burgemeester; Robert Voorhamme, schepen; Philip Heylen, schepen; Ludo Van Campenhout, schepen; Marc Van Peel, schepen; Luc Bungeneers, schepen; Guy Lauwers, schepen; Güler Turan, schepen; Leen Verbist, schepen; Roel Verhaert, stadssecretaris

Afwezig

Serge Muyters, waarnemend korpschef

Secretaris

Roel Verhaert, stadssecretaris

Voorzitter

Patrick Janssens, burgemeester
2012_CBS_06785 - Bestek GAC/2012/1309 Consultancy security - Bestek en procedure - Goedkeuring 2012_CBS_06785 - Bestek GAC/2012/1309 Consultancy security - Bestek en procedure - Goedkeuring

Motivering

Algemene financiële opmerkingen

De uitgaven worden verrekend op de dienstjaren 2012 en 2013.

Regelgeving: bevoegdheid

Artikel 57§3,5° van het Gemeentedecreet stelt dat het college bevoegd is voor het vaststellen van de wijze van gunning en de voorwaarden van overheidsopdrachten als het gaat om een opdracht van dagelijks bestuur.

Aanleiding en context

De dienst Patrimoniumonderhoud vraagt een onderhandelingsprocedure zonder bekendmaking uit te schrijven voor bovenvermeld dossier. Patrimoniumonderhoud wenst voor zijn opdracht - het uitbouwen van een actief patrimoniumbeheer - de mogelijkheid te creëren om onafhankelijk advies in te winnen bij bedrijven die hun expertise hebben ontwikkeld rond beveiliging, toegangsbeheer en -controle en het ontwikkelen van strategische visies op dit gebied. De firma's worden aangeschreven volgens het als bijlage terug te vinden document 'aan te schrijven kandidaten'.

Argumentatie

Uitsluitingsgronden zijn:

  1. in staat van faillissement of van vereffening te verkeren, zijn werkzaamheden te hebben gestaakt of een gerechtelijk akkoord te hebben bekomen, of in een overeenstemmende toestand te verkeren als gevolg van een gelijkaardige procedure die bestaat in andere nationale wetgevingen en reglementeringen;
  2. aangifte te hebben gedaan van zijn faillissement, een procedure van vereffening of een gerechtelijk akkoord aanhangig te hebben of een gelijkaardige procedure lopende te hebben bestaande in andere nationale wetgevingen en reglementeringen;
  3. niet in orde te zijn met de sociale (sociale zekerheid) en fiscale verplichtingen (directe belastingen en BTW);
  4. bij een vonnis dat in kracht van gewijsde is gegaan veroordeeld geweest zijn voor een misdrijf dat de beroepsmoraal aantast; Een veroordeling bij vonnis wegens niet-naleving van de milieu- en sociale wetgeving wordt  beschouwd worden als een overtreding die de professionele integriteit aantast welke het mogelijk maakt de betrokken partij uit te sluiten;
  5. bij de beroepsuitoefening een ernstige fout te hebben begaan;
  6. in ernstige mate schuldig te zijn aan het afleggen van valse verklaringen bij het verstrekken van inlichtingen.
  7. bij een vonnis in kracht van gewijsde veroordeeld te zijn voor:
    a. deelname aan een criminele organisatie als bedoeld in art. 324bis van het Strafwetboek;
    b. omkoping als bedoeld in artikel 246 van het Strafwetboek;
    c. fraude als bedoeld in artikel 1 van de overeenkomst aangaande de bescherming van de financiële belangen van de
       Gemeenschap, goedgekeurd door de wet van 17 februari 2002;
    d. witwassen van geld.

De volgende selectiecriteria zijn van toepassing:

  • Referenties en tevredenheidsattesten
    De inschrijver toont met minimaal vijf referenties aan dat hij ervaring heeft in vijf domeinen, genoemd in het bestek. Deze ervaring moet concreet aantoonbaar zijn aan de hand van opdrachten uitgevoerd in de laatste zes jaar. 
  • Voor elk van de vijf hierna genoemde activiteiten wordt gevraagd een adviseur en een potentiële vervanger op te geven.
    1. Expertise m.b.t. risicoanalyse security
    2. Expertise m.b.t. strategie security
    3. Financiële expertise m.b.t. securitymaatregelen
    4. Politiek-strategische expertise
    5. Expertise in procesoptimalisatie m.b.t. security 
  • Per adviseur per categorie wordt gevraagd naar een curriculum vitae waarin in ieder geval staat:
    - drie referentieprojecten van soortgelijke diensten uitgevoerd door de aangewezen adviseur met vermelding van het bedrag, de duurtijd, een precieze omschrijving van de geleverde diensten en behaalde resultaten.
    - behaalde diploma’s.
     
  • De inschrijver toont aan dat hij erkend is door FOD BZ als security consultant.
 
Volgende criteria zijn van toepassing bij de gunning van de opdracht:
 

Nr.

Beschrijving

Gewicht

1

Prijs

50

 

De prijsopgave dient volgende elementen te bevatten:

1) Prijs voor senior expert security (van toepassing voor alle in I.5 genoemde domeinen)

• Prijs per uur in euro
• Prijs per mandag (= 8 uur) in euro

2) Prijs voor junior expert security (van toepassing voor alle in I.5 genoemde domeinen)

• Prijs per uur in euro
• Prijs per mandag (= 8 uur) in euro

3) Prijs voor administratieve medewerker en ondersteunende medewerker (opstellen rapporten, eventuele tekenaars, boekhouding, …)

• Prijs per uur in euro,
• Prijs per mandag (= 8 uur) in euro

 

Kwaliteit van dossier met visie en plan van aanpak
case Maurice Dequeecker (bijlage)

50

2

Bondige omschrijving van uw visie

10

 

Maximaal twee A4-pagina’s

3

Voorstel samenstelling, rol en competentie van het adviesteam

5

 

Maximaal één A4-pagina

4

Plan van aanpak

10

 

Maximaal één A4-pagina

5

Te verwachten resultaten

5

 

Maximaal twee A4-pagina’s

6

Timing en prijsraming van het onderzoek

5

 

Maximaal één A4-pagina

7

Projecteren van de conclusies en maatregelen betreffende het specifieke gebouw naar een concept voor een type-gebouw.

15

 

Maximaal drie A4-pagina’s

 

Juridische grond

In toepassing van het artikel 17, paragraaf 2 ten 1° a, van de wet van 24 december 1993 op de overheidsopdrachten, zal deze opdracht gegund worden volgens de onderhandelingsprocedure, omdat het goed te keuren bedrag (zonder de belasting op de toegevoegde waarde), het bij Koninklijk Besluit van 20 juli 2000 vastgesteld bedrag van 67 000 EUR, niet overschrijdt.

In toepassing van het artikel 115 van het Koninklijk Besluit van 8 januari 1996 betreffende de overheidsopdrachten worden de ingediende offertes beoordeeld aan de hand van de vermelde gunningscriteria.

Besluit

Het college van burgemeester en schepenen beslist:

Artikel 1

Het college keurt het bestek GAC/2012/1309 voor consultancy security goed en keurt eveneens goed dat hiervoor een onderhandelingsprocedure zonder bekendmaking wordt uitgeschreven.

Artikel 2

De stadsontvanger verleent zijn visum en regelt de financiële aspecten als volgt:

Omschrijving Bedrag Boekingsadres Bestelbon
 Consultancy security  - budgetplaats:5190100000
budgetpositie:613
functiegebied:BUBA290101A00000
subsidie: SUB_NR 
fonds:INTERN
begrotingsprogramma:510260119
budgetperiode:1200
 10067690

 

Omschrijving Bedrag Boekingsadres Bestelbon
 Consultancy security  - budgetplaats:5190100000
budgetpositie:613
functiegebied:BUBA290101A00000
subsidie: SUB_NR 
fonds:INTERN
begrotingsprogramma:510260119
budgetperiode:1300  mits opname in en
goedkeuring van het budget door het college,
de gemeenteraad en de hogere overheid
.
 -

Bijlagen

  • Lijst van kandidaten bestek 1291.docx
  • GAC_2012_1291 bestek Security Consultancy.doc