2013_IP_00009 - Interpellatie van raadslid Wouter Vanbesien: Uitspraken Schepen Van Peel over samenwerking stad Antwerpen – district Borgerhout

Bij de voorstelling van het stedelijke bestuursakkoord werd schepen Van Peel geïnterviewd door de Gazet Van Borgerhout over de toekomstige samenwerking tussen het stadsbestuur en het districtsbestuur van Borgerhout.

Twee uitspraken van de schepen vielen mij sterk op.

1. In antwoord op de vraag of hij een probleem heeft met het feit dat een onafhankelijk mandataris die verkozen werd op de CD&V-lijst mee deel uitmaakt van het bestuur in Borgerhout, zei hij: “Dit zal invloed hebben op de toekomst. Ik spreek liever met iemand van een andere partij dan met iemand die overgelopen is. Wat ik niet moet geven, zal ik niet geven.”
2. Schepen Van Peel deed ook volgende zeer agressieve negatieve uitspraak over het nieuwe bestuur in Borgerhout: “De gewone Borgerhoutenaar zal ooit moeten bevrijd worden van dit bestuur.”

Dit roept bij mij volgende vragen op voor de schepen van decentralisering, die toch moet waken over de goede samenwerking tussen de districten en de stad, in het belang van de bewoners van al die districten.

1. Is het adagium “Wat ik Borgerhout niet moet geven, zal ik niet geven.” iets waar heel het stadsbestuur achter staat of niet?
   Indien nee, is schepen Van Peel dan met zijn uitspraak te ver gegaan? En stelt u zich als schepen van decentralisering garant dat de persoonlijke rancune van schepen Van Peel door het hele college wordt geneutraliseerd.
   Indien ja, vindt u dan niet dat u een democratisch gegeven, met name dat de autonome districten een eigen meerderheid vormen op basis van de kiesuitslag in de districten, met de voeten treedt door op basis van die verschillende kiesuitslagen de districten verschillend te gaan behandelen?
2. Vindt u het gepermitteerd dat een stadsschepen, als bestuurder, vanuit zijn positie een politieke oorlogsverklaring formuleert over een gedecentraliseerde bestuur binnen de stad, waar nog zes jaar mee zal moeten samengewerkt worden? Mogen de districten zich aan meer respect verwachten van het stadsbestuur de komende zes jaar?