2012_CBS_09837 - Aanpassing verkeersreglement - District Merksem. Nieuwe zone 30 - Goedkeuring

De bedrijfseenheid stadsontwikkeling zal de nodige signalisatie zelf plaatsen met materiaal uit eigen voorraad. Er zijn dus geen rechtstreekse financiële gevolgen.

Volgens artikels 42§3 en 43§2 van het Gemeentedecreet is enkel de gemeenteraad bevoegd voor het vaststellen van de gemeentelijke reglementen.

Het aanvullend reglement met betrekking tot de politie van het wegverkeer voor de zone 30, gekend als nr. 16 “Kastanjeboomplein”, in het district Merksem, werd goedgekeurd door de gemeenteraad van 20 november 2006 (jaarnummer 2574).

 Het aanvullend reglement met betrekking tot de politie van het wegverkeer voor de zone 30, gekend als nr. 16 “Lindeboomplein”, in het district Merksem, werd goedgekeurd door de gemeenteraad van 26 mei 2008 (jaarnummer 1131).

Het aanvullend reglement met betrekking tot de politie van het wegverkeer voor de zones 30 in het district Merksem, werd goedgekeurd door de gemeenteraad van 12 maart 2007 (jaarnummer 691).

De districtsraad van het district Merksem en de gemeenteraad keurde in zitting van respectievelijk 27 mei 2004 (jaarnummer 503) en 21 februari 2005 (jaarnummer 332) het mobiliteitsplan Antwerpen goed. Het plan vertrekt van een aantal algemeen strategische doelstellingen die geconcretiseerd worden in beleidslijnen zoals enerzijds een bereikbare stad, anderzijds een verkeersveilige stad, geconcretiseerd in ruimtelijke ontwikkelingen waaronder het Ruimtelijk Structuurplan Antwerpen (RSA), het afbakenen van verblijfsgebieden en het toewijzen van een wegencategorisering, aangepast aan de stedelijke context.

De gemeenteraad keurde in zitting van 27 juni 2005 (jaarnummer 1350) het aanvullend reglement goed met betrekking tot de politie van het wegverkeer waarbij de schoolomgevingen, in onder andere het district Merksem, werden afgebakend als een “zone 30 schoolomgeving”.

Het bestuursakkoord van 2007 – 2012, waarin het stadsbestuur een stad wenst waarin voetgangers en fietsers zich veilig en comfortabel kunnen bewegen.

De gemeenteraad keurde in zitting van 12 maart 2007 (jaarnummer 691) het aanvullend reglement goed met betrekking tot de politie van het wegverkeer waarbij de “Wildert” en de “omgeving Heirmanstraat” werd afgebakend als een zone 30.

Het college van burgemeester en schepenen van destad Antwerpenkeurde in haar zitting van 15 mei 2009 (jaarnummer 6484) het plan van aanpak goed voor de invoering en uitbreiding van zones 30 in uitvoering van de engagementen die zijn aangegaan op de eerste Antwerpse Staten – Generaal van de verkeersveiligheid, die plaats vond op 10 april 2008.

Op 15 mei 2009 werd het plan van aanpak voor de invoering/ uitbreiding van zones 30 aan de districten toegelicht op de Raad van Overleg.

Met het juridische statuut van de zone 30 heeft de federale overheid de bedoeling de verblijfsgebieden in de steden en de gemeenten verkeersveiliger en verkeersleefbaarder te maken.

Na een periode waarin voornamelijk eerder verspreide straten en vrij rustige woonwijken of –buurten het zone 30 statuut kregen, is de tendens ontstaan om ook stedelijke centra in hun geheel als zone 30 aan te leggen. In deze centra, maar ook in andere woonbuurten zijn de woonconflicten tussen het gemotoriseerd verkeer en het verkeer van voetgangers en fietsers vaak het scherpst.

In april 2008 vroeg de stad, tijdens haar eerste Staten-Generaal, expliciet naar de aanbevelingen van de deelnemers. De deelnemers gaven aan welke projecten de stad, of een hogere overheid, prioritair moet aanpakken. Een belangrijk project dat naar voor kwam, was het invoeren van de zone 30 in elke districtskern en in de binnenstad en met ingrepen in de infrastructuur met zachte maatregelen en met handhaving dat snelheidsregime af te dwingen en waar nodig een clustering van bestaande zones 30 te doen. Het stadsbestuur wil dit realiseren in samenwerking met de districten.

Met betrekking tot het district Merksem werd expliciet gevraagd de districtskern prioritair als een zone 30 af te bakenen. Het college wil er de nadruk op leggen dat dit moet gezien worden als een eerste fase in het verder afbakenen en uitbreiden van zone 30-gebieden in de stad.

De districtsraad van Merksem keurde in zitting van 27 mei 2010 (jaarnummer 725) het plan van aanpak goed voor het invoeren en/ of uitbreiden van zone 30gebieden in uitvoering van d Staten-Generaal van de verkeersveiligheid die plaatsvond op 10 april 2008.

Stadsontwikkeling/ ruimte, mobiliteit/ mobiliteit heeft voor het district Merksem een voorstel van afbakening en uitbreiding van twee bestaande zones 30 uitgewerkt, rekening houdend met onder meer:

• de vooropgestelde wegencategorisering en selectie van verblijfsgebieden uit het Mobiliteitsplan Antwerpen;
• de selectie van stedelijke wijk- en buurtcentra uit het Ruimtelijk Structuurplan Antwerpen;
• objectieve ongevallendata van de lokale verkeerspolitie;
• reeds door de gemeenteraad goedgekeurde zones 30 (schoolomgevingen) op het grondgebied van het district Merksem.

Voorgesteld wordt om het woon- en verblijfsgebied dat gelegen is tussen de bestaande zone 30 ‘Omgeving Heirmanstraat” en zone nr. 33 “Wildert” enerzijds en tussen de Bredabaan en de grens van Schoten anderzijds, mee op te nemen en af te bakenen als een zone 30. op deze wijze ontstaat één logische aaneengesloten zone 30 die begrensd wordt door de Frans de l’ Arbrelaan, Bredabaan, Merksemheidelaan, afbakening zone 30 “Wijk Deuzeld” (Schoten), Toekomstlaan, Straalstraat, Deurnsebaan (tussen Sint-Bartholomeusstraat en Straalstraat), Sint-Bartholomeusstraat, Van Stralenlei, Noordkaai, Borrewaterstraat, Eugeen Meeusstraat.

De Sint-Bartholomeusstraat, Van Stralenlei en Borrewaterstraat behoren tot de zone 30.

Het voorliggend aanvullend reglement voor de zones 30 in het district Merksem wordt in die zin aangepast

Bij de (her)aanleg van het openbaar domein zijn voor het stadsbestuur de veiligheid en het comfort van de voetganger de norm, met extra aandacht voor personen met een handicap.

Een aantal zones 30 wil men gevoelig uitbreiden en wenst men met ingrepen in de infrastructuur, met zachte maatregelen en met handhaving, dat snelheidsregime afdwingen. Het voornoemde staat zo in het bestuursakkoord en werd nog eens uitdrukkelijk gevraagd door de Staten-Generaal.

Voorgesteld wordt om het woon- en verblijfsgebied dat gelegen is tussen de bestaande zone 30 nr. 35, “Omgeving Heirmanstraat” en zone 30 nr. 33 “Wildert” enerzijds en tussen de Bredabaan en de grens met Schoten anderzijds, mee op te nemen en af te bakenen als een zone 30. Op deze wijze ontstaat één logische aaneengesloten zone 30 die begrensd wordt door de Frans de l’Arbrelaan, Bredabaan, Merksemheidelaan, afbakening zone 30 “Wijk Deuzeld” (Schoten), Toekomstlaan, Straalstraat, Deurnsebaan (tussen Sint-Bartholomeusstraat en Straalstraat), Sint-Bartholomeusstraat, Van Stralenlei, Noordkaai, Borrewaterstraat, Eugeen Meeusstraat.

De redenen voor deze afbakening zijn:

• het voorgestelde gebied is in het Mobiliteitsplan Antwerpen, met uitzondering van de parkstructuur “Park Bouckenborgh”, als woon- en verblijfsgebied geselecteerd waarbinnen de woon- en centrumfuncties primeren boven de verkeersfunctie,
• alle straten gelegen in de voorgestelde afbakening behoren in het mobiliteitsplan tot de lokale wegen type III ( wegen waar de verblijfs- en woonfunctie primeren boven de verkeersfunctie),
• in het Ruimtelijk Structuurplan Antwerpen werd een aanzienlijk deel van de voorgestelde zone geselecteerd als stedelijk wijk- en buurtcentrum,
• uit de ongevallencijfers van de lokale verkeerspolitie Antwerpen (2006 – 2008) blijkt dat er in de zone waar de uitbreiding/ clustering “zone30”wordt voorzien in totaal 81 ongevallen gebeurden, waarvan 17 ongevallen met letsel(s). In totaal waren 16 (brom)fietsers en/ of voetgangers betrokken bij de ongevallen,
• de door de gemeenteraad van Schoten goedgekeurde zone 30 houdt de uitbreiding in van de zone 30 in de wijk Deuzeld. In deze uitgebreide zone 30 is ook de Salvialei, op het grondgebied Schoten, opgenomen. Een deel van deze straat (tussen de Oudebareellei en de E. De Backerstraat) is eveneens gelegen in het district Merksem. Om die reden had de gemeente Schoten de terechte vraag of ook dat deel van de Salvialei, gelegen op het grondgebied van Merksem, mag worden opgenomen in deze gemeenteoverschrijdende zone 30, “Wijk Deuzeld”. De Irislei kan hierbij in voornoemde zone eveneens worden opgenomen omdat de afbakening van een duidelijk gebied de leesbaarheid van de zone 30 in deze woonstraten ten goede komt;
• door de voorgestelde uitbreiding en clustering van de bestaande zones 30 en zones 30 “schoolomgeving” ontstaat één logische en aaneengesloten zone 30 tussen de verschillende (geselecteerde) verkeersassen. Dit maakt het voor de verschillende weggebruikers véél duidelijker en leesbaarder en vergroot bijgevolg de kans op naleving van het gewenste snelheidsregime. De communicatie naar de burger is ook duidelijker.

Bij de realisatie van zone30-gebieden op terrein dient voldaan te worden aan het advies van de verkeerspolitie met nadruk op extra infrastructurele maatregelen die de snelheidbeperking, van toepassing in zones 30, af te dwingen. Meer in het bijzonder moet aandacht gaan naar de bestaande straatprofielen (straatbreedte en - lengte) die een negatieve invloed hebben op de uiteindelijke doelstelling van een zone 30.

Het instellen en uitbreiden van zones 30 heeft geen invloed op de parkeerbalans.

• wet van 16 maart 1968 betreffende de politie van het wegverkeer;
• Koninklijk Besluit van 1 december 1975 houdende het algemeen reglement betreffende de politie van het wegverkeer en van het gebruik van de openbare weg;
• ministerieel besluit van 11 oktober 1976 waarbij de minimum afmetingen en de bijzondere plaatsingsvoorwaarden van de verkeerstekens worden bepaald;
• ministerieel rondschrijven van 14 november 1977 betreffende de aanvullende reglementen en de plaatsing van de verkeerstekens;
• De gemeenteraadsbeslissingen van 20 maart 2000 (jaarnummer 619) en 21 oktober 2002 (jaarnummer 2307) waarbij de districtsbesturen bevoegd zijn tot het verlenen van advies inzake lokaal verkeersbeleid. Indien het stadsbestuur deze adviezen niet opvolgt, dient de beslissing uitdrukkelijk gemotiveerd te worden.