Terug

2012_CBS_11136 - Lokaal cultuurbeleid - Subsidiëring culturele projecten 2012 via fonds voor talentontwikkeling - Goedkeuring

college van burgemeester en schepenen
vr 26/10/2012 - 09:00 digitaal
Goedgekeurd

Samenstelling

Aanwezig

Patrick Janssens, burgemeester; Robert Voorhamme, schepen; Philip Heylen, schepen; Ludo Van Campenhout, schepen; Marc Van Peel, schepen; Luc Bungeneers, schepen; Leen Verbist, schepen; Roel Verhaert, stadssecretaris

Afwezig

Guy Lauwers, schepen; Güler Turan, schepen; Serge Muyters, waarnemend korpschef

Secretaris

Roel Verhaert, stadssecretaris

Voorzitter

Patrick Janssens, burgemeester
2012_CBS_11136 - Lokaal cultuurbeleid - Subsidiëring culturele projecten 2012 via fonds voor talentontwikkeling - Goedkeuring 2012_CBS_11136 - Lokaal cultuurbeleid - Subsidiëring culturele projecten 2012 via fonds voor talentontwikkeling - Goedkeuring

Motivering

Regelgeving: bevoegdheid

Ingevolge het subsidiereglement lokaal cultuurbeleid is het college bevoegd om subsidies toe te kennen, na een gemotiveerd advies van de beoordelingscommissie.

Aanleiding en context

De oprichting van het fonds voor talentontwikkeling kadert in het bestuurakkoord 2007-2012, dat tevens zijn vertaling kreeg in het cultuurbeleidsplan 2008-2013. De gemeenteraad keurde dit nieuwe cultuurbeleidsplan op 12 november 2007 (jaarnummer 2394) goed. Daarin werd extra aandacht gevraagd voor ondersteuning van de amateurkunsten via de verankering van het Huis voor de Amateurkunsten in de districten en de oprichting van het fonds voor talentontwikkeling. Hiervoor keurde de gemeenteraad het subsidiereglement op 28 januari 2008 (jaarnummer 137) goed.

Vanaf 1 maart 2008 trad het fonds voor talentontwikkeling in werking. De filosofie van het fonds is het geven van impulsen aan het amateurkunstenveld. Jong talent, creatieve individuen en amateurkunstenorganisaties die iets bijzonders doen, krijgen hiermee een steuntje in de rug. Een jury beoordeelt de aanvragen voor subsidies die hiervoor werd aangesteld door het college op 22 februari 2008 (jaarnummer 1916).

Argumentatie

Voor de derde ronde van 2012 werden er zes dossiers ingediend. De dossiers werden ter beoordeling voorgelegd aan de jury die op 13 september 2012 samenkwam om te beraadslagen over de ingediende dossiers. Vijf dossiers werden weerhouden met een positief advies, uitgebracht door de beoordelingscommissie.

Het advies van de commissie geeft per dossier een omstandige motivering en een voorstel tot de grootte van de toelage. Na goedkeuring door het college wordt er 60% van de toelagen uitbetaald. Het resterende saldo (40%) wordt uitgekeerd na realisatie en ontvangst van het inhoudelijk en financiële verslag.

Het inhoudelijk verslag verschaft duidelijkheid over het behalen van de doelstellingen van het project. Het financieel verslag bestaat uit de afrekening waarin moet worden aangetoond waarvoor de subsidie werd aangewend. Het bevat enerzijds een totaaloverzicht van de gemaakte kosten en inkomsten. Anderzijds bevat het de genummerde bewijsstukken die de aanwending van de subsidie staven en naar het nummer van het totaaloverzicht verwijzen. Het kan gaan om loonfiches, facturen, onkostennota’s,… De afrekening volgt dezelfde indeling als de ingediende begroting.

Overzicht van de niet-weerhouden aanvragen:

1. Bijzonder Sympathieke Onruststokers met Musical Beauty and the Beast
De jury wil de evaluatie van het huidig project Cinderella afwachten en adviseert om een nieuwe aanvraag in te dienen voor een volgende ronde met deadline 1 december 2012.

Volgende dossiers werden door de jury positief beoordeeld:

1. Buurtwerk Posthof vzw met Koren Kleuren Berchem
Koor
Data: 26 januari 2013
Inhoudelijk advies: na de extra uitleg van Buurtwerk Posthof is de jury overtuigd van de waarde van het project. De jury is het evenwel niet volledig eens met de voorgelegde begroting. Zij geeft een positief advies voor een deel van de gevraagde subsidie.

2. Koorlink vzw met Koorcyclus A Capelle
Koor
Data: 9 december 2012
Inhoudelijk advies: de jury is overtuigd van de waarde van het project maar is het niet volledig eens met de voorgelegde begroting. Zij geeft een positief advies voor een deel van de gevraagde subsidie.

3. Marc Rubben met Totem
Beeldende kunst
Data: april 2013
Inhoudelijk advies: na de extra uitleg van Marc Rubben is de jury overtuigd van de waarde van het project en geeft ze een positief advies voor de gevraagde subsidie.

4. Rode Productions met derde gitaarfestival Antwerpen
Muziek
Data: 1, 2 en 3 februari 2013
Inhoudelijk advies: de jury is overtuigd van de waarde van het project maar is het niet volledig eens met de voorgelegde begroting. De jury geeft een positief advies voor een deel van de gevraagde subsidie.

5. Tist! met Romeo & Julia
Theater
Data: november 2012 - april 2013
Inhoudelijk advies: na de extra uitleg van Tist! is de jury overtuigd van de waarde van het project.  De jury is het niet volledig eens met de voorgelegde begroting. De jury geeft een positief advies voor een deel van de gevraagde subsidie.

Juridische grond

Het nieuwe kaderreglement voor projectsubsidies volgt het aangepaste reglement op de toelagen dat op 18 december 2006 (jaarnummer 2730) door de gemeenteraad werd goedgekeurd en volgt hierin de wet van 14 november 1983 betreffende de controle op de toekenning en op de aanwending van sommige toelagen.

Beleidsdoelstellingen

Cultuur in Antwerpen is - een recht - van iedereen: er is een nog betere toegankelijkheid, communicatie en spreiding van culturele activiteiten over de hele stad
In Antwerpen is het lokaal cultuurbeleid verankerd in de districten
Tegen 2013 is het amateurkunstenbeleid verankerd in de districten

Besluit

Het college van burgemeester en schepenen beslist:

Artikel 1

Het college keurt goed dat de hierna volgende projecten gesubsidieerd worden:

BuurtwerkPosthof vzw

2.500,00 EUR

Koorlink vzw

2.000,00 EUR

Marc Rubben

  550,00 EUR

Rode Productions

2.000,00 EUR

Tist!

3.000,00 EUR

 

Artikel 2

De stadsontvanger verleent zijn visum en regelt de financiële aspecten als volgt: 

Omschrijving

Bedrag

Boekingsadres

Bestelbon

Buurtwerk Posthof vzw

IBAN BE 40 0012 1965 5263

OND 0416638655

 

2.500,00 EUR

Budgetplaats: 5116555000
Budgetpositie: 649
Functiegebied:
SDCS040105A00000
Subsidie: SUB_NR
Fonds: Intern
Begrotingsprogramma:510110739
Budgetperiode: 1200

 4505014824

Koorlink vzw

IBAN BE52 7895 5324 8309

OND 0465937718

 

2.000,00 EUR

Budgetplaats: 5116555000
Budgetpositie: 649
Functiegebied:
SDCS040105A00000
Subsidie: SUB_NR
Fonds: Intern
Begrotingsprogramma:510110739
Budgetperiode: 1200

 4505014823

Marc Rubben


IBAN BE19 0010 7943 6612

P 0014357212

 

  550,00 EUR

Budgetplaats: 5116555000
Budgetpositie: 649
Functiegebied:
SDCS040105A00000
Subsidie: SUB_NR
Fonds: Intern
Begrotingsprogramma:510110739
Budgetperiode: 1200:

 4505014822

Rode Productions


IBAN BE21 9794 2775 0403

OND 0026038362

2.000,00 EUR

Budgetplaats: 5116555000
Budgetpositie: 649
Functiegebied:
SDCS040105A00000
Subsidie: SUB_NR
Fonds: Intern
Begrotingsprogramma:510110739
Budgetperiode: 1200

 4505014821

Tist!

IBAN BE45 0015 6360 0489

OND 0025180111

 

3.000,00 EUR

Budgetplaats: 5116555000
Budgetpositie: 649
Functiegebied:
SDCS040105A00000
Subsidie: SUB_NR
Fonds: Intern
Begrotingsprogramma:510110739
Budgetperiode: 1200

 4505014820

 


Bijlagen

  • jurybijeenkomst_verslag_ronde3_2012.pdf