2012_CBS_07889 - Beheer openbaar bomenbestand 2012 - Doornstraat, district Wilrijk. Vellen van één boom bij hoogdringendheid - Bekrachtiging

Conform artikel 57 van het Gemeentedecreet is het college bevoegd voor het beheer van het openbaar domein.

Op 16 maart 2000 (jaarnummer 3984) besliste het college over de bevoegdheidsverdeling tussen college en district met betrekking tot het onderhoud en herstel van straat- en verkeersgroen.

Op 13 november 2000 (jaarnummer 2261) ging de gemeenteraad akkoord met de basislijst van lokale en bovenlokale straten en parken.
De bevoegdheidsverdeling en de basislijst van lokale en bovenlokale straten en parken werd sindsdien meermaals bijgesteld en aangepast. De gecoördineerde regelgeving decentralisatie is opgenomen in het “Handboek Binnengemeentelijke decentralisatie”.

De bedrijfseenheid stads- en buurtonderhoud, afdeling groen en begraafplaatsen, deelt mee dat op 28 juni 2012 dringend één gevaarlijke boom werd geveld in de Doornstraat, tegenover het districtshuis, district Wilrijk.
De Doornstraat is een lokale straat. Het district heeft beslissingsbevoegdheid.

Het stedelijk wijkoverleg van het district Wilrijk dient de buurtbewoners in te lichten over de noodzaak van deze dringende ingreep, met de melding dat de gevelde boom wordt vervangen door één nieuwe boom in het eerstvolgend plantseizoen.

De bedrijfseenheid stads- en buurtonderhoud stelde op 22 juni 2012 vast dat er in de Doornstraat, tegenover het districtshuis, grenzend aan de speeltuin van parkschool Ieperman, een gevaarlijke boom stond die bij hoogdringendheid diende te worden geveld. Het betrof één tweestammige Tilia platyphyllos (zomerlinde - boom van eerste grootte - stamomtrekken 156 cm en 130 cm).

Volgende redenen leidden tot het vellen van de boom:

• enkele maanden geleden werd de boom gesnoeid omdat hij veel dood hout in de kruin bevatte, in de hoop dat hij een nieuwe groeistimulans zou krijgen;
• deze ingreep heeft echter niet gebaat, want één stam was ondertussen volledig afgestorven;
• deze stam klonk zeer hol en onderaan de stam zat ook een zwamaantasting;
• de andere stam hing zeer schuin en hing over de kleuterspeelplaats van parkschool Ieperman;
• vermits de schuine stam vastgeankerd hing aan de dode stam was de kans groot dat deze zou afscheuren;
• omdat de boom zich bevond vlakbij een kleuterschool en naast een druk bereden rijweg werd besloten om de boom, bij hoogdringendheid, te vellen.

De burgemeester verleende op 22 juni 2012 toelating voor het vellen van de boom, bij hoogdringendheid, mits hij wordt vervangen door één nieuwe boom in het eerstvolgend plantseizoen.

Wegens de hoogdringendheid werd geen districtscollegebesluit opgemaakt. Het district Wilrijk werd per e-mail op de hoogte gebracht van deze noodvelling en ontvangt een afschrift van deze collegebeslissing.

Omdat de boom een stamomtrek had van meer dan 100 cm en hiervoor in principe een stedenbouwkundige vergunning diende te worden aangevraagd, werd de Vlaamse overheid, afdeling agentschap voor natuur en bos en afdeling ruimtelijke ordening, per e-mail, op de hoogte gebracht van deze noodvelling, met de mededeling dat de gevelde boom wordt vervangen door één gelijksoortige boom in het volgend plantseizoen. Aan de Vlaamse overheid wordt een afschrift van deze collegebeslissing gezonden.

In het volgend plantseizoen wordt één gelijksoortige boom (plantmaat stamomtrek 18/20 cm) aangeplant.

Artikel 4.2.1 van de Vlaamse Codex Ruimtelijke Ordening bepaalt dat er een stedenbouwkundige vergunning vereist is voor het vellen van bomen die op een hoogte van 1 meter boven het maaiveld een stamomtrek hebben van 1 meter en die geen deel uitmaken van begroeide oppervlakten, zoals vermeld in het Bosdecreet van 13 juni 1990.