2012_IP_00004 - Interpellatie van raadslid Nahima Lanjri: Rellen in Borgerhout tijdens de Reuzenstoet

Vrijdag al circuleerde er via sms-verkeer een berichtje waarin werd opgeroepen om te betogen, desnoods met geweld, tegen de omstreden Mohammed-film Innocense of Muslims. Toen vernam ik dat men niet kon traceren van wie de sms kwam. Dat uitgerekend werd opgeroepen om op de dag van de Reuzenstoet te betogen zegt al genoeg. De aanstokers waren erop uit om juist op een moment dat er veel volk is, juist op een moment dat veel jongeren op straat zijn, de gemoederen op te hitsen en voor problemen te zorgen. De politie was voorbereid en op het moment dat iemand werd opgepakt, blijkbaar van Sharia4Belgium, en er onrust ontstond, werd hard opgetreden en werd de Drink aan twee kanten afgesloten om te vermijden dat de problemen zich zouden verplaatsen naar de Turnhoutsebaan waar een massa volk was. Er waren heel duidelijk een aantal relschoppers aanwezig, maar ook heel veel mensen die stonden te kijken. Sommigen die er stonden voelden zich in het begin veilig omdat ze naast agenten stonden. Maar toen ontstond er tumult en werd er geen enkel onderscheid meer gemaakt tussen de jongeren. Vrouwen en kinderen werden nog wel doorgelaten, maar al de rest werd meegepakt. De rellen waren een smet op de Reuzenstoet die ongelooflijk mooi was, en waar juist een enorme betrokkenheid was van iedereen, verenigen allerhande en mensen van verschillende origine. De rellen werden door iedereen veroordeeld, bewoners, bezoekers, allochtonen, autochtonen. En velen vragen zich af waarom het zover is moeten komen. Men vraagt zich af om men de Drink had kunnen afsluiten, had kunnen verwittigen dat het een verboden betoging was, had kunnen vragen om de eigen kinderen goed in het oog te houden. Zo zou ook niemand kunnen zeggen dat ze niet verwittigd waren.

Mijn vragen zijn de volgende.

• Heeft men intussen kunnen achterhalen van wie de sms kwam, wie opriep tot geweld, want de toon van de sms was duidelijk?
• Was het mogelijk om een samenscholingsverbod uit te vaardigen vanaf 15 uur bv. aan de Drink. Of was dit juist niet mogelijk omwille van de Reuzenstoet en was de vrees dat dan sowieso het probleem zich zou verplaatsen?
• Was het niet mogelijk om dan toch de ouders en migrantengemeenschap te waarschuwen en te verwittigen dat het om een verboden betoging ging en dat jongeren die erbij betrokken zouden geraken, op welke manier dan ook  bv. om te gaan  “kijken” het risico liepen om in de problemen verzeild te geraken en opgepakt te worden.
• Was de man die het eerst werd meegenomen inderdaad een handlanger van Sharia4Belgium?
• Er waren ook welzijnswerkers (Kras en Samenlevingsopbouw) aanwezig. Hebben zij jongeren kunnen weghouden van de plek? Wat hebben zij wel en niet kunnen doen?
• Wat is nu het vervolg? Welke straffen volgen er?  
• Wordt er nog een onderscheid gemaakt tussen de  aanstokers en de anderen die er bijstonden? Of krijgt iedereen een GAS-boete? Krijgt men  (zoals wettelijk bepaald) eerst het voorstel tot een alternatieve straf en is de boete enkel voor wie niet ingaat op de alternatieve straf?
• Welke lessen worden er getrokken naar de toekomst toe?