Terug

2012_CBS_06517 - Bestek GAC/2012/1151 (PO/28657020). Aanstellen studiebureau voor het opmaken van een haalbaarheidsstudie Bourlaschouwburg - Schermenhuis. Komedieplaats 18 Bourlaschouwburg en Orgelstraat 7 Schermenhuis Antwerpen. - Gunning - Goedkeuring

college van burgemeester en schepenen
vr 22/06/2012 - 09:00 Collegezaal, stadhuis
Goedgekeurd

Samenstelling

Aanwezig

Patrick Janssens, burgemeester; Robert Voorhamme, schepen; Philip Heylen, schepen; Ludo Van Campenhout, schepen; Marc Van Peel, schepen; Luc Bungeneers, schepen; Guy Lauwers, schepen; Güler Turan, schepen; Leen Verbist, schepen; Roel Verhaert, stadssecretaris

Afwezig

Serge Muyters, waarnemend korpschef

Secretaris

Roel Verhaert, stadssecretaris

Voorzitter

Patrick Janssens, burgemeester
2012_CBS_06517 - Bestek GAC/2012/1151 (PO/28657020). Aanstellen studiebureau voor het opmaken van een haalbaarheidsstudie Bourlaschouwburg - Schermenhuis. Komedieplaats 18 Bourlaschouwburg en Orgelstraat 7 Schermenhuis Antwerpen. - Gunning - Goedkeuring 2012_CBS_06517 - Bestek GAC/2012/1151 (PO/28657020). Aanstellen studiebureau voor het opmaken van een haalbaarheidsstudie Bourlaschouwburg - Schermenhuis. Komedieplaats 18 Bourlaschouwburg en Orgelstraat 7 Schermenhuis Antwerpen. - Gunning - Goedkeuring

Motivering

Gekoppelde besluiten

Algemene financiële opmerkingen

De uitgave wordt verrekend op het dienstjaar 2012.

Regelgeving: bevoegdheid

Artikel 57 § 3,4° van het Gemeentedecreet van 15 juli 2005 stelt dat het college bevoegd is voor het voeren van de gunningsprocedure, de gunning en de uitvoering van overheidsopdrachten.

Aanleiding en context

Voor bestek GAC/2012/1151(PO/28657020) werd een algemene offerteaanvraag uitgeschreven.

Fase Bestuursorgaan Datum Jaarnummer
 Goedkeuring bestek en procedure  college  30/03/2012 03254

Bij de aanbesteding van 09/05/2012 dienden de volgende firma's een offerte in:

  • Low Architecten bvba, F. Rooseveltplaats 12 te 2060 Antwerpen met ondernemingsnummer 0880.249.759
  • HUB cvba, Rijnkaai 22/201 te 2000 Antwerpen met ondernemingsnummer 0865.186.847
  • Theateradvies, Herengracht 160 te 106 BN Amsterdam

Argumentatie

Op vrijdag 1 juni 2012 werden de offertes mondeling toegelicht door de ingeschreven kandidaten. Aan alle kandidaten werd een toelichting gevraagd over de gunningscriteria:

  1. Low architecten bvba gaf een uiteenzetting over de gunningscriteria en deelden mee dat haar voorgestelde team nog kan versterkt worden met de nodige expertise in onderaanneming.
     
  2. HUB cvba gaf een uiteenzetting over de gunningscriteria en deelden mee dat haar voorgestelde team nog kan versterkt worden met de nodige expertise in onderaanneming. De toelichting van de gunningscriteria werd aan de hand van een document aangeleverd.
     
  3. Theateradvies gaf een uiteenzetting over de gunningscriteria en deelden mee dat in haar ingediende abnormaal hoge offerteprijs een onderdeel “architectuur - ontwerp” mee werd opgenomen. De uiteenzetting hierover werd aan de hand van een document aangeleverd. Het bestek vermeld hierover duidelijk het volgende :“De adviezen, aanbevelingen en aandachtspunten uit het rapport vormen de basis voor het uitwerken van een architectuur- en bouwdossier in een volgend stadium.”  Deze ingediende offerte wordt hierdoor als onregelmatig beschouwd. 

De offertes van volgende inschrijvers werden regelmatig bevonden: Low Architecten bvba en HUB cvba.
In toepassing van artikel 110 § 3 van het Koninklijk Besluit van 8 januari 1996, wordt de offerte van de firma Theatheradvies als onregelmatig beschouwd.

De betrouwbaarheid van de inschrijvers werd afgetoetst op de uitsluitingsgronden zoals bedoeld in het Koninklijk Besluit van 8 januari 1996 betreffende de overheidsopdrachten voor aannemingen van werken, leveringen en diensten en de concessies voor openbare werken. 

De inschrijvingen werden geselecteerd op basis van volgende selectiecriteria:

Technische bekwaamheid

Bij toepassing van artikel 71 van KB van 8 januari 1996 zijn volgende selectiecriteria van kracht:

1) Relevante referenties betreffende het opmaken van haalbaarheidsstudies, uitgevoerd tijdens de laatste vijf jaar in binnen- en/of buitenland. Vooral referenties met betrekking tot opdrachten die overeenstemmen met de hieronder vermelde vereisten.
Hieruit moet de competentie, ervaring en flexibiliteit van het gekwalificeerde personeel van de inschrijver duidelijk worden, met speciale aandacht voor vertrouwdheid met de materie en een geïntegreerde aanpak, toegepaste methoden en werkwijzen.
-           beschrijving van de haalbaarheidsstudie
-           datum van uitvoering studie
-           naam en adres van de opdrachtgevers
-           beschrijving van de aanpak van de studie (methodologie) met vermelding van de wijze van onderzoeken en van de gedeelten die desgevallend in onderaanneming werden gegeven en met beschrijving van de mate van betrokkenheid als eindverantwoordelijke, als medewerker, dan wel als stagiair.
2) De rechtspersonen worden verplicht in hun offerte de namen en de beroepskwalificaties te vermelden van de personen, die met het verlenen van de dienst worden belast.

Beide kandidaten dienden de nodige documenten in en werden geselecteerd. 

Gunningscriteria

De gunning geschiedt aan de inschrijver die de voor het bestuur voordeligste regelmatige offerte heeft neergelegd, rekening houdend met de volgende gunningscriteria:

  • Mensen en middelen = 30 punten
  • Methodologie = 25 punten
  • Prijs = 20 punten
  • Rapportage = 25 punten

De puntentoekenning voor het gunningscriterium “Prijs” wordt berekend volgens de rekenkundige formule :
( x / y ) * 20 punten = puntentotaal

Waarbij x = totaalprijs van de laagste inschrijver
             y = totaalprijs van de inschrijver

 Patrimoniumonderhoud stelde een gemotiveerd gunningsverslag op met volgend resultaat:

Nr.

Naam

Motivering

Score

Gunningscriterium nr. 1: Mensen en middelen
Beoordeling op 30 punten

1

Low Architecten bvba

  • Uit het ingediende dossier blijkt dat dit bureau zich niet voldoende contextueel kan opstellen in functie van de opdracht.
  • Het samengestelde team mist een ervaren monumentspecialist wat in dit dossier zeer belangrijk is.
  • Het bestuur is niet overtuigd dat de expertise van de voorgestelde onderaannemer voor het deel theatertechnieken ruim voldoende is voor de omvang en complexiteit van deze opdracht.
  • Het bestuur wil wijzen dat bij een mogelijke toekenning voor deze opdracht de complexiteit van de theatertechnieken volledig onderzocht dient te worden, desgevallend met aanvullende expertise.

18

2

HUB cvba

  • Uit het ingediende dossier blijkt dat het samengestelde team zich volledig contextueel kan opstellen in functie van de opdracht. 
  • De samenstelling van het multidisciplinair team lijkt zeer sterk op bijna alle onderdelen van de gevraagde expertises.
  • Toch is het bestuur niet overtuigd dat de expertise van de voorgestelde expert voor het deel theatertechnieken ruim voldoende is voor de omvang en complexiteit van deze opdracht.
  • Het bestuur wil wijzen dat bij een mogelijke toekenning voor deze opdracht de complexiteit van de theatertechnieken volledig onderzocht dient te worden, desgevallend met aanvullende expertise.

25

Gunningscriterium nr. 2: Methodologie
Beoordeling op 25 punten

1

Low Architecten bvba

  • Uit het dossier blijkt dat dit een degelijk bureau is met een rationeel, pragmatische aanpak.
  • Uit de voorgestelde methodologie blijkt dat de opdracht niet voldoende goed wordt ingeschat op het vlak van de bouwhistoriek en erfgoedwaarde.
  • Het voorstel voor een diepgaand bouwhistorisch onderzoek is niet relevant voor deze opdracht.

15

2

HUB cvba

  • Uit het dossier blijkt dat dit een degelijk team is met een rationeel, pragmatische aanpak.
  • De voorgestelde methodologie wordt zeer professioneel voorgesteld met een sterke kritische reflectie.

22

Gunningscriterium nr. 3: Prijs
Beoordeling op 20 punten

1

Low Architecten bvba

 marktconform

20

2

HUB cvba

 marktconform

15,31

Gunningscriterium nr. 4: Rapportage
Beoordeling op 25 punten

1

Low Architecten bvba

  • Het rapportage gedeelte mist een afzonderlijk deel theaterinfrastructuur wat in deze studie een zeer belangrijk en omvattend onderdeel vormt.

17

2

HUB cvba

  • De voorgestelde rapportage wordt zeer professioneel voorgesteld met een sterke kritische reflectie.

22

De opdracht "het aanstellen van een studiebureau voor het opmaken van een haalbaarheidsstudie Bourlaschouwburg  Antwerpen "met besteknummer GAC/2012/1151(PO/28657020) op basis van een algemene offerteaanvraag kan gegund worden aan HUB cvba.

Juridische grond

In toepassing van het artikel 13 van de wet van 24 december 1993 zal deze opdracht gegund worden bij algemene offerteaanvraag.

In toepassing van het artikel 115 van het Koninklijk Besluit van 8 januari 1996 worden de ingediende offertes beoordeeld aan de hand van de in het bestek vermelde gunningcriteria.

Besluit

Het college van burgemeester en schepenen beslist:

Artikel 1

Het college keurt de gunning goed van Komedieplaats 18 Bourlaschouwburg en Orgelstraat 7 Schermenhuis Antwerpen. Aanstellen studiebureau voor het opmaken van een haalbaarheidsstudie Bourlaschouwburg op basis van GAC/2012/1151 (PO/28657020) aan HUB-Origin-Bureau Bouwtechniek-TTAS, rijnkaai 22/201 te 2000 Antwerpen, Ondernemingsnummer 865.186.847.

Artikel 2

De stadsontvanger verleent zijn visum en regelt de financiële aspecten als volgt:

Omschrijving Bedrag Boekingsadres Bestelbon
Het aanstellen van een studiebureau voor het opmaken van een haalbaarheidsstudie Bourlaschouwburg - Schermenhuis, Antwerpen. 135.036,00 EUR, btw inbegrepen budgetplaats:5111000000
budgetpositie:613
functiegebied:SDCS050102A00000
subsidie:SUB_NR
fonds:INTERN
begrotingsprogramma:510110702
budgetperiode:1200
 

4005040172


Bijlagen

  • 2012_05_09_Verslag van nazicht van de offertes (2).doc