De districtsraad keurde op 22 september 2008 (jaarnummer 1028) een wapenschild en vlag voor het district Ekeren goed. Dit besluit werd op 28 februari 2011 (jaarnummer 238) door de districtsraad van Ekeren ingetrokken naar aanleiding van een wijziging in het decreet.
Op 23 mei 2011 (jaarnummer 575) besliste de districtsraad :
Het advies van de Vlaamse Heraldische raad van 19 juli 2011 werd ter kennisneming geagendeerd op de districtsraad van 26 september 2011 (jaarnummer 974). Ter zitting werd opgemerkt dat de tekst van het ingediende besluit niet overeenstemde met de genomen beslissing. De verklaring daarvoor is dat er verwarring ontstaan is bij de aanpassing van de op 23 mei 2011 ( jaarnummer 575) voorgelegde ontwerptekst omdat ter zitting foto’s werden uitgedeeld met een nieuw voorstel. Dit werd verkeerd genotuleerd. De Vlaamse Heraldische Raad is op de hoogte van deze vergissing. Het besluit van 26 september 2011 (jaarnummer 974) met de kennisname van het advies werd verdaagd. Het districtscollege besliste op de zitting van 10 januari 2012 om het artikel betreffende de vlag uit het besluit van 23 mei 2011 in te laten trekken en het correcte ontwerp voor te leggen ter goedkeuring aan de districtsraad van januari 2012. In de zitting van 23 januari 2012 (jaarnummer 27) besliste de districtsraad om de vlag van Ekeren als volgt vast te leggen :
Voor de helft blauw (aan de mast) en voor de helft geel, met in het blauw drie ketels van geel in een wapenschild.
Begin september informeerde het districtsbestuur bij het Kabinet van de Vlaamse minister van Bestuurszaken, Binnenlands Bestuur, Inburgering, Toerisme en Vlaamse Rand, naar de stand van zaken van de goedkeuring van de Ekerse vlag. Zij deelden het volgende mee:
Door de laatste wijziging van het decreet op de wapens van gemeenten en districten werd de verplichte specifieke vlagvorm (met slippen aan de vlucht) die voorbehouden was aan districten geschrapt. Het district heeft dus een gegronde reden om te vragen de eerder vastgestelde vlag te wijzigen. Logisch zou zijn dat de vlag dezelfde blijft, maar een meer traditionele vorm zou krijgen.
De districtsraad heeft op 23 januari 2012 (jaarnummer 27) echter een volledig nieuwe vlag vastgesteld. Deze nieuwe vlag is vanuit bannistiek oogpunt niet verantwoord. Er wordt immers een blauw schild afgebeeld op een blauw veld. Om deze reden bracht de Vlaamse Heraldische raad een negatief advies uit over dit ontwerp.
Mocht het district absoluut aan dit ontwerp houden, dan dient ofwel het gele lijntje rond het schild te worden weggelaten ofwel het blauwe schild op het gele vlak te worden geplaatst, zoals hieronder beschreven.
Op 25 september 2012 nam het districtsbestuur kennis van het advies van de Heraldische Raad.
Er werden door de Vlaamse Heraldische raad drie aanvaardbare mogelijkheden voorgesteld. Het districtscollege stelt met dit collegebesluit aan de districtsraad voor om een nieuw ontwerp van de Ekerse vlag goed te keuren zodat de vlag in overeenstemming wordt gebracht met de banistiek. Volgende drie opties worden aan de districtsraad voorgelegd:
Op 18 april 2007 heeft het Vlaams parlement het decreet goedgekeurd "houdende vaststelling van het wapen en de vlag van de provincies, gemeenten en districten en de Vlaamse Gemeenschapscommissie". Volgens dit decreet mogen de districten over een eigen vlag en wapenschild beschikken.
De districtsraad Ekeren keurt eenparig het volgende besluit goed.
De districtsraad beslist om de vlag van Ekeren in overeenstemming te brengen met de banistiek en als volgt vast te leggen:
De districtsraad beslist dit besluit in te dienen bij de Vlaamse minister bevoegd voor Onroerend Erfgoed en de Heraldische Raad.