Terug

2012_CBS_13311 - Taxi - Juvetax bvba. Fusie met AS Tax bvba. Uitbreiding exploitatievergunning - Goedkeuring

college van burgemeester en schepenen
vr 21/12/2012 - 09:00 digitaal
Goedgekeurd

Samenstelling

Aanwezig

Patrick Janssens, burgemeester; Philip Heylen, schepen; Ludo Van Campenhout, schepen; Marc Van Peel, schepen; Luc Bungeneers, schepen; Guy Lauwers, schepen; Güler Turan, schepen; Leen Verbist, schepen; Roel Verhaert, stadssecretaris

Afwezig

Robert Voorhamme, schepen; Serge Muyters, waarnemend korpschef

Secretaris

Roel Verhaert, stadssecretaris

Voorzitter

Patrick Janssens, burgemeester
2012_CBS_13311 - Taxi - Juvetax bvba. Fusie met AS Tax bvba. Uitbreiding exploitatievergunning - Goedkeuring 2012_CBS_13311 - Taxi - Juvetax bvba. Fusie met AS Tax bvba. Uitbreiding exploitatievergunning - Goedkeuring

Motivering

Aanleiding en context

Juvetax bvba, Beschavingsstraat 24, 2020 Antwerpen, heeft sinds 31 augustus 2012 een exploitatievergunning voor taxidiensten. De bvba heeft op dit moment een vergunning voor 2 voertuigen, stadsnummers 0118 en 0119. De vergunning loopt tot en met 26 januari 2017.

AS Tax bvba, Karel De Preterlei 56, 2140 Antwerpen, heeft sinds 16 november 2005 een exploitatievergunning voor taxidiensten. De bvba heeft op dit moment een vergunning voor 3 voertuigen, stadsnummers 0915 tot en met 0917. De vergunning loopt tot en met 30 juni 2015.

De heer Constantin Capisizu is zaakvoerder en hoofdaandeelhouder van beide vennootschappen. De zaakvoerder wil om economische redenen beide vennootschappen fuseren. Hierbij wil hij de taxi-exploitatieactiviteiten van AS Tax bvba volledig stopzetten en deze laten overnemen door Juvetax bvba. Voor deze overname vroeg hij op 21 november 2012 per brief de goedkeuring aan het college.

Argumentatie

Door de fusie worden beide vennootschappen juridisch één onderneming. Dit betekent een samensmelting van alle rechten en plichten van beide ondernemingen.

In artikel 26 § 5 van het decreet staat dat het college maar één vergunning kan afgeven per exploitant. Daarom vervalt een van beide vergunningen en moet de andere vergunning worden uitgebreid met het aantal voertuigen van de stopgezette vergunning.

Dit kan: In artikel 33 § 1 van het decreet staat dat de houder van een vergunning op elk moment kan vragen het aantal voertuigen dat voorwerp uitmaakt van zijn vergunning, te verhogen of te verlagen. Deze verhoging is niet in strijd met de norm voor het aantal taxivoertuigen dat de gemeenteraad heeft goedgekeurd, want het gaat hier over de taxivoertuigen die vergund waren aan AS Tax en die maken dus deel uit van deze norm.

Op basis van deze argumenten kan het college instemmen met de vraag van de exploitant van beide vennootschappen.

Juridische grond

Decreet van 20 april 2001 betreffende de organisatie van het personenvervoer over de weg en de wijzigingsdecreten.

Besluit van 18 juli 2003 van de Vlaamse regering betreffende de taxidiensten en de diensten voor het verhuren van voertuigen met bestuurder en de wijzigingsbesluiten.

Stedelijk reglement voor de taxidiensten en de diensten voor het verhuren van voertuigen met bestuurder, goedgekeurd door de gemeenteraad op 23 april 2012 (jaarnummer 452).

Code van gemeentelijke politiereglementen, afdeling 6 – taxidiensten en diensten voor het verhuren van voertuigen met bestuurder, wijzigingen goedgekeurd door de gemeenteraad op 25 juni 2012 (jaarnummer 710).

Verlenging tijdelijke verlaging en aanpassing norm, goedgekeurd door de gemeenteraad op 20 december 2010 (jaarnummer 1529)

Besluit

Het college van burgemeester en schepenen beslist:

Artikel 1

Het college neemt kennis van de vraag van de zaakvoerder van Juvetax bvba en AS Tax bvba.

Artikel 2

Het college neemt er kennis van dat AS Tax bvba haar taxi-activiteiten (3 voertuigen) volledig stopzet.

Artikel 3

Het college beslist de taxivergunning van de gefuseerde bvba Juvetax uit te breiden met 3 voertuigen.

De taxivergunning van Juvetax bvba blijft geldig tot en met 26 januari 2017. De voertuigen krijgen de stadsnummers 0915 tot en met 0917.

Artikel 4

Dit besluit heeft in principe geen financiële gevolgen voor de stad of het OCMW.