De uitgave bedraagt 80.465,00 EUR, inclusief btw.
Artikel 57 § 3,4° van het Gemeentedecreet van 15 juli 2005 stelt dat het college bevoegd is voor het voeren van de gunningsprocedure, de gunning en de uitvoering van overheidsopdrachten.
Voor bestek GAC/2012/1046 werd een onderhandelingsprocedure zonder bekendmaking uitgeschreven.
| Fase | Bestuursorgaan | Datum | Jaarnummer |
| goedkeuring bestek en procedure | college | 03/02/2012 | 2012_CBS_01066 |
Bij de aanbesteding van 7 februari 2012 dienden de volgende firma's een offerte in:
De betrouwbaarheid van de inschrijvers werd afgetoetst op de uitsluitingsgronden zoals bedoeld in het Koninklijk besluit van
8 januari 1996 betreffende de overheidsopdrachten voor aannemingen van werken, leveringen en diensten en de concessies voor openbare werken.
selectiecriteria
De inschrijvingen werden geselecteerd op basis van volgende selectiecriteria:
Gunningscriteria
Visievorming op de opdracht = 35 punten
Geloofwaardigheid van plan van aanpak = 35 punten
Prijs = 30 punten
Beoordeling
Aan elk criterium werd een gewicht toegekend. Op basis van de afweging van al deze criteria rekening houdende met het gewicht dat er aan werd toegekend, zal de opdracht gegund worden aan de volgens deze afweging voordeligste inschrijver.
Gunningscriterium 3 – Prijs
De volgende formule wordt gebruikt bij puntentoekenning:
P =Pmax. L/x
Waarbij
p = aantal behaalde punten
L = laagste offerte
X = onderzochte offerte
| Nr. | Motivering | Score | |
| Gunningscriterium nr. 1: visievorming op de opdracht Beoordeling op 35 punten Er dient een nota van circa drie bladzijden te worden ingediend waarin de kandidaat op basis van de omschrijving beschreven in de technische bepalingen (in dit document) een interpretatie geeft op de opdracht. Het moet duidelijk zijn hoe sommige criteria impact hebben op de kwaliteit van hoogbouw en hoe die verder uitgewerkt moeten worden en op welke manier deze leesbaar en eenvoudig interpreteerbaar zijn. |
|||
| 1 | Vito nv | De interpretatie van de opdracht is een ruime visie. De criteria hebben een duidelijke impact op de milieu kwaliteit. De handleiding die wordt voorgesteld gaat uit van de begrippen leesbaar, interpreteerbaar en eenvoudig. Het voorgestelde meetsysteem voor wind en schaduw is overtuigend m.b.t. algemene omgevingsgerelateerde milieuaspecten maar minder duidelijk met betrekking tot hoogbouw in concreto. | 30 |
| 2 | Daidalos Peutz bouwfysisch ingenieursbureau | De interpretatie van de opdracht is helder en inzichtelijk. Door een gefaseerde toetsing voor te stellen toont de inschrijver zijn inzicht in de complexiteit van de opdracht. De criteria en de methodiek die voorgesteld worden zijn geschikt om de kwaliteit van hoogbouw te toetsen. De inzichtelijkheid in de techniciteit van de criteria is een algemeen aandachtspunt gedurende de hele opdracht. | 35 |
| Gunningscriterium nr. 2: geloofwaardigheid van plan van aanpak Beoordeling op 35 punten Een plan van aanpak met opgave van de inzet van de medewerkers. timingen en duur van de opdracht. beschrijving van de verschillende stappen. aantal wenselijke overlegmomenten. |
|||
| 1 | Vito nv |
De inschrijver geeft een helder plan van aanpak met een duidelijke taakverdeling. Timing en duur zijn conform bestek. Het aantal stappen, wenselijke overlegmomenten en voorgestelde versies is minimaal. | 33 |
| 2 | Daidalos Peutz bouwfysisch ingenieursbureau | De inschrijver geeft een helder en overtuigend plan van aanpak. De timingtabel geeft een duidelijk en haalbare uitvoering van de opdracht. De opdrachtgever is overtuigd van het nut van de voorgestelde overlegmomenten met een beschrijving van de stappen. | 35 |
| Gunningscriterium nr. 3: prijs Beoordeling op 30 punten Uurtarieven en totale kostprijs, gekoppeld aan het plan van aanpak |
|||
| 1 | Vito nv | 30 | |
| 2 | Daidalos Peutz bouwfysisch ingenieursbureau | 29,99 | |
De Studieopdracht milieutechnische rapportering ikv hoogbouwnota met besteknummer GAC/2011/1046 op basis van een onderhandelingsprocedure zonder bekendmaking kan gegund worden aan Daidalos Peutz bouwfysisch ingenieursbureau.
In toepassing van het artikel 17, paragraaf 2 ten 1° a, van de wet van 24 december 1993 op de overheidsopdrachten, zal deze opdracht gegund worden volgens de onderhandelingsprocedure, omdat het goed te keuren bedrag (zonder de belasting op de toegevoegde waarde), het bij Koninklijk Besluit van 20 juli 2000 vastgesteld bedrag van 67 000 EUR, niet overschrijdt.
In toepassing van het artikel 68 van het Koninklijk Besluit van 8 januari 1996 betreffende de overheidsopdrachten, dient de dienstverlener van een opdracht voor diensten, overeenkomstig de bepalingen van de artikelen 70 en 71 zijn financiële en economische draagkracht en zijn technische bekwaamheid aan te tonen.
In toepassing van het artikel 115 van het Koninklijk Besluit van 8 januari 1996 betreffende de overheidsopdrachten worden de ingediende offertes beoordeeld aan de hand van de vermelde gunningscriteria
Het college keurt de gunning goed van de studieopdracht milieutechnische rapportering ikv hoogbouwnota op basis van GAC/2011/1046 aan Daidalos Peutz bouwfysisch ingenieursbureau, Vital Decosterstraat 67 A bus 1 te 3000 Leuven, ondernemingsnummer 0454.276.239.
De stadsontvanger verleent zijn visum en regelt de financiële aspecten als volgt:
| Omschrijving | Bedrag | Boekingsadres | Bestelbon |
| Studieopdracht milieutechnische rapportering ikv hoogbouwnota | 80.465,00 EUR inclusief btw. | budgetplaats:5152000000 budgetpositie:613 functiegebied:FDSW010204A0000 subsidie:SUB_NR fonds:INTERN begrotingsprogramma:510010600 budgetperiode:2012 |
4005030975 |