Artikel 119 Nieuwe Gemeentewet: de gemeenteraad maakt de gemeentelijke reglementen van inwendig bestuur en de gemeentelijke politieverordeningen.
Artikel 119bis Nieuwe Gemeentewet: de gemeenteraad kan straffen of administratieve sancties bepalen voor overtredingen van zijn reglementen of verordeningen, tenzij voor dezelfde overtredingen door of krachtens een wet, een decreet of een ordonnantie straffen of administratieve sancties worden bepaald. De administratieve geldboete wordt opgelegd door de GAS-ambtenaar, de schorsing, intrekking of sluiting worden opgelegd door het college.
Op 25 mei 2005 (jaarnummer 1202) keurde de gemeenteraad initieel de code van gemeentelijke politiereglementen van de stad Antwerpen goed. Inbreuken op de code van gemeentelijke politiereglementen kunnen sindsdien gesanctioneerd worden met administratieve sancties waaronder een administratieve geldboete.
Deze code werd later nog diverse keren gewijzigd, zoals hieronder aangegeven.
|
Datum |
Jaarnummer |
Orgaan |
Omschrijving |
|
17 mei 2005 |
1202 |
gemeenteraad |
Code van politiereglementen goedgekeurd |
|
17 mei 2005 |
1231 |
gemeenteraad |
Algemeen reglement gemeentelijke administratieve sancties goedgekeurd |
|
17 mei 2005 |
1232 |
gemeenteraad |
Protocol met parket goedgekeurd |
|
12 september 2005 |
2068 |
gemeenteraad |
Aanpassing code aan Reparatiewet |
|
23 januari 2006 |
2 |
gemeenteraad |
Aanpassing code (onder andere prostitutiebeleid) |
|
29 januari 2007 |
291 |
gemeenteraad |
Code van politiereglementen. Wijzigingen |
|
23 april 2007 |
997 |
gemeenteraad |
Code van politiereglementen. Wijzigingen |
|
25 juni 2007 |
1397 |
gemeenteraad |
Code van politiereglementen. Wijzigingen |
|
22 oktober 2007 |
2220 |
gemeenteraad |
Code van politiereglementen. Wijzigingen |
|
17 december 2007 |
2597 |
gemeenteraad |
Code van politiereglementen. Wijzigingen |
|
28 januari 2008 |
162 |
gemeenteraad |
Code van politiereglementen. Wijzigingen |
|
26 mei 2008 |
1072 |
gemeenteraad |
Code van politiereglementen. Wijzigingen |
|
24 november 2008 |
2055 |
gemeenteraad |
Code van politiereglementen. Wijzigingen |
|
23 maart 2009 |
514 |
gemeenteraad |
Code van politiereglementen. Wijzigingen |
|
29 juni 2009 |
1213 |
gemeenteraad |
Code van politiereglementen. Wijzigingen |
|
21 september 2009 |
1432 |
gemeenteraad |
Code van politiereglementen. Wijzigingen |
|
14 december 2009 |
2058 |
gemeenteraad |
Code van politiereglementen. Wijzigingen |
|
26 april 2010 |
506 |
gemeenteraad |
Code van politiereglementen. Wijzigingen |
|
20 december 2010 |
1740 |
gemeenteraad |
Code van politiereglementen. Wijzigingen |
|
28 februari 2011 |
193 |
gemeenteraad |
Code van politiereglementen. Wijzigingen |
|
28 maart 2011 |
433 |
gemeenteraad |
Code van politiereglementen. Wijzigingen |
|
27 juni 2011 |
877 |
gemeenteraad |
Code van politiereglementen. Wijzigingen |
|
19 september 2011 |
1108 |
gemeenteraad |
Code van politiereglementen. Wijzigingen |
Thans worden door diverse bedrijfseenheden en diensten een aantal wijzigingen en verfijningen van de code van politiereglementen voorgesteld.
1. Omschrijving en afbakening gebied raamprostitutie (vraag van kerngroep raamprostitutie)
Op 21 september 2009 (jaarnummer 1432) besliste de gemeenteraad de wijzigingen van de politiecodex, onder andere artikel 289bis dat handelt over het reglement raamprostitutie, goed te keuren. De algemene doelstellingen van het reglement raamprostitutieruimte bleven dezelfde: het beheersbaar en controleerbaar maken en houden van het raamprostitutiegebeuren in de stad en het verbeteren en bewaken van de werkomstandigheden voor raamprostituees. De politiecodex werd verfijnd en een aantal normen werden opgenomen in een stedenbouwkundige verordening raamprostitutieruimte. Artikel 289bis §1 bepaalt in de definitie van het concentratiegebied raamprostitutie waar raamprostitutiepanden zich kunnen bevinden. Voor de omschrijving van het concentratiegebied voor raamprostitutie wordt verwezen naar artikel 2 van de stedenbouwkundige verordening raamprostitutie: toepassingsgebied.
Op 21 september 2009 (jaarnummer 1292) besliste de gemeenteraad de stedenbouwkundige verordening raamprostitutieruimte goed te keuren. Hiermee worden de stedenbouwkundige normen voor raamprostitutieruimten bepaald.
De omschrijving en de afbakening van het concentratiegebied voor raamprostitutie zijn respectievelijk opgenomen in de stedenbouwkundige verordening raamprostitutieruimte en in artikel 289bis van de code van politiereglementen. Het opnemen van de omschrijving van het concentratiegebied voor raamprostitutie in de code van politiereglementen op identieke wijze als in de stedenbouwkundige verordening raamprostitutieruimte vergemakkelijkt het toezicht op en de handhaving van het raamprostitutiegebeuren in de stad.
2. Regeling ‘Kleine werken’ en bouwwerven gecombineerd met stofhinder van werken en werven (vraag van werkgroep ‘minder hinder’ en de lokale politie Antwerpen)
De stedelijke stuurgroep ‘minder hinder’ adviseerde om in het verlengde van het retributiereglement op de tijdelijke inname van de openbare ruimte voor het uitvoeren van een bouwwerk, de handhaving te kaderen in een politiereglement.
De tekst van het reglement werd besproken in een multidisciplinaire werkgroep bestaande uit onder meer afgevaardigden van de betrokken kabinetten, de bedrijfseenheden stads -en buurtonderhoud, samen leven, patrimoniumonderhoud en stadsontwikkeling, actieve stad, de lokale politie, de brandweer, het gemeentelijk autonoom parkeerbedrijf Antwerpen.
Naast het aanmoedigen van het vernieuwen van gebouwen, wil de stad de bovenmatige hinder door bouwwerven inperken in omvang en tijd. Met dit doel werd onder andere het retributiereglement op de tijdelijke inname van de openbare ruimte voor het uitvoeren van een bouwwerk op 24 oktober 2011 door de gemeenteraad goedgekeurd (jaarnummer 1166). Daarnaast wenst de stad de veiligheid tijdens de uitvoering van de werken te garanderen. Stofhinder, achtergelaten puin, ... door bouwwerven en het uitvoeren van kleinere werken veroorzaakt hinder en overlast. In artikel 10.4 van de Bouwcode waarin deze hinder het voorwerp was van een verbodsbepaling werd dit door de nieuwe bouwverordening opgeheven. Het behoort immers tot de bevoegdheid van de gemeenteraad, geregeld in artikel 135 §2 van de Nieuwe Gemeentewet om de openbare orde, meer bepaald de veiligheid en gezondheid op haar grondgebied te regelen. Het komt dan ook gepast voor dergelijke inbreuken te verhinderen en op te nemen in de politiecodex. De aanvulling van de politiecodex met een constructieve regeling hieromtrent moet de controle op de correcte inname van het openbaar ruimte door bouwwerven vergemakkelijken.
3. Jumpers (vraag van lokale politie Antwerpen en samen leven/buurtregie)
Op de openbare weg worden voertuigen tegengehouden en/of aangeklampt om handelswaar aan te bieden hetzij het te kopen zonder enige legitimatie. Dit gebeurt door personen die op de openbare weg manoeuvres uitvoeren, waardoor er hinder ontstaat en de aandacht van voertuigen op de openbare weg getrokken wordt (jumpers). Meestal gaat het om meer dan één jumper. Deze handelwijze verstoort niet alleen het harmonieus verloop van het verkeer op de openbare weg, maar het tast tevens het onveiligheidgevoel aan van bewoners, voorbijgangers en andere gebruikers van de openbare weg. Bovendien creëert deze handelwijze een gevaar voor ongevallen, minstens kunnen hierdoor gevaarlijke situaties ontstaan, die de openbare veiligheid raken. Het veroorzaakt onrust bij inzittenden en wanorde op plaatsen die hier niet voor bestemd zijn.
4. Evenementen (vraag van marketing & communicatie/evenementen, film en protocol)
Grote en kleinere evenementen brengen vaak heel verschillende mensen samen en versterken het samenhorigheidsgevoel in de stad. Ze dragen bij aan de uitstraling van Antwerpen en brengen extra bezoekers naar de stad. Daarom wil het stadsbestuur zoveel mogelijk evenementen op het openbare domein. Bij voorkeur gratis voor de bezoekers.
De voorbije jaren is het aantal evenementenaanvragen in onze stad dan ook sterk gestegen. In de periode 2007–2011 steeg het aantal aangevraagde evenementen met ongeveer 30%.
Het harmonieus samengaan van de vele evenementen in de stad vraagt niet alleen een goede planning maar ook een stijgende professionaliteit van de evenementenorganisatoren.
Elke evenementenaanvraag wordt vanuit verschillende invalshoeken bekeken. De voorbije jaren ontwikkelde de stad een set van voorwaarden op verschillende vlakken (politie, brandweer, stadsreiniging, geluid, …) die het mogelijk moet maken de vele evenementen te organiseren met een maximale beleving voor de deelnemers en minimale overlast voor wie niet deelneemt.
De opgedane ervaring van de voorbije jaren leert ook dat voor een reeks kleine evenementen deze aanpak en procedure te omvangrijk is. Deze kleinere evenementen hebben zo goed als geen impact op de openbare ruimte, geen risico op overlast en vragen meestal ook geen ondersteuning van de stad. Voor deze kleinere evenementen gelden vandaag vaak dezelfde standaardvoorwaarden.
Naar het voorbeeld van een aantal andere steden wordt voor een reeks kleinere evenementen daarom de verplichte toelating vervangen door een verplichte melding. De criteria die bepalen wanneer een melding kan volstaan en de voorwaarden waaraan deze evenementen steeds moeten voldoen, worden in de politiecode opgenomen. De melding moet op tijd gebeuren zodat desgevallend controles kunnen volgen. De gemelde locatie mag immers nog niet benomen zijn en de lokale politie zal een controle doen op de gemelde evenementen.
Het vervangen van de toelating door de melding heeft volgende voordelen:
Grote evenementen moeten geval per geval beoordeeld worden. Maatregelen die de openbare orde, rust en gezondheid moeten garanderen, worden per evenement beoordeeld. Dit gebeurt aan de hand van adviezen van politie-, hulp- , stads- en overheidsdiensten.
5. Aanpassing inzake vuurwerk en vuur maken (vraag van marketing & communicatie/evenementen, film en protocol)
Teneinde het verbod op het afsteken van vuurwerk te verfijnen en beter af te stemmen op nieuwe tendensen in het gebruik van vuurwerk (zoals vuurballonnen) dient het uitgebreid te worden. Op die manier kan het in overeenstemming worden gebracht met het artikel 85 §1 betreffende evenementen.
6. Tijdelijke bewegwijzering (vraag van marketing & communicatie/evenementen, film en protocol)
Bij toegelaten evenementen is uitzonderlijk tijdelijke bewegwijzering geoorloofd, mits voldaan wordt aan een aantal voorwaarden die worden oplegd in de algemene voorwaarden van toegelaten evenementen. Artikel 50 verbiedt dit volledig. Het is daarom nodig een uitzondering te voorzien.
7. Vogelschrikkanonnen (vraag van samen leven/buurtregie)
Nogal wat landbouwers gebruiken zogenaamde vogelschrikkanonnen en andere gelijkaardige toestellen om schade te voorkomen die dieren aan de gewassen en in de fruitteelt veroorzaken. Deze kanonnen produceren met korte of langere tussenpozen knallen om de dieren op die manier te verjagen.
Aangezien de woongebieden meestal niet ver verwijderd zijn van de landbouwgebieden, zijn deze knallen dikwijls de oorzaak van heel wat geluidshinder en veroorzaken ze overlast bij de omwonenden. Voor studenten, zieken, ouders met jonge kinderen, mensen die in ploegen werken, thuisblijvende gepensioneerden is het gebruik van deze toestellen vaak hinderlijk.
Op 21 januari 2004 werd de "Resolutie betreffende de promotie van alternatieven voor vogelschrikkanonnen" (Stuk 1981 (2003-2004) – Nr. 3) goedgekeurd door het Vlaams parlement. Naar aanleiding van deze resolutie werd een omzendbrief (van 25 mei 2004), ondertekend door voormalig minister van Leefmilieu Jef Tavernier, verspreid onder de lokale besturen. Hierin wordt bij de gemeenten aangedrongen om het gebruik van vogelschrikkanonnen te vermijden door de invoering van een algemeen verbod en vergunningstelsel in een gemeentelijk reglement. Slechts in uitzonderlijke gevallen en als er geen evenwaardig alternatief voorhanden is, kunnen vergunningen worden toegestaan aan individuele land- en tuinbouwers voor het gebruik van vogelschrikkanonnen, mits voorafgaandelijke schriftelijke toestemming van de burgemeester. Hierbij zou dan minstens aan de volgende bepalingen moeten worden voldaan:
Rekening houdend met het voornamelijk stedelijk karakter van het grondgebied met inbegrip van de districten, is het voldoende het gebruik van dergelijke toestellen te onderwerpen aan voorwaarden die de hinder naar de omgeving tot een minimum beperken. Te meer omdat blijkt dat er alternatieve (stille) methodes bestaan zoals vogelschrikballen en -linten, opblaasbare vogelverschrikkers, natuurlijke geur- en kleurstoffen, ..., waarvan een aantal met succes werden uitgeprobeerd.
8. Openings- en sluitingsuren begraafplaatsen (vraag van stads- en buurtonderhoud/begraafplaatsen)
De huidige regeling voor de toegang tot de begraafplaatsen voor de bezoekers is niet erg duidelijk: van zonsopgang tot zonsondergang en levert soms discussies op. Een éénduidiger regeling met duidelijke uren is meer aangewezen.
9. Technische aanpassingen en verbeteringen (vraag samen leven/bestuurlijke handhaving)
Bij gemeenteraadsbesluit van 14 december 2009 (jaarnummer 2058), inwerkingtreding op 4 januari 2010 werd het artikel 292 betreffende straatverbod geschrapt uit de politiecode. In verschillende artikels van de politiecode wordt echter nog verkeerdelijk verwezen naar dit artikel 292. Dit dient aangepast naar het artikel 331 en volgende waarin de strafbepalingen en maatregelen zijn opgenomen.
Artikel 135 §2 Nieuwe Gemeentewet
De gemeenteraad keurt eenparig het volgende besluit goed.
De gemeenteraad beslist om de wijzigingen aan de code van politiereglementen, zoals vermeld in de bijlage, goed te keuren.