2011_CBS_16310 - Bestek GAC/2011/234. Verlenen van juridische diensten - Veiligheid - Gunning - Goedkeuring

Voor het merendeel van de dossiers die vallen onder deze opdracht, zijn de kosten en erelonen van de advocaat gedekt door de (rechtsbijstands- of arbeidsongevallen-)verzekering van de stad. Slechts in uitzonderlijke gevallen zal de stad zelf moeten instaan voor de kosten en erelonen van de advocaat.

De uitgaven verbonden aan dit bestek voor de stad over een periode van 6 jaar, worden geraamd op 360 000 EUR. Dit bedrag is indicatief.

Deze uitgaven zullen, voor wat betreft kosten- en ereloonstaten van de advocaat in gerechtelijke procedures, worden verrekend op de kostenplaats 5162500000, budgetpositie 613.

Indien het gaat om kosten- en ereloonstaten van de advocaat in adviesdossiers, worden deze uitgaven verrekend op de kredieten van het bedrijf dat een beroep wenst te doen op de advocaat.

Artikel 57 § 3,4° van het Gemeentedecreet van 15 juli 2005 stelt dat het college bevoegd is voor het voeren van de gunningsprocedure, de gunning en de uitvoering van overheidsopdrachten.

Voor bestek GAC/2011/234 werd een onderhandelingsprocedure met voorafgaande bekendmaking uitgeschreven.

Bij de aanbesteding van 18/10/2011 dienden de volgende geselecteerde kandidaten een offerte in: 

De stad Antwerpen zal voor leveringen/diensten/werken die het voorwerp uitmaken van deze opdracht, optreden als aankoopcentrale voor dochters en OCMW volgens de bepalingen van het bestek.

De betrouwbaarheid van de inschrijvers werd afgetoetst op de uitsluitingsgronden zoals bedoeld in het Koninklijk Besluit van 8 januari 1996 betreffende de overheidsopdrachten voor aannemingen van werken, leveringen en diensten en de concessies voor openbare werken. 

De opdracht wordt gegund aan de inschijver die de economisch meest voordelige regelmatige offerte heeft ingediend rekening houdende met volgende gunningscriteria:

 Na het indienen van de offertes op 18/10/2011 werd op 15/11/2011 aan elke inschrijver een BAFO gevraagd.

*: Een inschrijver die op één van de gunningscriteria minder dan 50% behaalt, wordt volgends artikel 13 van het bestek uitgesloten.

Hieruit blijkt dat volgende (twee) offerte(s) het beste gerangschikt zijn/is:
1. Deridder Jim
2. Bvba Bert Beelen

Gunningsvoorstel

De beoordelingscommissie stelt voor om aan de volgende twee inschrijvers de opdracht te gunnen:
1. Deridder Jim
2. Bvba Bert Beelen

De raamovereenkomst wordt gegund bij onderhandelingsprocedure met voorafgaande bekendmaking, in toepassing van artikel 17 §3, 2° en 4° van de wet van 24 december 1993 betreffende de overheidsopdrachten.

Volgens art.728 van het Gerechtelijk Wetboek verschijnen partijen voor de rechtbank in persoon of bij advocaat.

Op grond van artikel 17 § 3, 2° en 4° van de wet van 24 december 1993 betreffende de overheidsopdrachten en sommige opdrachten voor aanneming van werken, leveringen en diensten kan voor de gunning van deze raamovereenkomsten een beroep worden gedaan op de onderhandelingsprocedure met voorafgaande bekendmaking.

In toepassing van het artikel 2, ten 4°, van de wet van 15 juni 2006, wordt de constructie van opdrachtencentrale gebruikt.