2011_CBS_15957 - Ontwikkelingssamenwerking - Uitbetaling subsidies sensibiliserende Noord-Zuidactiviteiten in Antwerpen tussen 500,00 EUR en 5.000,00 EUR - Goedkeuring

De jury adviseert deze aanvraag positief omwille van het grote bereik in de stad Antwerpen, de relevante problematiek en de nadruk op een heldere visie op ontwikkelingssamenwerking en het bredere kader van de problematiek in plaats van op de organisatie zelf.
Wel raadt de jury aan om:

• - de bezoekers via de tentoonstelling proberen aan te zetten tot actieve sensibilisatie rond de problematiek;
• duidelijke keuzes te maken naar doelpubliek (massa/scholen) en de educatieve tools en de promotie hierop af te stemmen.

Het bereik van een jong publiek, het handelingsperspectief voor jongeren en de samenwerkingsverbanden met partners overtuigden de jury. 
Wel adviseert de jury om:

• het concept tastbaarder te maken;
• het educatieve aspect duidelijk te laten primeren boven de fondsenwerving door duidelijke engagementen te vragen van de deelnemende scholen om het inhoudelijke luik op te nemen;
• de stad Antwerpen op voorhand aan te tonen dat dit educatieve aspect primeert en scholen hiervan gebruik maken.

Het project bereikt volgens de jury een groot publiek van kinderen in de stad Antwerpen en gaat uit van een samenwerking tussen verschillende organisaties. Vanuit het ingediende schriftelijke formulier kan de jury echter niet genoeg het vernieuwende karakter (in het kader van ontwikkelingseducatie) van de jaarlijks terugkerende aanvraag beoordelen. Aangezien er ondanks uitnodiging, geen mondelinge toelichting was om de mening van de jury bij te schaven, adviseert de jury om een deel van het aangevraagde bedrag toe te kennen.
Bovendien raadt de jury aan om bij een mogelijke volgende projectaanvraag:

• echt werk te maken van vernieuwing binnen dit project en het ontwikkelingseducatieve luik te versterken;
• de middelen van de stad Antwerpen te besteden aan het ontwikkelingseducatieve luik (de kinderkrant, de lessenmap, randactiviteiten in het teken van de Noord-Zuidproblematiek, …) gezien het specifieke karakter van deze subsidielijn. Dit werd al beschreven in het advies van november 2010 bij de vorige projectaanvraag.

Zoniet, zal de jury bij een volgende projectaanvraag negatief advies uitbrengen. 

De jury vindt het thema van dit project over de problemen van de inheemse bevolking relevant, gericht op een breed doelpubliek.  Bovendien apprecieert de jury de persoonlijke insteek. Bijgevolg beoordeelt de jury deze aanvraag positief.
De jury adviseert wel om:

• het thema van het debat duidelijk in het licht van de noord-zuidproblematiek te houden;
• zich in de toekomst voor dergelijke initiatieven te richten op de flexibelere subsidie met een max. van 500,00 euro voor sensibiliserende Noord-Zuidactiviteiten in de stad Antwerpen;
• het gebruik van de documentaire na afloop van deze twee voorstellingsavonden te verduidelijken (ontlening/andere voorstellingen).

De jury apprecieert het brede samenwerkingsverband met verschillende partners, het netwerkmoment met mogelijke nieuwe partners, de beeldvorming en de helderheid van het concept. Daarom beoordeelt de jury de aanvraag positief voor een deel van het aangevraagde bedrag.
De jury raadt wel aan om:

• de middelen van de stad Antwerpen te besteden aan het ontwikkelingseducatieve luik, gezien het specifieke karakter van deze subsidielijn en het budget in de schriftelijke aanvraag beter samen te stellen;
• de conferentie open te trekken naar een zo ruim mogelijk publiek.

De jury vindt het thema waarbij de link wordt gelegd tussen de werking van IYAD in Congo en bewustmaking voor het brede publiek via alternatieve workshops voor kinderen en ouders (toneel, quiz, … ) positief. Ook de beeldvorming, de samenwerkingsverbanden, de helderheid van het concept, de focus op een brede, moeilijk bereikbare doelgroep en de ruimte voor experiment scoren goed. 
De jury raadt wel aan om:

• tijdens het festival Congo in Vlaanderen duidelijke afspraken te maken met de organisator om de workshops optimaal af te stemmen op de volledige programmatie van het festival;
• een planning voor ogen te houden om de tentoonstelling ook op andere momenten in te zetten of beschikbaar te stellen via ontlening. 

De jury vindt de problematiek relevant, gericht op een moeilijk bereikbare doelgroep en apprecieert de samenwerkingsverbanden.
Toch stelt ze zich vragen bij de Noord-Zuidinsteek van deze projectaanvraag en het vernieuwende karakter in vergelijking met eerdere aanvragen. Het debat en de documentaire rond de problematiek van straatkinderen zijn meer naar de achtergrond verdwenen in het programma. Het muzikale luik weegt zwaarder door.
De jury beoordeelt deze aanvraag dan ook positief voor een deel van het aangevraagde bedrag maar adviseert om:

• bij een volgende aanvraag vernieuwing en verandering door te voeren meer gericht op de Noord-Zuidproblematiek dan op de interculturele en muzikale omkadering;
• duidelijk verslag uit te bregen van de conclusies van het interactieve debat rond ontwikkelingssamenwerking.
  Indien bij een mogelijke volgende projectaanvraag blijkt dat hierin onvoldoende stappen voorwaarts zijn gezet, zal de jury de aanvraag negatief adviseren.

De jury vindt de link tussen het Zuiden en de buurt relevant. Bovendien is er sprake van een correcte beeldvorming en samenwerking tussen een ontwikkelingsorganisatie en buurtverenigingen. Bijgevolg beoordeelt de jury de aanvraag positief voor een deel van het aangevraagde bedrag.
De jury adviseert wel om:

• de methodiek van de buurtwandeling wel degelijk te vernieuwen en structurele partnerschappen te sluiten met de organisaties en met mensen uit de buurt, eerder dan het bestaande aanbod uit te breiden;
• na te denken over een beter communicatieplan naar buurtorganisaties;
• reguliere werkings- en personeelskosten zoals begeleiding duidelijk af te bouwen bij een mogelijke volgende aanvraag. 

De jury vindt dit project positief in al zijn facetten, prijst het goede opvolgen van het advies van 2011 en de wil tot verdere professionalisering van het magazine zelf (naar lay-out/druk) en de website (interactief karakter). 
Bijkomende suggesties van de jury zijn:

• verder de band met de hogescholen proberen te versterken;
• een goed kader te creëren om jongere studenten te werven en op te nemen in de redactie(raad) van het magazine.