Terug

2011_CBS_15828 - Beheer openbaar bomenbestand 2011 - Klaverbloemstraat (dossiernummer 398/11), district Merksem. Vervangen van één boom. - Goedkeuring

college van burgemeester en schepenen
vr 25/11/2011 - 09:00 digitaal
Goedgekeurd

Samenstelling

Aanwezig

Patrick Janssens, burgemeester; Robert Voorhamme, schepen; Philip Heylen, schepen; Ludo Van Campenhout, schepen; Marc Van Peel, schepen; Luc Bungeneers, schepen; Guy Lauwers, schepen; Monica De Coninck, schepen; Leen Verbist, schepen; Roel Verhaert, stadssecretaris

Afwezig

Eddy Baelemans, korpschef

Secretaris

Roel Verhaert, stadssecretaris

Voorzitter

Patrick Janssens, burgemeester
2011_CBS_15828 - Beheer openbaar bomenbestand 2011 - Klaverbloemstraat (dossiernummer 398/11), district Merksem. Vervangen van één boom. - Goedkeuring 2011_CBS_15828 - Beheer openbaar bomenbestand 2011 - Klaverbloemstraat (dossiernummer 398/11), district Merksem. Vervangen van één boom. - Goedkeuring

Motivering

Regelgeving: bevoegdheid

Het college is conform artikel 57 van het gemeentedecreet bevoegd voor het beheer van het openbaar domein.

Op 16 maart 2000 (jaarnummer 3984) besliste het college over de bevoegdheidsverdeling tussen college en district met betrekking tot het onderhoud en herstel van straat- en verkeersgroen.

Op 13 november 2000 (jaarnummer 2261) ging de gemeenteraad akkoord met de basislijst van lokale en bovenlokale straten en parken.

De bevoegdheidsverdeling en de basislijst van lokale en bovenlokale straten en parken werd sindsdien meermaal bijgesteld en aangepast. De gecoördineerde regelgeving decentralisatie is opgenomen in het “Handboek Binnengemeentelijke decentralisatie”.

Aanleiding en context

De bedrijfseenheid stads- en buurtonderhoud deelt mee dat er één boom van tweede grootte dient te worden geveld in de Klaverbloemstraat, ter hoogte van huisnummer 31, district Merksem. Deze wordt vervangen door één nieuwe boom van tweede grootte. De Klaverbloemstraat is een lokale straat. Het district heeft beslissingsbevoegdheid.

Het stedelijk wijkoverleg van het district Merksem dient de buurtbewoners in te lichten over de geplande ingreep.

Op 4 november 2011 (jaarnummer 4566) keurde het districtscollege van Merksem goed dat bovenvermelde boom wordt geveld in de Klaverbloemstraat, ter hoogte van huisnummer 31, district Merksem, mits deze wordt vervangen door één nieuwe Crataegus laevigata ‘Paul’s Scarlet Hamlet’ (tweestijlige meidoorn – stamomtrek– plantmaat 18/20 cm) van tweede grootte.

Argumentatie

In de Klaverbloemstraat, ter hoogte van huisnummer 31, staat één Crataegus laevigata ‘Paul’s Scarlet Hamlet’ (tweestijlige meidoorn – stamomtrek 53 cm) van tweede grootte. De boom is aangetast door de perenringworm. Door de vraat van de keverlarve wordt de boom onder de bast geringd met zigzaggende gangen. Dit uit zich uiteindelijk in de sterfte van de hele kroon.

Ter compensatie voor de gevelde boom zal er één nieuwe Crataegus laevigata ‘Paul’s Scarlet Hamlet’ (tweestijlige meidoorn – stamomtrek– plantmaat 18/20 cm) van tweede grootte herplant worden.

Juridische grond

Artikel 4.2.1 van de Vlaamse codex ruimtelijke ordening bepaalt dat er een stedenbouwkundige vergunning vereist is voor het vellen van bomen die op een hoogte van 1 meter boven het maaiveld een stamomtrek hebben van 1 meter en die geen deel uitmaken van begroeide oppervlakten, zoals vermeld in het bosdecreet van 13 juni 1990.

Besluit

Het college van burgemeester en schepenen beslist:

Artikel 1

Het college keurt goed dat één Crataegus laevigata ‘Paul’s Scarlet Hamlet’ (tweestijlige meidoorn – stamomtrek 53 cm) van tweede grootte wordt geveld, in de Klaverbloemstraat, ter hoogte van huisnummer 31, district Merksem, mits deze wordt vervangen door één nieuwe Crataegus laevigata ‘Paul’s Scarlet Hamlet’ (tweestijlige meidoorn – stamomtrek– plantmaat 18/20 cm) van tweede grootte.

Artikel 2

Het college geeft opdracht aan:

Dienst

Taak

SB/GB

district Merksem op de hoogte brengen van het tijdstip van het vellen van de boom

ME – SL/WO/SWO

buurtbewoners inlichten over de geplande ingreep

Artikel 3

Dit besluit heeft in principe voor de stad geen financiële gevolgen.