Terug

2011_CBS_12558 - District Borgerhout. Kruispunt Borsbeekstraat - Gijselsstraat - Gravinstraat - Aanvraag stedenbouwkundige vergunning voor bestratingswerken. Bijzondere procedure. SWOU005739 - Goedkeuring

college van burgemeester en schepenen
vr 05/08/2011 - 09:00 digitaal
Goedgekeurd

Samenstelling

Aanwezig

Ludo Van Campenhout, schepen; Marc Van Peel, schepen; Luc Bungeneers, schepen; Guy Lauwers, schepen; Monica De Coninck, schepen; Leen Verbist, schepen; Roel Verhaert, stadssecretaris

Afwezig

Patrick Janssens, burgemeester; Robert Voorhamme, schepen; Philip Heylen, schepen; Eddy Baelemans, korpschef

Secretaris

Roel Verhaert, stadssecretaris
2011_CBS_12558 - District Borgerhout. Kruispunt Borsbeekstraat - Gijselsstraat - Gravinstraat - Aanvraag stedenbouwkundige vergunning voor bestratingswerken. Bijzondere procedure. SWOU005739 - Goedkeuring 2011_CBS_12558 - District Borgerhout. Kruispunt Borsbeekstraat - Gijselsstraat - Gravinstraat - Aanvraag stedenbouwkundige vergunning voor bestratingswerken. Bijzondere procedure. SWOU005739 - Goedkeuring

Motivering

Algemene financiƫle opmerkingen

Dit besluit heeft in principe voor de stad geen financiële gevolgen.

Aanleiding en context

Fase

Actie

Datum

Jaarnummer

meerjarenplanning engagement 2009-2010

goedkeuring districtscollege

27 mei 2009

 

 

1906

 

 

Krugerpark. Sint-Janstraat en omgeving. Kruispunt Gravinstraat-Gijselsstraat. Peperbusproject.

goedkeuring districtscollege

10 maart 2009

848

voorontwerp

goedkeuring districtscollege

1 juli 2009

2490

definitief ontwerp

verdaging districtscollege
goedkeuring districtscollege
goedkeuring districtsraad

5 april 2011
19 april 2011
30 mei 2011

1317
1500
620

Het districtcollege van Borgerhout keurde op 19 april 2011 (jaarnummer 1500) het definitief ontwerp goed voor de nieuwe aanleg van het kruispunt Borsbeekstraat, Gravinstraat en Gijselsstraat in Borgerhout en gaf opdracht aan de bedrijfseenheid stadsontwikkeling om het dossier voor de aanvraag van de stedenbouwkundige vergunning op te maken.

Argumentatie

De werken omvatten het realiseren van een knip van de Gijselsstraat ter hoogte van de Reuzenstraat en het verhoogd aanleggen van alle kruispunten.

Het concept van de ‘knip’ splitst het projectgebied in 2 delen: een noordelijk kleiner pleintje en een zuidelijk groter plein opgeladen met een aantal publieke functies en speelaanleidingen.

Vermits het verharde oppervlak met 250 m² uitgebreid wordt, zijn deze werken vergunningsplichtig.

Een stedenbouwkundige vergunning volgens de bijzondere procedure is vereist omdat de verhardingen en groenzones worden gewijzigd en de wijziging een grote visuele impact heeft op het terrein.

De bedrijfseenheid stadsontwikkeling stelt voor om in toepassing van artikel 4.7.1§1 en artikel 4.7.26§1 van de "Vlaamse Codex Ruimtelijke Ordening" een aanvraag tot stedenbouwkundige vergunning in te dienen bij het Agenstchap Ruimte en Erfgoed Antwerpen, Ruimtelijke Ordening.

Juridische grond

In uitvoering van artikel 4.7.1.§1 en artikel 4.7.26.§1 van de ‘Vlaamse Codex Ruimtelijke Ordening’ worden de stedenbouwkundige vergunningen, voor handelingen van algemeen belang of voor aanvragen ingediend door publiekrechtelijke of semipublieke rechtspersonen, afgeleverd door de gewestelijke stedenbouwkundige ambtenaar binnen de bijzondere procedure. 

Besluit

Het college van burgemeester en schepenen beslist:

Artikel 1

Het college keurt goed dat, in toepassing van artikel 4.7.1.§1 en artikel 4.7.26.§1 van de 'Vlaamse Codex Ruimtelijke Ordening', de aanvraag tot stedenbouwkundige vergunning voor de nieuwe aanleg van het kruispunt Borsbeekstraat, Gravinstraat en Gijselsstraat, district Borgerhout ingediend wordt bij het Agentschap Ruimte en Erfgoed Antwerpen, Ruimtelijke Ordening.

Artikel 2

Het college geeft opdracht aan:

Dienst Taak
stadsontwikkeling/ontwerp en uitvoering/administratie de aanvraag tot stedenbouwkundige vergunning overmaken aan het Agentschap Ruimte en Erfgoed Antwerpen, Ruimtelijke Ordening.

 

Artikel 3

Dit besluit heeft in principe voor de stad geen financiƫle gevolgen.

Bijlagen

  • 2011_05_06_SV_beschrijvende_nota.doc