Door de weigering tot tussenkomst dient de stad Antwerpen zelf in te staan voor de aanleg van een nieuwe sportvloer.
Ingevolge artikel 57 §3 1° van het Gemeentedecreet is het college bevoegd voor daden van beheer over de gemeentelijke inrichtingen en eigendommen.
Op 15 februari 2010 ontstond in de sporthal Arena te Deurne waterschade door een lek in de brandleiding.
Nadat de eerste schade waarneembaar was, werd in het najaar van 2010 aangifte gedaan bij de stedelijke verzekeraar voor brand- en waterschade, Ethias.
Uit een expertise van de firma die de vloer gelegd heeft bleek dat de naden in de vloer en het kromtrekken van de planken te wijten was aan een te hoge vochtigheid.
Op 8 september 2010 stelde de stedelijke verzekeraar Ethias dat zij het schadegeval afwijst op basis van de bevindingen van hun inspecteur.
De stad Antwerpen stelt daarop de expert, het Nederlandse Parket Expertise Bureau aan, gezien de omvang van de schade. Uit het expertiseverslag van de Nederlandse expert blijkt dat de schade aan de vloer wel degelijk te wijten is aan de breuk die zich voordeed op 15 januari 2010. De uitzonderlijke vochtigheid van de chape onder de vloer en de vloerplanken doen blijken van een verband met de leidingbreuk.
Na een expertise door de deskundige van Ethias werd nogmaals ongemotiveerd gemeld aan de stad Antwerpen dat het schadegeval niet aanvaard kan worden omdat de schade niet in causaal verband staat met de breuk van 15 januari 2010. Met het advies van de expert die werd aangesteld door de stad Antwerpen, bleek geen rekening te zijn gehouden.
Op 6 juni 2011 is de stad Antwerpen begonnen met de afbraakwerken aan de bestaande vloer om de chape te laten opdrogen en om een nieuwe vloer te leggen. Voor de herstelwerken werd bestek GAC/2011/383 uitgeschreven, goedgekeurd door het college op 26 april 2011 (jaarnummer 4464). Er werd meermaals gemeld aan Ethias dat er tot op deze datum nog een expertise kon plaatsvinden.
De geraamde schade bedraagt meer dan 150.000,00 EUR.
Op 8 augustus 2011 kreeg bestuurszaken/juridische dienst de vraag om tussen te komen in dit verzekeringsdossier omwille van de weigering van Ethias.
Uit de verslagen van de diverse betrokken experten (zowel het Nederlandse expertisebureau als de deskundigen van de vorige en de nieuwe sportvloer) blijkt meer dan voldoende dat er een causaal verband bestaat tussen de leidingbreuk van 15 januari 2010 en de schade aan de sportvloer. De hoge vochtigheidgraad die vastgesteld werd in de chape en in de vloerplanken, kan niet zomaar weggewuifd worden.
Gezien de grootte van de schade is het aangewezen dat de stad Antwerpen bij haar verzekeraar Ethias aandringt op de heropening van het schadedossier.
Het college keurt goed dat bij de verzekeraar wordt aangedrongen op een heropening van het dossier over het schadegeval in de sporthal Arena.
Het college geeft opdracht aan:
| Dienst | Taak |
| BZ/JUR | Per aangetekende brief Ethias verzoeken (op gemotiveerde wijze) om het schadedossier van de sporthal Arena te heropenen. |