|
Datum |
Orgaan |
Jaarnummer |
Inhoud |
|
20 oktober 2006 |
college |
1262 |
kennisname bouwblokstudie Bretel |
|
10 juli 2009 |
college |
9116 |
goedkeuring projectdefinitie |
|
17 december 2010 |
college |
16288 |
goedkeuring Masterplan Publieke Functies Borgerhout |
Dit besluit werd verdaagd in de collegezitting van 26 april 2011 (jaarnummer 4594).
Het college keurde op 17 december 2010 (jaarnummer 16288) het Masterplan Publieke Functies Borgerhout goed. Dit legde een kader vast voor het realiseren van een aantal publieke voorzieningen in Borgerhout Intra Muros. Het college gaf in dat besluit ook opdracht om - samen met de betrokken klantbedrijven die op deze site voorzien werden - de openstaande varianten voor de cluster Turnhoutsepoort verder te onderzoeken, inclusief het formuleren van de randvoorwaarden in functie van de concrete realisatie.
Dit laat immers toe om de verschillende elementen uit het masterplan af te bakenen als aparte deelprojecten, die vervolgens hun eigen traject, financiering en timing kunnen krijgen. Tevens geeft dit de randvoorwaarden en input om de eerste ruwe doorrekening van vorig jaar door AG VESPA te actualiseren en verder te detailleren in het kader van de opmaak van een overkoepelende projectbegroting, zoals principieel werd goedgekeurd voor het Masterplan Publieke Functies Borgerhout.
Op basis van advies van cultuur, sport & jeugd (voor de bibliotheek en buurtsporthal), AG Kinderopvang (voor het kinderdagverblijf), AG VESPA, de stadsbouwmeester en stedenbouwkundige vergunningen, wordt nu de voorkeursvariant voor de cluster Turnhoutseknoop met bijhorende stedenbouwkundige randvoorwaarden ter goedkeuring voorgelegd.
De afstemming van de mogelijke locaties in Borgerhout en het programma van de gewenste gemeenschapsvoorzieningen gebeurde in een geïntegreerd spreidingsplan. Hierbij werden de mogelijkheden afgewogen op basis van de ruimtelijke en functionele meerwaarde, de stedenbouwkundige kwaliteiten, de financiële haalbaarheid, de mate van synergie tussen de voorzieningen onderling en met de omgeving, …
1 Locaties gemeenschapsvoorzieningen Turnhoutseknoop : vier varianten
Het ruimtelijk en functioneel onderzoek voor de cluster Turnhoutseknoop baseerde zich op de bouwblokstudie die ter kennisgeving door het college werd aangenomen op 20 oktober 2006 (jaarnummer 12621). Met deze contouren als leidraad werd getoetst of de geviseerde gemeenschapsvoorzieningen, met elk hun eigen randvoorwaarden naar programma, baliefunctie, zichtbaarheid, … konden gerealiseerd worden.
Dit locatieonderzoek resulteerde in volgende vier varianten. Deze vier varianten zijn opgebouwd met enkele basisbouwstenen. Zo worden in alle varianten een buurtsportloods, een districtsbibliotheek en een kinderdagverblijf van 115 plaatsen voorzien (met daarnaast ruimte voor flankerend programma). Ze onderscheiden zich in de combinaties die hiermee gemaakt worden. In de eerste variant worden alle drie de locaties benut. In de volgende varianten wordt telkens één locatie niet voor een publieksfunctie gebruikt.
Naast een aantal reeds gerealiseerde of in uitvoering zijnde woonprojecten, brengt deze uitgekiende combinatie van wonen en voorzieningen terug evenwicht in het stedelijk weefsel. Deze ontwikkeling is een aanzet voor de realisatie van een nieuwe centrumplek voor Borgerhout met een specifieke identiteit en uitstraling, maakt een boeiende functiemix mogelijk op de Turnhoutsebaan en herstelt de onafgewerkte schil van beide bouwblokken.
2 Verfijning programma van eisen en ontwerpend onderzoek deelgebied Bretel-Noord : drie modellen
Na goedkeuring van het masterplan, werd in maart en april 2011 verder onderzocht welke publieke functie op welke locaties konden voorzien worden. Tijdens deze oefening werd ook het programma van eisen voor de buurtsporthal verfijnd. Om tegemoet te komen aan de grote vraag en specifieke noden van de buurt om zaalvoetbal op competitieniveau mogelijk te maken, werd geopteerd om een minimale sportoppervlakte van 24 meter op 44 meter te voorzien. Uit de ruimtelijke toetsing van dit nieuwe gegeven met de specifieke stedenbouwkundige mogelijkheden of vereisten van de mogelijke locaties, bleek dat een buurtsporthal van deze dimensies enkel op de locatie Bretel-Noord kan voorzien worden. Hierdoor vallen varianten 3 en 4 af. Anderzijds werd ook de premisse uitgedrukt door de stadsbouwmeester en stedenbouwkundige vergunningen dat een sporthal op de Turnhoutsebaan een levendige gevel dient te hebben in functie van sociale controle en interactie met deze drukbezochte straat van Borgerhout.
Het programma gecombineerd met de vraag naar een levendige plint op het gelijkvloers resulteerde in drie ontwikkelingsscenario’s:
In het eerste model wordt de buurtsporthal aan de straatzijde verhoogd gerealiseerd op een stedelijke plint. Op dit gelijkvloers worden de sportgerelateerde programmaelementen voorzien, zodat een levendige en attractieve gevel aan de straatkant kan gecreëerd worden. Er kan ook flankerend horecafunctie van 300m² opgenomen worden. Ernaast kan in een torenvolume nog een flankerend commercieel woon- en kantorenprogramma gerealiseerd worden van 1.500m². De parkeerfunctie die deze ontwikkeling zal moeten opnemen kan deels onder de sporthal voorzien worden in een ondergrondse parkeergarage. Afstemming tussen beide projecten blijft noodzakelijk. De aansluiting met de bestaande bebouwing in de Gravinstraat en in de Gijsselsstaat kan nogmaals bijkomend tweemaal 300m² programma opnemen, zoals woningen.
In een tweede model wordt de gelijkvloerse stedelijke plint van 1.400m² voorbehouden voor commerciële ontwikkeling. De benodigde sportelementen (kleedkamers, cafetaria, …) worden naast het sportvolume voorzien. Dit model geeft interessante interactiemogelijkheden. Een ondergrondse parkeergarage kan eventueel voorzien worden in functie van de mogelijke commerciële invulling. De aansluiting met de bestaande bebouwing in de Gravinstraat en in de Gijsselsstaat kan nogmaals bijkomend tweemaal 300m² programma opnemen, zoals woningen.
In een derde model wordt de sporthal achterliggend en verzonken voorzien. Vergunningstechnisch is immers een aansluiting op de wachtgevels en het respecteren van de nodige lichten en zichten naar het achterliggend binnengebied enkel mogelijk als de sporthal wordt verzonken. Dit zal de constructie duurder maken. De sporthal an sich wordt minder zichtbaar aan de Turnhoutsebaan. Anderzijds kan er wel een opgeladen schil voorzien worden die naast de sportgerelateerde programma-elementen nog een bijkomend programma aan woon- en commerciële functies bevat. Deze zou echter ook grotendeels bovenop de sporthal komen, wat uitvoeringstechnisch niet evident is, en dus ook vermoedelijk duurder. De ondergrondse parkeergarage die noodzakelijk is voor het flankerend woonprogramma komt onder de verzonken sporthal, wat de bouwkost nog verder zal opdrijven.
3 Verfijning programma van eisen en ontwerpend onderzoek deelgebied Bretel-Zuid : één model
Rekening houdend met de wensen van de betrokken klantbedrijven AG Kinderopvang (kinderdagverblijf) en cultuur, sport & jeugd (districtsbibliotheek) werd onderzocht op welke manier beide functies gezamenlijk op de locatie Bretel-Zuid kunnen worden gerealiseerd. Ontwerpend onderzoek levert volgende resultaten op:
4 Conclusie voor de cluster Turnhoutseknoop (variant 2)
Op basis van de conclusies van het ontwerpend onderzoek, de ruimtelijke en functionele vereisten en de adviezen van de verschillende betrokken actoren, wordt in dit besluit de ontwikkelingsvariant (voorheen gekend als variant 2) ter goedkeuring voorgelegd, waarbij de buurtsporthal wordt voorzien op Bretel-Noord, en een combinatie van kinderopvang, districtsbibliotheek en flankerend programma op Bretel-Zuid. De projectgrond aan de Engelselei/Hogeweg wordt in het kader van dit masterplan op dit moment niet geviseerd. Aan deze variant worden bijkomende randvoorwaarden gekoppeld:
Het college neemt kennis van het advies van het districtscollege van Borgerhout.
Het college beslist om, voor de cluster Turnhoutseknoop variant 2, waarbij een buurtsporthal wordt voorzien op Bretel-Noord, een kinderopvang en een districtsbibliotheek met een flankerend woonprogramma op Bretel-Zuid en de bijhorende randvoorwaarden goed te keuren.
Het college geeft opdracht aan:
|
Dienst |
Taak |
|
AG VESPA |
de goedgekeurde variant als uitgangspunt mee te nemen bij de opmaak van een gedetailleerde doorrekening van het masterplan, in het kader van het goedgekeurde principe van de koepelbegroting voor dit masterplan. |