Terug

2016_CBS_00874 - District Antwerpen - Haantjeslei 134 - 201515 - Vraag tot opname vergunningsregister wegens vermoeden vergunning - Goedkeuring

college van burgemeester en schepenen
vr 05/02/2016 - 09:00 collegezaal, stadhuis
Goedgekeurd

Samenstelling

Aanwezig

Bart De Wever, burgemeester; Koen Kennis, schepen; Philip Heylen, schepen; Ludo Van Campenhout, schepen; Claude Marinower, schepen; Marc Van Peel, schepen; Rob Van de Velde, schepen; Nabilla Ait Daoud, schepen; Fons Duchateau, schepen; Roel Verhaert, stadssecretaris

Afwezig

Serge Muyters, korpschef

Secretaris

Roel Verhaert, stadssecretaris

Voorzitter

Bart De Wever, burgemeester
2016_CBS_00874 - District Antwerpen - Haantjeslei 134 - 201515 - Vraag tot opname vergunningsregister wegens vermoeden vergunning - Goedkeuring 2016_CBS_00874 - District Antwerpen - Haantjeslei 134 - 201515 - Vraag tot opname vergunningsregister wegens vermoeden vergunning - Goedkeuring

Motivering

Regelgeving: bevoegdheid

Het college is bevoegd in het kader van de opmaak van het vergunningenregister en de actieve onderzoeksplicht (artikel 5.1.3 §§1 en 2, en artikel 7.6.2. §1, 5de en 6de lid van de Vlaamse Codex Ruimtelijke Ordening).

Aanleiding en context

Op datum van 28 mei 2015 vraagt DV-Invest GCV, Kruizemuntlaan 10, 2520 Ranst, per e-mail aan hun eigendom, gelegen Haantjeslei 134, district Antwerpen op te nemen in het vergunningenregister wegens vermoeden van vergunning. Zij voegen hierbij de volgende documenten ter staving toe:

  • motiveringsbrief; 
  • inplantingsplan; 
  • bewonerskaarten;
  • grondplannen van het goed met aanduiding van de gemene en privatieve delen; 
  • foto’s van bellen, brievenbussen en meters; 
  • aankoopakte.

Bestaande juridische toestand
Het pand, Haantjeslei 134 te Antwerpen, is kadastraal gekend als ‘huis’ met gegevens 10de afdeling, sectie K, nummer 1797/G2.

In het archief van de stad Antwerpen zijn geen bouwdossiers terug te vinden voor het huidige gebouw. 

Het goed is gelegen binnen de omschrijving van het gewestplan met als hoofdbestemming woongebied.


Bestaande feitelijke toestand
De bestaande toestand omvat een pand in gesloten bebouwing met drie bouwlagen onder een zadeldak.
Er werd een dakterras aangelegd op de derde verdieping.
Er werd nooit een proces-verbaal van overtreding opgemaakt.

Argumentatie

Het voorwerp
Uit de bijgevoegde bewijsmaterialen blijkt dat het gebouw werd opgetrokken voor 1962 en dat de indeling in twee woongelegenheden plaatsvond voor 1962 of de inwerkingtreding van het gewestplan.

De bewijsvoering
De bijgevoegde foto’s en luchtfoto bewijzen voldoende dat de constructie dateert van voor de inwerkingtreding van de Wet op de Stedenbouw. Het terras op de derde verdieping wordt echter uitgesloten. Voor deze latere wijziging aan de constructie wordt onvoldoende aangetoond dat deze wijziging werd doorgevoerd voor de inwerkingtreding van het gewestplan. Voor het dakterras op de derde verdieping dient een regularisatieaanvraag ingediend te worden.

Uit de bevolkingsgegevens blijkt ook voldoende dat de huidige indeling in twee woonentiteiten dateert van voor de inwerkingtreding van de Wet op de Stedenbouw (22 april 1962).

Conclusie
De gemeentelijk stedenbouwkundig ambtenaar stelt voor om, gelet op de aangehaalde argumenten, het gebouw inclusief de twee woongelegenheden op te nemen in het vergunningenregister als geacht vergund, met uitsluiting van het dakterras op de derde verdieping.

Juridische grond

Iedere constructie waarvan bewezen is dat ze gebouwd werd voor 22 april 1962 ofwel tussen deze en voor de eerste invoering van het gewestplan (3 oktober 1979, van kracht 9 november 1979), dient te worden opgenomen in het vergunningenregister met een vermoeden van vergunning in toepassing van artikel 5.1.3. §1. van de Vlaamse Codex Ruimtelijke ordening.

Besluit

Het college van burgemeester en schepenen beslist:

Artikel 1

Het college neemt kennis van het feit dat het pand Haantjeslei 134, district Antwerpen, in het vergunningenregister wegens vermoeden van vergunning, wordt opgenomen als gebouwd voor 1962.

Artikel 2

Het college beslist dat het gebouw inclusief de twee woonentiteiten vergund geacht zijn. 

Artikel 3

Het college geeft opdracht aan:

Dienst Taak
SW/V/SV een duplicaat van de beslissing te bezorgen aan het kadaster voor aanpassing van de kadastrale gegevens.

Artikel 4

Dit besluit heeft in principe geen financiƫle gevolgen.