Terug

2016_CBS_01648 - Gemeentelijk ruimtelijk uitvoeringsplan Hoek Leugenberg, district Ekeren - Voorlopige vaststelling - Goedkeuring

college van burgemeester en schepenen
vr 26/02/2016 - 09:00 collegezaal, stadhuis
Goedgekeurd

Samenstelling

Aanwezig

Bart De Wever, burgemeester; Koen Kennis, schepen; Ludo Van Campenhout, schepen; Claude Marinower, schepen; Marc Van Peel, schepen; Rob Van de Velde, schepen; Nabilla Ait Daoud, schepen; Fons Duchateau, schepen; Roel Verhaert, stadssecretaris

Afwezig

Philip Heylen, schepen; Serge Muyters, korpschef

Secretaris

Roel Verhaert, stadssecretaris

Voorzitter

Bart De Wever, burgemeester
2016_CBS_01648 - Gemeentelijk ruimtelijk uitvoeringsplan Hoek Leugenberg, district Ekeren - Voorlopige vaststelling - Goedkeuring 2016_CBS_01648 - Gemeentelijk ruimtelijk uitvoeringsplan Hoek Leugenberg, district Ekeren - Voorlopige vaststelling - Goedkeuring

Motivering

Gekoppelde besluiten

Regelgeving: bevoegdheid

Artikel 2.2.14 §1 van de Vlaamse Codex Ruimtelijke Ordening (VCRO) dat zegt dat de gemeenteraad het ontwerp-RUP voorlopig vaststelt.

Aanleiding en context

Op 11 mei 2012 (jaarnummer 4820) besliste het college een positief planologisch attest af te leveren aan Van Gansen Services. Van Gansen Services is een bedrijf dat 2 automerken verdeelt en ook herstellingen uitvoert. Om de geplande reorganisatie en uitbreiding van dit bedrijf mogelijk te maken was een planologisch attest nodig. De geplande uitbreiding gebeurt immers in landbouwgebied waardoor het bedrijf juridisch zonevreemd wordt. 

Na afgifte van een planologisch attest moet het bestuur dat het attest afleverde binnen het jaar een voorontwerp van ruimtelijk uitvoeringsplan (RUP) opmaken. Dit is decretaal vastgelegd in de Vlaamse Codex Ruimtelijke Ordening (VCRO). 

Op 19 april 2013 (jaarnummer 3881) nam het college kennis van het voorontwerp-RUP. 

Op 21 maart 2014 (jaarnummer 2901) keurde het college de vergunningsaanvraag “Uitbreiden van een garage met nieuwe werkplaats” goed, mits voldaan werd aan de gestelde voorwaarden. De aanvraag heeft betrekking op het het plangebied (Leugenberg 103, 2180 Ekeren).

Argumentatie

Het plangebied voor het RUP, waar het bedrijf zich bevindt, ligt op de hoek Leugenberg en Bredeweg te Ekeren, nabij het op- en afrittencomplex van de A12. Het RUP omvat de percelen 277C3, 277D3 en 277E3 en is ongeveer 1,4 ha groot. 

Het RUP verankert de aanvraag van het planologisch attest om de huidige bedrijfsvoering met drie vestigingen te wijzigen naar één vestiging.  Door de uitbreiding van de vestiging aan Leugenberg 105 worden de overige twee vestigingen verlaten wat zowel naar bedrijfsvoering, ruimtelijke impact als naar mobiliteitsimpact een verbetering is. 

Het RUP heeft als doel:

  • de reorganisatie en uitbreiding van het bedrijf juridisch te verankeren;
  • de voorschriften en randvoorwaarden vast te leggen opdat de reorganisatie en de uitbreiding ruimtelijk verantwoord gebeurt, met de nodige garanties voor een duurzaam beheer van de ruimte. 

De bestaande bedrijfssite en de percelen van de uitbreiding worden bestemd als ‘zone voor bedrijf’. Binnen het plangebied kunnen de bestaande bedrijfsactiviteiten verder worden gezet en zullen de bouwwerken die met het planologisch attest werden aangevraagd, juridisch mogelijk worden. Het RUP zal tevens voorschriften opnemen om het bedrijf ten opzichte van de aangrenzende percelen te bufferen. 

  • Bebouwing is mogelijk aansluitend bij de bestaande bebouwing en uitsluitend binnen de bouwperimeter van de bouwzone zoals aangeduid op het grafisch plan.
  • Om de nieuwbouw harmonisch te laten aansluiten bij het bestaande gebouw, wordt zowel de hoogte, als het materiaalgebruik hierop afgestemd.
  • Voor een vlotte en veilige verkeersafwikkeling wordt de toegang tot de bedrijfssite beperkt tot Leugenberg. De huidige toegang aan de Bredeweg verdwijnt, waardoor het aantal conflictpunten verdwijnt.
  • Als uitgangspunt  wordt 1 toegang toegelaten van 7 meter breedte. Afwijkingen kunnen omwille van verkeersveiligheid, maar worden individueel bestudeerd bij de vergunningsaanvraag. Indien vergunbaar zijn maximaal 2 toegangen via Leugenberg mogelijk waarbij de ontsluiting voor leveranciers en personenwagens gescheiden georganiseerd wordt.
  • Laden en lossen gebeurt op het bedrijfsterrein. Het niet correct stationeren van vrachtwagens voor laden en lossen op de gearceerde strook langs de Leugenberg, dat tot onveilige situaties leidt, is niet langer nodig.
  • Het stallen van voertuigen en fietsen, zowel voor werknemers als bezoekers, wordt eveneens voorzien op het bedrijfsterrein.
  • Verhardingen zijn in oppervlakte beperkt tot wat bedrijfsorganisatorisch noodzakelijk is. De niet-verharde delen worden groen ingericht. Verhardingen worden maximaal waterdoorlatend voorzien.
  • De zone voor bedrijf - groenbuffer wordt ingericht als buffer die de landschappelijke integratie van het terrein bevordert. Langs de westelijke en zuidelijke grens van het bedrijfsterrein wordt een groenbuffer voorzien die het bedrijf moet afschermen van de omgeving. De buffer zorgt voor voldoende visuele afscherming en vormt een brede en dichtbegroeide strook. Bestaande waardevolle groenelementen worden maximaal geïntegreerd. 

MER-screening


Stap

Datum

aanvraag adressen adviesinstanties

17 januari 2013

aanvraag advies bij adviesinstanties

4 februari 2013

rappelbrief raadpleging adviesinstanties

7 maart 2013

verzending screeningsdossier naar dienst MER

16 april 2014

beslissing dienst MER

29 april 2014

Besluit dienst MER

Op 29 april 2014 besliste de dienst MER (Vlaams gewest, departement Leefmilieu, Natuur en Energie) dat het plan geen aanleiding geeft tot aanzienlijke milieugevolgen en dat de opmaak van een plan-MER niet nodig is.

Waterparagraaf

In toepassing van artikel 8 van het decreet betreffende het integraal waterbeleid van 18 juli 2003 moeten alle uitvoeringsplannen worden onderworpen aan een watertoets. Op 1 maart 2012 is het aangepaste besluit tot vaststelling van de nadere regels voor de toepassing van de watertoets in werking getreden. Het RUP werd afgetoetst aan de opgelegde regels en heeft geen negatieve effecten op de waterhuishouding.

Planbaten

Uit het grafisch register, dat als bijlage bij dit RUP wordt gevoegd, blijkt dat er geen bestemmingswijzigingen voorkomen die mogelijk planbaten kunnen doen ontstaan voor percelen eigendom van de stad en/of dochters.

Juridische grond

Artikel 2.2.13 en volgende van de Vlaamse Codex Ruimtelijke Ordening (VCRO) die de procedure vastleggen voor de opmaak van een RUP.

Met de goedkeuring van het besluit betreffende de milieueffectrapportage over plannen en programma’s door de Vlaamse regering op 12 oktober 2007, moet de initiatiefnemer van een plan met - mogelijk - aanzienlijke milieueffecten, zoals bijvoorbeeld ruimtelijke uitvoeringsplannen, deze milieueffecten en eventuele alternatieven in kaart brengen.

Decreet van 18 juli 2003 betreffende het integraal waterbeleid, artikel 8, §1 en 2, gewijzigd op 19 juli 2013.

Besluit van de Vlaamse regering van 20 juli 2006 tot vaststelling van nadere regels voor de toepassing van de watertoets, artikel 2 en 4.

Besluit van de Vlaamse regering van 20 juli 2006 tot vaststelling van nadere regels voor de toepassing van de watertoets in bijlage IX tot XV opgenomen kaarten.

Fasering

Stap

Datum

collegebesluit: kennisneming voorontwerp- RUP

19 april 2013

GECORO: advies

8 mei 2013

plenaire vergadering en adviezen

23 mei 2013

districtsraad: advies

27 mei 2013 (jaarnummer 39)

collegebesluit: voorstel aan gemeenteraad om ontwerp RUP voorlopig vast te stellen

26 februari 2016

gemeenteraad: voorlopige vaststelling ontwerp-RUP

21 maart 2016

openbaar onderzoek (60 d)

11 april 2016 – 9 juni 2016

collegebesluit: sluiting openbaar onderzoek

juni 2016

GECORO advies

juli 2016

collegebesluit: voorstel aan gemeenteraad om RUP definitief vast te stellen

augustus 2016

gemeenteraad: definitieve vaststelling

september 2016

schorsingstermijn Vlaamse regering/deputatie (30 d)

oktober 2016

publicatie Belgisch Staatsblad

november 2016

Data in vet cursief zijn raming

 

Adviezen

Advies plenaire vergadering Gunstig onder voorwaarden

Advies plenaire vergadering

Op 23 mei 2013 vond de plenaire vergadering plaats met de deputatie, de gewestelijke stedenbouwkundig ambtenaar en de andere adviserende diensten zoals opgelegd in de VCRO. De adviezen waren overwegend gunstig. Er werden adviezen en suggesties voor toevoegingen bij voorschriften en toelichtingsnota meegegeven. Naar aanleiding van de adviezen werd het voorontwerp-RUP Hoek Leugenberg aangepast en verduidelijkt. O.a. volgende aanpassingen werden doorgevoerd:

  • Het departement Landbouw en Visserij, Vlaams Gewest, bracht ongunstig advies uit omwille van het niet opnemen van een planologische ruil ter compensatie van de inname van het herbevestigd agrarisch gebied.

In de toelichtingsnota van het RUP wordt een onderzoek naar compensatiegebied toegevoegd waarbij een potentieel compensatiegebied werd gedetecteerd: de terreinen langs de oostelijke zijde van de Leugenberg/ Kloosterstraat zijn opgenomen als landbouwgebruikspercelen en hebben de bestemming ‘bufferzone’ binnen een reservatiegebied.

Dit potentieel compensatiegebied sluit aan op structureel agrarisch gebied. Zoals de omzendbrief aangeeft is de compensatie niet louter kwantitatief, maar biedt het bij voorkeur een meerwaarde voor de landbouwstructuren. Omwille van de grootte van het potentieel compensatiegebied, de ligging langs een infrastructuurcomplex van bovenlokale aard en de eigendomsstructuur is het aangewezen het verdere onderzoek voor een eventuele herbestemming binnen een ander planproces te onderzoeken. 

  • De bufferzone werd geoptimaliseerd. Ten opzichte van het perceel Bredeweg 14 werd de bufferzone verbreed tot aan de overgang tussen de bestaande en de nieuwe bebouwing. De breedte van deze bufferzone bedraagt minimum 10 meter. Ten zuiden van het perceel, waar het plangebied het meest overstromingsgevoelig is, blijft eveneens een bufferzone van minimum 10 meter breedte voorzien. In de voorschriften wordt verduidelijkt dat de buffer moet bestaan uit streekeigen en standplaatsgeschikte struiken en bomen. 
  • In de voorschriften wordt verduidelijkt waar bebouwing is toegelaten. Constructies zijn enkel toegelaten binnen de bouwperimeter van de bouwzone zoals aangeduid op het grafisch plan (zie Artikel 2: Overdruk – Bouwzone). Buiten deze perimeter zijn geen constructies toegelaten, met uitzondering van verhardingen. 
  • In de voorschriften wordt verduidelijkt welk type bedrijven toegelaten zijn in het plangebied. Het betreft bedrijven waarvan de hoofdactiviteiten zijn gericht op het verdelen en herstellen van wagens. Of vergelijkbare bedrijven met toonzaal ter vervanging van de bestaande bedrijfsactiviteiten. Dit op voorwaarde dat de ruimtelijke impact en de mobiliteitsimpact beperkt blijven tot het huidige en de oppervlakte van de toonzaal minimaal 20% bedraagt van de totale gelijkvloerse vloeroppervlakte. 
  • Het masterplan 2020 voorziet een tramverlenging naar Ekeren-Leugenberg. Het plangebied is 1 van de 4 potentiële locaties voor een tramkeerlus. Er wordt gevraagd te onderzoeken of beide functies samen in het plangebied voorzien kunnen worden. De oppervlaktevraag van beide functies laat dit niet toe. In de toelichtingsnota wordt een argumentatie opgenomen waarom het voorliggend plangebied niet weerhouden blijft als potentiële locatie voor een tramkeerlus. Bovendien werd in oktober 2013 binnen project Brabo 2 beslist om de tramuitbreiding te beperken tot aan de Havanasite op de Noorderlaan, waar een keerlus en P&R zullen worden aangelegd. Over verdere tramverlengingen richting Ekeren-Leugenberg zijn tot heden geen verdere stappen of beslissingen genomen.
Advies GECORO Gunstig advies

Het voorontwerp werd op 8 mei 2013 voorgesteld aan de gemeentelijke commissie voor ruimtelijke ordening (GECORO). De GECORO ondersteunt de visie en uitwerking ervan in voorschriften en grafisch plan. Voor wat de bufferzone betreft adviseert de GECORO om, naar analogie met de borgstelling voor het openbaar domein bij bouwwerken, ook een borgstelling op te leggen voor de aanleg van de buffer. Dergelijke borgstelling biedt de garantie dat de buffer daarmee wordt gerealiseerd.

Motivering:

In het RUP worden garanties voorzien zodat de bufferzone wordt aangelegd. In de voorschriften van het RUP wordt opgenomen dat de groenbuffer uiterlijk gerealiseerd dient te worden in het plantseizoen dat volgt op het verlenen van de eerste stedenbouwkundige vergunning voor een inrichting binnen de ‘zone voor bedrijf’. 

Advies districtsraad Ekeren Gunstig advies

Het voorontwerp werd op 27 mei 2013 voorgelegd aan de districtsraad van Ekeren. De districtsraad besliste het voorontwerp gunstig te adviseren.

Beleidsdoelstellingen

1 - Woonstad
1SEK03 - Ekeren is een meerkernig groen district waar wonen, economische functies en publieke voorzieningen gevarieerd, nabij en bereikbaar zijn op maat van de Ekerenaar

Besluit

Het college van burgemeester en schepenen legt het volgende voor aan de gemeenteraad:

Artikel 1

De gemeenteraad stelt het ontwerp-RUP Hoek Leugenberg, district Ekeren (algplanid:RUP_11002_214_50004_00001) voorlopig vast.

Dit ontwerp bestaat uit een grafisch plan, het grafisch register (planbaten-planschade), een plan van de bestaande en de juridische toestand, de stedenbouwkundige voorschriften en een toelichtingsnota.

Artikel 2

Dit besluit heeft in principe geen financiƫle gevolgen.

Bijlagen

  • Bestaande Juridische Toestand
  • Grafisch Plan
  • Register Plancompensatie (Planbaten-Planschade)
  • Stedenbouwkundige Voorschriften
  • Toelichtingsnota