Terug

2016_CBS_02185 - Aanvraag stedenbouwkundige vergunning. Reguliere procedure - 20153123 - district Merksem - Carrettestraat 24, Carrettestraat 22 - Weigering

college van burgemeester en schepenen
vr 18/03/2016 - 09:00 collegezaal, stadhuis
Goedgekeurd

Samenstelling

Aanwezig

Bart De Wever, burgemeester; Koen Kennis, schepen; Philip Heylen, schepen; Ludo Van Campenhout, schepen; Claude Marinower, schepen; Rob Van de Velde, schepen; Nabilla Ait Daoud, schepen; Fons Duchateau, schepen; Roel Verhaert, stadssecretaris

Afwezig

Serge Muyters, korpschef

Verontschuldigd

Marc Van Peel, schepen

Secretaris

Roel Verhaert, stadssecretaris

Voorzitter

Bart De Wever, burgemeester
2016_CBS_02185 - Aanvraag stedenbouwkundige vergunning. Reguliere procedure - 20153123 - district Merksem - Carrettestraat 24, Carrettestraat 22 - Weigering 2016_CBS_02185 - Aanvraag stedenbouwkundige vergunning. Reguliere procedure - 20153123 - district Merksem - Carrettestraat 24, Carrettestraat 22 - Weigering

Motivering

Onderzoek

Nee

Regelgeving: bevoegdheid

Artikel 4.7.12. van de Vlaamse Codex Ruimtelijke Ordening stelt dat het college bevoegd is om de beslissing te nemen over een aanvraag tot stedenbouwkundige vergunning.

Aanleiding en context

Aanvragers: EECKHOUT & CO
De aanvraag omvat: regularisatie van twee containers en bijplaasten van twee containers op industrieterrein
Dossiernummer: NME/B//20153123

Argumentatie

Voorafgaand aan zijn beslissing neemt het college conform artikel 4.7.17 van de Vlaamse Codex Ruimtelijke Ordening kennis van het verslag van de gemeentelijk stedenbouwkundig ambtenaar dat als bijlage bij dit besluit is gevoegd.

Het college sluit zich echter gedeeltelijk aan bij dit verslag om volgende redenen :

Huidige aanvraag is reeds het voorwerp geweest van een voorgaande vergunningsprocedure gekend onder dossier nr. 2015942, waarin het college bij beslissing van 26 juni 2015 een vergunning onder voorwaarden heeft afgeleverd. Hiertegen werd beroep aangetekend bij de deputatie die bij beslissing van 1 oktober 2015 (dossier PSTV-2015-0442) de vergunning weigerde, onder meer met volgende motivering :

“De plannen geven geenszins de werkelijke toestand weer. Hierdoor oogt heel de achterzijde van het perceel heel rommelig, in deze zin wordt het argument van beroeper bijgetreden. Men kan stellen dat deze golfplaten constructie geen duurzaam materiaalgebruik betreft en de goede ruimtelijke ordening schaadt. …”.

Het college stelt vast dat de huidige aanvraag identiek dezelfde is als deze waarover de deputatie geoordeeld heeft.

Het college sluit zich dan ook aan bij de beoordeling van het dossier reeds gemaakt door de hogere overheid.

Juridische grond

De Vlaamse Codex Ruimtelijke Ordening en zijn uitvoeringsbesluiten.

Besluit

Het college van burgemeester en schepenen beslist:

Artikel 1

Het college sluit zich gedeeltelijk aan bij het verslag van de gemeentelijk stedenbouwkundig ambtenaar.

Artikel 2

Het college beslist de stedenbouwkundige vergunning te weigeren.

Artikel 3

Dit besluit heeft in principe geen financiƫle gevolgen.