De aanvullende verkeersreglementen die door het college zijn behandeld, moeten - na interne goedkeuring en eensluidend verklaring - worden doorgestuurd aan het Vlaams gewest, voor kennisname als het over gemeentewegen gaat, ter goedkeuring in het geval van gewestwegen.
Volgens de Afdeling Beleid Mobiliteit en Verkeersveiligheid van het Vlaams gewest beantwoorden de eensluidend verklaarde afschriften niet aan de wettelijke richtlijnen.
In overleg met de dienst bestuurszaken/juridische dienst en het kabinet onder andere bevoegd voor mobiliteit stelt de dienst mobiliteit voor om de omzendbrief MOB/2009/001 te laten aanpassen.
De manier waarop een voor eensluidend verklaard afschrift moet worden ondertekend, is wettelijk bepaald en dus bindend voor iedere gemeente. Hiervoor verwijst de Afdeling Beleid Mobiliteit en Verkeersveiligheid naar de omzendbrief MOB/2009/001 en naar artikel 126, lid 1, 4° Nieuwe Gemeentewet waar het gaat over de verplichte ondertekening van een aanvullende verkeersreglement bij het overmaken van een afschrift aan de bevoegde Vlaamse administratie.
De eensluidend verklaarde afschriften van de stad Antwerpen beantwoorden niet aan de voorgeschreven richtlijnen. Tot op heden werden er door de toezichthoudende overheid nog geen beslissingen tot schorsing of vernietiging genomen.
De dienst bestuurszaken/juridische dienst werd om advies verzocht (referentie DWR 2009 005).
Er wordt voorgesteld dat de verplichting, om het goedgekeurde besluit te laten ondertekenen en deze om een voor eensluidend verklaarde kopie te moeten overmaken, uit de omzendbrief MOB/2009/001 verdwijnt, omwille van volgende redenen:
Via een collegiale brief vraagt het stadsbestuur aan Vlaams minister Ben Weyts om de omzendbrief aan te passen.
Het college keurt de collegiale brief gericht aan Vlaams minister Ben Weyts goed.