2016_DCEK_00015 - Schriftelijke vraag. Raadslid Ilse De Schutter - Bescherming onroerend erfgoed. Antwoord - Goedkeuring

Op 30 november kopt GVA op haar website "Met verbijstering keken de bewoners van De Notenschelp in Ekeren naar de bulldozer die in amper 20 minuten tijd het laat 19de eeuwse Berkenhof tegen de vlakte joeg."

Niet alleen de bewoners van de Notenschelp maar ook Groen was verbijsterd door deze ingreep. Wij waarderen de tussenkomst van de Districtsvoorzitter Koen Palinckx die daarmee nog een laatste poging ondernam om de sloop van Villa Berkenhof te stoppen.

Op de Inventaris van het Bouwkundig Erfgoed vinden we Berkenhof terug onder ID 214468, Notenschelp 41. Het landhuis werd gebouwd in het 4de kwart van de 19de eeuw. Op de inventaris heeft Berkenhof de status 'bewaard' (laatste vaststelling dateert van 28/11/2014).

Het bouwkundig erfgoed werd als volgt beschreven:

Landhuis 'Berkenhof' , gebouwd omstreeks 1900 in opdracht van Heinrich Glade.

Vrijstaande woning in grote tuin met oude bomen, onder meer kastanjebomen. Gebouw van twee bouwlagen en drie traveeën onder zadeldak bedekt met pannen. Bakstenen gevels met banden van gele en zwarte baksteen, doorlopend in metselbogen en langs zij- en achtergevels. Deze verlenen als pseudospeklagen een elegant ritme aan de gevels. …

… Het landhuis is een goed voorbeeld van de vrijetijdsarchitectuur die in de destijds landelijke omgeving van de stations Sint-Mariaburg en Ekeren verscheen. De tuin werd omstreeks 1964 sterk verkleind. Na 1998 vond een renovatie plaats met respect voor oorspronkelijke elementen.

1 van de 4 rechtsgevolgen in de Vlaamse decreet- en regelgeving dat geldt voor bouwkundig erfgoed dat voorkomt in de vastgestelde lijst is het volgende: Wanneer je een gebouw uit de vastgestelde lijst wil afbreken, heb je een stedenbouwkundige vergunning nodig. De aanvrager van de sloopvergunning moet een extra exemplaar van het dossier met bijkomend fotomateriaal indienen.

De gemeente kan de sloopvergunning alleen uitreiken, nadat zij advies heeft gevraagd over de erfgoedwaarden van het gebouw.

Hierbij hebben we de volgende vragen:

1) Groen vraagt het districtsbestuur om navraag te doen bij de Stad naar het advies over de erfgoedwaarden dat voor deze sloopaanvraag werd gegeven.

Besluit van de Vlaamse Regering tot aanwijzing van de instanties die over een vergunningsaanvraag advies verlenen (05/06/2009)

Art. 1.: De instanties die overeenkomstig artikel 4.7.16, § 1, respectievelijk 4.7.26, § 4, eerste lid, 2°, van de Vlaamse Codex Ruimtelijke Ordening, om advies worden verzocht, zijn:

1° het agentschap van het beleidsdomein Ruimtelijke Ordening, Woonbeleid en Onroerend Erfgoed dat belast is met de uitvoering van het beleid inzake onroerend erfgoed, voor de volgende aanvragen:

g) aanvragen die de sloop van gebouwen of constructies bevatten, opgenomen in de vastgestelde inventaris van het bouwkundig erfgoed, vermeld in artikel 4.1.1 van het Onroerenderfgoeddecreet van 12 juli 2013, met uitzondering van het in het tweede lid van dit punt bedoelde geval.

Als de vergunningverlenende overheid een overeenkomstig artikel 3.2.1 van het Onroerenderfgoeddecreet van 12 juli 2013 erkende onroerenderfgoedgemeente is, wordt het advies ingewonnen van een deskundig medewerker van de eigen diensten of de intergemeentelijke
onroerenderfgoeddienst waar de gemeente deel van uitmaakt.

2) Groen vraagt het districtsbestuur duidelijkheid te verschaffen of Stad Antwerpen al een erkende onroerenderfgoedgemeente is en in dit nog niet het geval is, of er al een procedure tot erkenning werd gestart.

3) Groen vraagt het districtsbestuur om navraag te doen bij de Stad of er nog gelijkaardige dossiers hangende zijn.

Als voorbeeld schuift Groen het kasteeltje Hof Mertens (of Gulden Poort) naar voor. Hof Mertens vertoont sterke overeenkomsten met Berkenhof. Hof Mertens staat ook op de Inventaris van het Bouwkundig Erfgoed (ID 11389), heeft eveneens de status 'bewaard', dateert uit dezelfde periode (4de kwart van de 19de eeuw) en is door recente verkoop in particuliere eigendom gekomen.

4) Groen vraagt het districtsbestuur om te (laten) onderzoeken welke mogelijkheden er zijn om het Ekers onroerend erfgoed beter te beschermen tegen de sloophamer. Dit zowel voor patrimonium dat momenteel nog eigendom is van de Stad als voor gebouwen in particuliere eigendom.

Met vriendelijke groet