2016_IP_00096 - Interpellatie van raadslid Swa Engelen: Werking van de inspraakfaciliteiten voor betrokken bewoners bij het uitwerken van een publiek project.

Geachte schepen Toen,

De voorbije maanden is de raadscommissie tweemaal getuige geweest van een tussenkomst van bewoners die een wijziging kwamen bepleiten in de heraanleg van een deel van de publieke ruimte waar zij erg bij betrokken zijn.

Concreet ging het over het herinrichten van het Wolplein, waardoor een niet-officiële hondenloopzone is verdwenen. Graag wil ik van deze ervaring vertrekken om uw participatiebeleid te evalueren en er een aantal algemene vragen over te stellen.

In het huidige bestuursakkoord “VAN DROOM NAAR DAAD” zien we onder de hoofding “Communicatie, inspraak en participatie” het volgende staan:

 4. We zetten in op participatie van de burger bij projecten. Daarnaast zetten we in op een gediversifieerde beleidsparticipatie zoals bijvoorbeeld wijkforums, klankbordgroepen, online forums en inspraakwandelingen. Het districtscollege bezoekt op regelmatige basis de wijken om te luisteren naar de Hobokenaar.

 In het project voor de heraanleg van het Wolplein is er weinig sprake van deze gediversifieerde beleidsparticipatie. De enkele inspraak waarnaar u telkens verwees is de wijkvergadering die u georganiseerd hebt en waarop 12 bewoners van Moretusburg aanwezig waren. We hebben van u niet gehoord dat er nog andere inspanningen geleverd zijn om “te gaan luisteren” hoe de Hobokenaren  van Moretusburg de heraanleg zien.

Voor het opmaken van het heraanleggingsplan vertrekt u dus van de inbreng van 12 bewoners die niet representatief zijn voor alle bewoners van de wijk. Natuurlijk is het dan ook niet te verwonderen dat het plan niet door heel de wijk gedragen wordt en er nieuwe voorstellen komen.

Hieronder mijn vragen aan u :

Er van uitgaande dat u echt de burger wil laten participeren bij het opzetten van projecten is het dan niet fout om u bij een mislukte bevraging neer te leggen en niet op zoek te gaan naar een andere manier van bevraging?

Een project realiseren verloopt in verschillende fases. Bijsturing van een project kan in principe, onder bepaalde voorwaarden, in elke fase. In het algemeen kan men stellen dat een bijsturing budgetair haalbaar moet zijn en dat het integreerbaar moet zijn met de andere elementen van het project. Daarbij is het ook essentiëel dat er een relevant sociaal draagvlak is voor de gevraagde wijziging. Volgens deze logica was de aanpassing van het heraanlegplan van het Wolplein mogelijk. Een gedeeltelijke omheining is zowel betaalbaar als integreerbaar in het project. En een duidelijke vraag van de bewoners is er ook. Om welke redenen hebt u de gevraagde wijziging dan niet in het project opgenomen?

Met achting,

Swa Engelen

PVDA+ fractie