Geachte collegevoorzitster Toen,
Feiten en context :
In het binnengebied van de stratenblok gevormd door de Kloosterstraat, Aartselaarstraat, Draaiboomstraat en Antwerpsesteenweg, werd onlangs door de Stad Antwerpen een bouwvergunning verleend aan de firma’s NV MALI en BHOM om in totaal 44 wooneenheden te bouwen.
De twee vorige bouwaanvragen van NV MALI werden telkens geweigerd op basis van de vele bezwaarschriften van de bewoners uit deze straten en ook op basis van een negatief advies vanuit de districtsraad Hoboken.
Vele van de bezwaarschriften stellen het bouwproject ten gronde in vraag. Willen we in onze steden de binnengebieden van stratenblokken, die vrij komen voor herbestemming, gaan bestemmen voor woonuitbreiding? Verschillende bewoners spreken zich uit tegen dit soort van woonbeleid. Ze hopen dat de overheid daar niet in meegaat. Het zal een geïsoleerde wijk zijn die het rustige karakter van de huidige achtertuinen zal aantasten.
Moeten we in zo’n situatie niet kiezen voor projecten die geen negatieve impact hebben op de omwonenden? We denken aan buurtparkjes (zie Hydepark), buurt sportterreinen, volkstuintjes, ..)
Ook zijn er in Hoboken genoeg alternatieve locaties om nieuwe wijken te ontwikkelen. We denken in de eerste plaats aan de afbraak van de oude industriële gebouwen van Lemmerz en Crown aan de Lageweg.
Onze vragen :
1) Zal het districtscollege de omwonende steunen in de beroepsprocedure die ze zullen inzetten bij het Antwerpse provinciebestuur? Zal het districtscollege op dat moment opnieuw een negatief advies uitbrengen?
2) Zal het districtscollege naar het stadsbestuur toe alternatieve voorstellen ontwikkelen voor het binnengebied die een positieve impact hebben op de buurt?
Swa Engelen
PVDA+ fractie
Districtsraadslid Engelen houdt zijn interpellatie.
Districtsvoorzitter Toen geeft antwoord op de vragen.
Districtsraadslid Engelen houdt nog een wederwoord.
- Het volledige debat is opgenomen en digitaal raadpleegbaar via het stadsarchief.
di 21/06/2016 - 09:53