Op het college van burgemeester en schepenen van 8 januari 2016 werd het project van de Weerstandlaan goedgekeurd. District Hoboken moet voor dit project een investeringsbijdrage van 478.500 euro leveren. Dit project is niet terug te vinden in de planning en dit bedrag is niet terug te vinden in uw budget van 2016. Dit kan 2 zaken betekenen:
-ofwel was u hiervan niet op de hoogte. Dan vraag ik mij af of u voldoende met de administratie in overleg treedt omtrent de werken in district Hoboken.
-ofwel was u hiervan wel op de hoogte. Dan vraag ik mij af of het een bewuste keuze van u was om dit niet in het budget te zetten.
De belangrijkste vraag is natuurlijk wat de implicatie is van dit project op het budget van Hoboken. Worden deze kosten zomaar toegevoegd aan het budget of wordt er een ander project geschrapt?
Districtsraadslid Langmans licht haar interpellatie toe.
Districtsschepen De Boeck legt uit dat dit onder de post van onderhoud valt. Daarom is dit niet terug te vinden in de planning. Deze beslissing werd genomen tijdens de budgetbespreking maar is onderhevig aan wijzigingen. Dat hangt van de prioriteit af. Soms wordt een project binnen de beschikbare middelen eerst uitgevoerd. Er zijn vaak verschuivingen binnen die post. In dit concreet geval werd dit project al opgestart in 2014 na veel overleg met de administratie. We starten in mei-juni van dit jaar. De nodige budgetten zijn hiervoor al lang voorzien zodat er geen andere projecten moeten door sneuvelen.
Districtsschepen Raets is verbaasd dat er in deze interpellatie wordt gesteld dat het districtscollege doet wat het wil. Dit project is met verschillende diensten afgecheckt: de juridische dienst, kwaliteitscontrole, inspectie financiën en de dienst financiën. De districtsschepen vindt dit een insinuerende interpellatie, alsof het districtscollege niet spreekt met de administratie. De beslissing tot uitvoering van dit project werd al veel vroeger genomen en districtsraadslid Langmans had dat kunnen controleren. De districtsschepen vraagt zich af of het raadslid het besluit met die beslissing echt niet gezien heeft of het gemakshalve niet vermeldt.
Districtsraadslid Langmans zegt dat ze een antwoord gekregen heeft op haar vraag en de rest laat ze aan de districtsschepen om vast te stellen.
wo 24/02/2016 - 13:58