Beste Schepen,
In verschillende kranten zowel de papieren versies als de internetedities lazen we afgelopen maandag “Vandalen proberen boom in brand te steken”.
Blijkbaar stelde een buurtbewoner toen hij zaterdag met zijn hond door het park aan het wandelen was vast dat een brandend stuk hout rechtop tegen een boom was gezet. Hij belde de hulpdiensten en een interventieteam van de politie kon voorkomen dat het vuur zou overslaan naar de boom.
Dat krantenbericht verontrust mij begrijpelijkerwijze ten zeerste.
Indien dat brandend stuk hout niet door een buurtbewoner zou zijn opgemerkt, zou dat vandalisme zware gevolgen kunnen gehad hebben.
Een stuk hout in brand steken is daarenboven niet iets dat in een opwelling gebeurt. Dat moet voorbereid zijn en daar moet men het nodige gerief voor hebben.
Daarenboven verschenen er onlangs krantenberichten evenals meldingen van buurtbewoners melding maakten van vandalisme en rondhangedrag van jongeren op het begraafpark Van Heybeeckstraat waarover ik in dedistrictsraad van oktober 2016 een mondelinge vraag stelde.En waarop toen door de districtsvoorzitter werd geantwoord dat alles onder controle was en er extra poltietoezicht voorzien werd.
Desalniettemin dienden we in december 2015 in de kranten te lezen evenals van de buurtbewoners en de onderhoudsverantwoordelijke van de gebedsgrot in Runcvoortpark te vernemen dat het Mariabeeld gestolen was.
Het betrof een Mariabeeld van 2,5 meter hoogte dat vastgemetst was in de grot. Het betreft dus een straffe vandalenstreek waar het nodige klim-kap-en breekwerk aan te pas kwam . . .
De bevoegde districtsschepen stelde toen simpelweg dat het districtsbestuur het plan opvatte om de grot beter te omheinen en meer te verlichten.
De vraag is dan ook of dat inmiddels reeds gebeurd is.
Vorige week blijkt het beeld te zijn teruggevonden. Dat is natuurlijk alleen maar toe te juichen maar mag de aandacht voor het oplossen van de problematiek niet laten verslappen.
Verder stelt zich de vraag of de bevoegde schepen voor groen en parken van hogervermelde poging tot brandstichting op de hoogte is. Zo ja, dan krijg ik graag de nodige toelichting.
Waarbij zich zeker ook de vraag stelt waar het voorval precies plaatsvond.
Uit de opeenvolgende berichten van vandalisme in de Merksemse parken blijkt dat het vandalisme geen op zich staand voorval is. En daarbij stelt zich de vraag wat het verband is tussen de verschillende feiten.
Tenslotte stelt zich ook de vraag welke initiatieven de bevoegde districtsschepen daarvoor inmiddels reeds heeft genomen, dan wel op korte termijn nog zal nemen.
Het staat immers buiten kijf dat onmiddellijk én krachtdadig moet tegen opgetreden worden door het districtsbestuur.
Concreet wordt onder leiding van de bevoegde districtsschepen van het voltallige districtscollege nu echt wel dringend een doordachte aanpak verwacht die verdergaat dan een louter verhoogd politietoezicht !
En voor alle duidelijkheid, met het gebruikelijke excuus dat het veiligheid betreft en bijgevolg niet om een districtsbevoegdheid zou gaan maar om een bevoegdheid van de Stad laat ik me niet afschepen ! In geval van een bovenlokale bevoegdheid kan het district ook alleszins een cruciale rol spelen én een brugfunctie vervullen door het samenbrengen van de nodige partners om tot een grondige aanpak te komen !
Sonja De Meye
Antwoord districtsschepen Verstraelen:
Het district was niet ingelicht over brand. Ik moet u toch meedelen dat het hier geen lokale bevoegdheid betreft, maar u hebt zeker een punt om het vandalisme in de parken aan te kaarten. Het districtscollege heeft zijn taak om een brugfunctie te vervullen tussen burgers en veiligheidsdiensten: na overleg met de politie en de stad werd het toezicht aanzienlijk verhoogd. De politie stelt geen details beschikbaar vermits het onderzoek nog loopt. Ik kan u wel bevestigen dat er verschillende teams actief zijn (jeugdinterventieteam,...). Vandalisme in een vroeg stadium aanpakken is essentieel. Het is belangrijk om jongeren aan te spreken via jeugdverenigingen. Aan de stad wordt meer begeleiding gevraagd.
Wat het Mariabeeld betreft moet ik u zeggen dat het geen 2,5 meter is, maar heel wat kleiner. Het beeld was oorspronkelijk niet bevestigd, omdat men er niet van uit ging dat het beeld zou verdwijnen. Recent werd het terug geplaatst, vastgemaakt met een ketting. De omheining is intussen al rond. Verlichting wordt nog voorzien, tegelijk met de vernieuwing van de paden. Nog dit voorjaar wordt de elektriciteit daarvoor gelegd.
Raadslid De Meyer belooft de zaak zeker op te volgen wat het Mariabeeld betreft. Wat het vandalisme en de poging tot brandstichting betreft, stelt het haar teleur dat er zo weinig informatie beschikbaar is; zij gaat akkoord dat er ook preventief moet worden opgetreden.
ma 07/03/2016 - 13:55