Terug

2016_DRAN_00135 - Gemeentelijk ruimtelijk uitvoeringsplan - Contactzone Noorderlaan, district Antwerpen. Richtnota. Advies - Goedkeuring

districtsraad Antwerpen
ma 20/06/2016 - 20:00 Raadzaal
Goedgekeurd

Samenstelling

Aanwezig

Marco Laenens, voorzitter districtsraad; Chris Anseeuw, districtsraadslid; Anne Poppe, districtsraadslid; Lieve Stallaert, districtsschepen; Tatjana Scheck, districtsraadslid; Paula De Brie, districtsraadslid; Nick De Wilde, districtsraadslid; Christophe Wuyts, districtsraadslid; Dirk Vanlommel, districtsraadslid; Samuel Markowitz, districtsschepen; Nadine Peeters, districtsraadslid; Willem-Frederik Schiltz, districtsraadslid; Sener Ugurlu, districtsraadslid; Karima Amaliki, districtsraadslid; Marita Wuyts, districtsraadslid; Paul Cordy, voorzitter districtscollege; Jan van der Vloet, districtsraadslid; Cordula Van Winkel, districtsschepen; Tom Van den Borne, districtsschepen; Catherine Van De Heyning, districtsraadslid; Anton Geerts, districtsraadslid; Regina Verstraeten, districtsraadslid; Lutgardis van Craenenbroeck, districtsraadslid; Paul Struyf, districtsraadslid; Adrjen Boeckmans, districtsraadslid; Inneke De Vos, districtsraadslid; Johan Robyns, districtsraadslid; Nanouchka Nan Khoshki Langeroudi; Herald Claeys, districtssecretaris

Afwezig

Ann Vylders, districtsraadslid; Ilona Van Looy, districtsraadslid; Jan Kruyniers, districtsraadslid; Morad Ramachi, districtsraadslid; Sandy Neel, districtsraadslid

Secretaris

Herald Claeys, districtssecretaris

Voorzitter

Marco Laenens, voorzitter districtsraad
2016_DRAN_00135 - Gemeentelijk ruimtelijk uitvoeringsplan - Contactzone Noorderlaan, district Antwerpen. Richtnota. Advies - Goedkeuring 2016_DRAN_00135 - Gemeentelijk ruimtelijk uitvoeringsplan - Contactzone Noorderlaan, district Antwerpen. Richtnota. Advies - Goedkeuring

Motivering

Gekoppelde besluiten

Algemene financiƫle opmerkingen


Regelgeving: bevoegdheid

Artikel 285 van het Gemeentedecreet bepaalt dat de districtsraad een algemene adviesbevoegdheid heeft
voor alle aangelegenheden die betrekking hebben op het district.

Aanleiding en context

In het strategisch Ruimtelijk Structuurplan Antwerpen (s-RSA) wordt de opmaak van een gemeentelijk ruimtelijk uitvoeringsplan (RUP) Contactzone Noorderlaan voorgesteld. Er wordt geadviseerd om het zuidelijk deel van het gebied tussen de Noorderlaan en de Vosseschijnstraat te voorzien voor de optimalisatie van de grootschalige detailhandel en grootstedelijke voorzieningen en het noordelijk deel (tot aan de Jozef Masurebrug) te behouden voor KMO en haven gerelateerde functies.

In een mobiliteitseffectenrapport (MOBER) is de afstemming tussen de geplande nieuwe ontwikkelingen en de omgeving uitvoerig onderzocht door een studiebureau. De Noorderlaan zal sterk wijzigen door de aanleg van de Noorderlijn. De algemene doorstroming en de bereikbaarheid wordt sterk verbeterd door de aanleg van een tramlijn en volwaardige fietspaden. De autodoorstroming blijft na de herinrichting gelijkaardig aan de huidige doorstromingscapaciteit door een parallelle ontsluitingsweg voor de detailhandel en een optimalisatie van kruispunten en lichtenregelingen. Bijkomende grootschalige ontwikkelingen zullen een effect hebben op de doorstroming en de bereikbaarheid van de Noorderlaan. Deze studie schat het mobiliteitseffect in van grootschalige detailhandel op de site Havanna, Noord-Center en de kop van Metropolis evenals van een mogelijke topsporthal op Luchtbal.  

Op 19 november 2015 verscheen het “besluit van de Vlaamse Regering houdende wijziging van artikel 2 van het besluit van de Vlaamse Regering van 14 april 2000 tot bepaling van de vergunningsplichtige functiewijzigingen en van diverse bepalingen van het besluit van de Vlaamse Regering van 28 november 2003 tot vaststelling van de lijst van toelaatbare zonevreemde functiewijzigingen” in het Belgisch Staatsblad.

Met toepassing van artikel 11/1 van dit besluit kan in de aanloop naar een RUP en onder strikte voorwaarden een vergunning worden verleend voor het geheel of gedeeltelijk wijzigen van het gebruik van een gebouw of gebouwencomplex, voor zover de gemeenteraad principieel heeft ingestemd met de opmaak van het ruimtelijk uitvoeringsplan, en met de begrenzing van het gemeentelijk ruimtelijk uitvoeringsplan die het college voorstelt.

De nieuwe regeling maakt onder strikte voorwaarden tijdelijk gebruik mogelijk.

Op 27 mei 2016 (jaarnummer 4220) keurde het college de richtnota voor het RUP goed en gaf opdracht de adviezen in te winnen van de districtsraad en de gemeentelijke commissie voor ruimtelijke ordening (GECORO).

Argumentatie

1. Plangebied
Het RUP Contactzone Noorderlaan omvat het gebied tussen de Noorderlaan, het Straatsburgdok, de Vosseschijnstraat en de Korte Wielenstraat. Dit plangebied is groter dan de voorgestelde contactzone in de procesnota, maar sluit aan bij de contactzone zoals gesuggereerd in het s-RSA.

Ten zuiden van de Michiganstraat is een gebied ontstaan met handelsactiviteiten gericht op ontspanning en recreatie, een doe-het-zelfzaak, een stelplaats van De Lijn en een brandweerkazerne. Ook het gebied ten noorden van de Michiganstraat is geëvolueerd naar een gemengde zone waarin de grens tussen ambachtelijk bedrijf, kantoor, showroom, dienstverlening en handelszaak moeilijk vast te leggen is.

De ruimtelijke invulling van de contactzone is sinds begin jaren 90 geëvolueerd van een industriële omgeving naar een omgeving waarvan het industriële karakter sterk is afgebouwd. De dynamiek die de afgelopen decennia typeerde, blijft ook nu aanwezig.

De wijzigingen in de ruimtelijke invulling en de aanduiding als contactzone in het s-RSA zijn indicaties dat de geldende gewestplanbestemmingen van ‘industriegebied’ en gebied voor ‘ambachtelijke bedrijven en KMO' aan evaluatie toe zijn.

2. Impact van Mober op ruimtelijk programma
Tot op heden werd naar de Contactzone gekeken als toekomstige retailcluster. Uit Mober Noorderlaan blijkt dat een volledige retailinvulling de draagkracht van het omliggend wegennet ontoelaatbaar overschrijdt waardoor er structurele congestie zou ontstaan, vooral tijdens de spitsuren. Hierdoor werden er in Mober Noorderlaan enkele alternatieve scenario’s onderzocht waarbij bijvoorbeeld nieuwe retailinvulling op de Metropolissite werd aangevuld met alternatieve functies op de site Noord-Center waarvan het mobiliteitsprofiel zich beter inpast in het vooral tijdens de spits congestiegevoelig verkeerssysteem. Bovendien blijkt uit deze studie ook nog dat zelfs ingrijpende infrastructurele maatregelen weinig soelaas zouden bieden.

De retailaanvullende functies die in Mober Noorderlaan werden onderzocht zijn ofwel van nature spitsongevoelige functies zoals recreatie ofwel minder verkeersgenererende functies zoals ‘dode opslag’ van goederen en KMO-zone. Uit deze scenario’s bleek een beperkte bijkomende retailontwikkeling aangevuld met alternatief programma niet uitgesloten, mits doortastende milderende maatregelen (met het oog op spitsmijding en drastische modal shift).

Daarnaast biedt de nabijheid van de haven als economische motor van de stad en het stedelijk leven potenties naar de uitbouw van werkplekken en bedrijvigheid. De uitdaging voor de Contactzone bestaat uit het gezond, intens en meervoudig uitbalanceren van retail, voorzieningen, recreatie en bedrijvigheid. Hierbij zal het mobiliteitsvraagstuk sturend werken naar het bepalen van de mix en de maximum capaciteit (in m² of in aantal beschikbare parkeerplaatsen) van de functie retail.

De ambitie voor de Contactzone is om een dynamisch en compact gemengd stedelijk gebied te creëren.  De door Mober Noorderlaan gedetecteerde mobiliteitsproblematiek van de Contactzone zou de ambitie met betrekking tot dit gemengd en dens stedelijk  programma niet mogen inperken. Doortastend mobiliteitsmanagement met ambitieuze flankerende maatregelen zal voor Contactzone een belangrijke mate de ontwikkelingsmogelijkheden bepalen. Onder meer:

  • gemengd ruimtelijk programma optimaal plannen op maat van de locatie;
  • maximaal oriënteren van bestaande en nieuwe ontwikkelingen op alternatieve modi zoals nieuwe tramlijn;
  • het reguleren (beperken) van parkeerplaatsen in functie van een modal shift;
  • spitsmijden;
  • ontsluiting en optimaal inschakelen van de Vosseschijnstraat hiervoor.

Een programma met zware mobiliteitsbelasting moet gecombineerd worden met een lichte of beperkte druk op het verkeer en mobiliteitsmanagementmaatregelen, waardoor de algemene draagkracht van de Noorderlaan niet in het gedrang komt.

3. Ruimtelijke ambities

Vanuit de ruimtelijke synthese komen drie vaststellingen naar boven en wordt duidelijk dat sterk dient ingezet op verweven (van verschillende weefsels), uitwisselen (van contact tussen stad en haven) en verbinden (om de breukranden te doorbreken).

Het ruimtelijk strategisch  plan zoals opgenomen in de richtnota is gekoppeld aan vier strategieën die voortkomen uit de drie ambities en die de basis vormen voor de inrichting van de publieke ruimte:

  1. groene spoorwegcorridor;
  2. oost-west dwarsverbinding van haven tot in Merksem-Centrum;
  3. noord-center als centrum en Straatsburgdok Noordkaai als waterfront;
  4. dwarse linken en doorzichten.

De opdracht voor dit RUP is om binnen de bestaande beleidscontext een ruimtelijke structuur op te zetten die de drie doelstellingen/ambities (verweven, uitwisselen en verbinden) voor de contactzone Noorderlaan mogelijk maakt waarbij de structuur een stabiel kader vormt waarin de wijzigingen in programma worden opvangen.

4. Functies
In de richtnota worden twee scenario’s voor de aanpak van het RUP naar voor geschoven:

Scenario 1: merendeel van het plangebied bestemmen als ‘zone voor centrumfuncties’ (maatschappelijke functies, bedrijvigheid, kantoren, recreatie, horeca, publiek domein en groen) waar detailhandel wordt uitgesloten met specifieke afgebakende deelzones van het plangebied waar ook detailhandel kan ingericht worden;
Scenario 2: volledige gebied herbestemmen naar zones voor centrumfuncties inclusief het programma retail, maar met strikte beperkingen en voorwaarden op vlak van het mobiliteitsprofiel .

Er wordt gekozen voor het eerste scenario waarbij enkel de cluster Noorderlaan-Groenendaallaan voor detailhandel in aanmerking komt vanwege de gunstige ligging ten opzichte van Groenendaallaan en Noorderlaan.

In de volgende fase (na de eerste adviesronde) zullen de krachtlijnen vertaald worden in een bestemmingsplan met voorschriften: het voorontwerp-RUP. We streven naar een RUP dat voldoende flexibiliteit draagt om zowel op de korte als op de lange termijn de transformatie van het plangebied op te vangen, voldoende kwaliteitsgaranties bevat en rechtszekerheid biedt voor zowel de haven, de eigenaars als de omwonenden.

De structuur en het programma binnen het RUP worden afgestemd op het mobiliteitsprofiel van de omgeving.

Er stellen zich nog een aantal specifieke onderzoekstaken:

  • wonen toelaten  als nabestemming en wat zijn de mogelijkheden gezien de aanwezige Seveso-bedrijvigheid in de omgeving;
  • hoe de verschaling van de huidige grote bouwblokken (op lange termijn) sturen;
  • een meer gedetailleerde visie opzetten voor de kade aan Straatsburgdok en de potenties van een groene spoorwegcorridor verder vertalen;
  • de opdracht voor een RUP inclusief plan-MER wordt uitbesteed, met een antwoord op bovenstaande vragen.

5. Tijdelijke invullingen in afwachting van het RUP

De stad Antwerpen wil de mogelijkheid hebben om een vergunning af te leveren voor een tijdelijke invulling of functiewijziging van de gebouwen op de terreinen binnen de contouren van het RUP dat in opmaak is, binnen de voorwaarden van het besluit van de Vlaamse Regering van 28 november 2003 tot vaststelling van de lijst van toelaatbare zonevreemde functiewijzigingen. Op die manier kunnen de leegstaande gebouwen een economisch, sociaal en maatschappelijke invulling krijgen in afwachting van de definitieve herbestemming.

Juridische grond

Artikel 2.2.13 en volgende van de Vlaamse Codex Ruimtelijke Ordening (VCRO) die de procedure vastleggen voor de opmaak van de gemeentelijke ruimtelijke uitvoeringsplannen (RUP).

Fasering

Stap

Datum

goedkeuring richtnota college

mei 2016

toelichting district

juni 2016

terugkoppeling stakeholders en havenbedrijf

juni 2016

opmaak plan-MER en voorontwerp-RUP (extern)

juni 2016 – april 2017

toelichting GECORO

juli 2016

kennisneming voorontwerp-RUP college

mei 2017

advies GECORO

juni 2017

advies districtsraad

juni 2017

terugkoppeling stakeholders en Havenbedrijf

juni 2017

plenaire vergadering

juli 2017

opmaak ontwerp-RUP

juli-augustus 2017

goedkeuring ontwerp-RUP college

september 2017

gemeenteraad voorlopige vaststelling

oktober 2018

openbaar onderzoek

november-december 2018

advies GECORO

januari 2018

definitieve vaststelling college

februari 2018

definitieve vaststelling  gemeenteraad

maart 2018

goedkeuring deputatie-provincie

april 2018

publicatie Staatsblad

mei 2018


Data in cursief zijn ramingen.

Besluit

De districtsraad Antwerpen keurt met 19 stemmen voor en 9 stemmen tegen het volgende besluit goed.

Voor Robyns Johan, Laenens Marco, De Vos Inneke, Van den Borne Tom, De Wilde Nicolas, Nan Khoshki Langeroudi Nanouchka, Van Winkel Cordula, Boeckmans Adrjen, Struyf Paul, Verstraeten Regina, Vanlommel Dirk, Poppe Anne, van der Vloet Jan, Stallaert Lieve, Schiltz Willem-Frederik, Cordy Paul, Markowitz Samuel, Wuyts Marita, Wuyts Christophe

Tegen: van Craenenbroeck Lutgard, Anseeuw Chris, Scheck Tatjana, De Brie Paula, Ugurlu Sener, Van De Heyning Catherine, Geerts Anton, Peeters Nadine, Amaliki Karima

De districtsraad antwerpen beslist:

Artikel 1

De districtsraad geeft gunstig advies op de richtnota voor het gemeentelijk ruimtelijk uitvoeringsplan (RUP) 'Contactzone Noorderlaan', district Antwerpen op voorwaarde dat er sterk wordt ingezet op volgende voorwaarden:

  1. Vanaf de beginfase wordt ingezet op participatie door de buurt.
  2. De verdere ontwikkeling van de contactzone mag niet leiden tot een volledige oververzadiging van de Noorderlaan en de Groenendaallaan. Bij de ontwikkeling van nieuwe functies wordt in de eerste plaats ingezet op het gebruik van nieuw en bestaand openbaar vervoer (zowel trein, bus als tram), fietsmobiliteit en zelfs watertransport. Verder zoeken naar de mogelijke restcapaciteit lijkt ons niet wenselijk omdat daarmee toch opnieuw extra gemotoriseerd verkeer aangetrokken wordt. Daardoor wordt de voorgestelde verbetering onmiddellijk teniet gedaan.
  3. Nieuwe ontwikkelingen in de contactzone Noorderlaan mogen geen onhoudbare concurrentie vormen voor andere kleine en grote retailcentra in zowel de binnenstad als bijvoorbeeld de nabijgelegen Bredabaan
  4. Vanaf de start wordt hier ook ingezet op het inpassen van flexibele kleinschalige maakplekken, duurzame stadsdistributie en de verweving van werken en (toekomstig) wonen.
  5. De zachte doorsteek naar Merksem is essentieel voor zowel Merksem, Luchtbal als de contactzone Noorderlaan. Deze wordt ook aangegeven in het speelweefselplan.

Artikel 2

Dit besluit heeft in principe geen financiƫle gevolgen.

Bijlagen

  • 20160527_richtnota_RUP_ContactzoneNoorderlaan.pdf