Terug

2016_DCAN_00348 - Kipdorp, Korte Koepoortstraat, Korte Nieuwstraat, Lange Nieuwstraat, Melkmarkt (gedeelte van huisnummer 1 tot en met 12), Sint-Jacobsmarkt, Wijngaardbrug en Wolstraat. SWOU10115. Heraanleg - Haalbaarheidsstudie - Kennisneming

districtscollege Antwerpen
ma 09/05/2016 - 13:00 Aula Barcelona
Kennis genomen

Samenstelling

Aanwezig

Paul Cordy, voorzitter districtscollege; Lieve Stallaert, districtsschepen; Samuel Markowitz, districtsschepen; Tom Van den Borne, districtsschepen; Cordula Van Winkel, districtsschepen; Herald Claeys, districtssecretaris

Secretaris

Herald Claeys, districtssecretaris

Voorzitter

Lieve Stallaert, districtsschepen
2016_DCAN_00348 - Kipdorp, Korte Koepoortstraat, Korte Nieuwstraat, Lange Nieuwstraat, Melkmarkt (gedeelte van huisnummer 1 tot en met 12), Sint-Jacobsmarkt, Wijngaardbrug en Wolstraat. SWOU10115. Heraanleg - Haalbaarheidsstudie - Kennisneming 2016_DCAN_00348 - Kipdorp, Korte Koepoortstraat, Korte Nieuwstraat, Lange Nieuwstraat, Melkmarkt (gedeelte van huisnummer 1 tot en met 12), Sint-Jacobsmarkt, Wijngaardbrug en Wolstraat. SWOU10115. Heraanleg - Haalbaarheidsstudie - Kennisneming

Motivering

Gekoppelde besluiten

Algemene financiële opmerkingen

Het voor deze opdracht vereist budget is voorzien op doelstelling 1SAN020101.

Regelgeving: bevoegdheid

Met de collegebeslissing van 6 maart 2015 (jaarnummer 1791) werden de bevoegdheden van de districtscolleges gecoördineerd.
Artikel 10 bepaalt dat het districtscollege bevoegd is voor lokale straten en pleinen.

In het gemeenteraadsbesluit van 30 maart 2015 (jaarnummer 147) werden de bovenlokale locaties vastgesteld. Kipdorp, Korte Koepoortstraat, Korte Nieuwstraat, Lange Nieuwstraat, Melkmarkt, Sint-Jacobsmarkt, Wijngaardbrug en Wolstraat zijn lokale straten.

Aanleiding en context

Fase Actie Datum Jaarnummer
beleids- en beheerscyclus,
meerjarenplan 2012-2013 en budget 2012
goedkeuring districtsraad Antwerpen 22 november 2011 1260
commissie openbaar domein advies 16 januari 2012 ---
projectdefinitie goedkeuring districtscollege Antwerpen 12 juli 2012 161
coördinatieoverleg openbaar domein kennisname haalbaarheidsstudie 29 februari 2016 ---


Het districtscollege keurde in zitting van 12 juli 2012 (jaarnummer 161) de projectdefinitie voor de heraanleg van Kipdorp, Korte Koepoortstraat, Korte Nieuwstraat, Lange Nieuwstraat, Melkmarkt (gedeelte van huisnummer 1 tot en met 12), Sint-Jacobsmarkt, Wijngaardbrug en Wolstraat, goed.

De bedrijfseenheid Stadsontwikkeling legt de haalbaarheidsstudie ter kennisneming voor.

Argumentatie

Op 12 juli 2012 (jaarnummer 161) keurde het districtscollege de projectdefinitie goed voor de heraanleg van Kipdorp, Korte Koepoortstraat, Korte Nieuwstraat, Lange Nieuwstraat, Melkmarkt (gedeelte van huisnummer 1 tot en met 12), Sint-Jacobsmarkt, Wijngaardbrug en Wolstraat. Belangrijkste uitgangspunten waren:

  • omkeren van de rijrichting (Kipdorp stadinwaarts, Lange Nieuwstraat staduitwaarts);
  • verplaatsing  van tramsporen om het profiel te optimaliseren;
  • mengen van auto- en tramverkeer (uitgezonderd het gedeelte Sint-Jacobsmarkt vanaf Kipdorpbrug tot de aansluiting met de brandweerkazerne, waar de vrije trambedding mogelijks behouden blijft).

Voor dit voorstel werd advies aan De Lijn gevraagd. Voor De Lijn was een oplossing met het omdraaien van de rijrichting mede wenselijk, zij het met behoud van de bestaande tramsporen en de vrije trambedding als randvoorwaarde. 

Inmiddels zijn de werken in het kader van de Noorderlijn opgestart en dringt zich een uitspraak op over het al dan niet omkeren van de verkeerscirculatie. Om de rijrichting te kunnen omdraaien is een heraanleg noodzakelijk en dit heeft ook consequenties naar de inrichting van het kruispunt Kipdorpbrug, dat is opgenomen binnen het project Noorderlijn. Daarnaast verkeren het openbaar domein en de riolering in slechte toestand en laat het fietscomfort te wensen over.

Het studiebureau Technum voerde een haalbaarheidsstudie uit om te onderzoeken of het omkeren van de rijrichting mogelijk is met maximaal behoud van de bestaande sporen en welke (bijkomende) circulatiemaatregelen wenselijk zijn. Tevens werd onderzocht in hoeverre fietsinfrastructuur (als alternatieve en vlottere fietsroute voor de Meir) binnen dit profiel kan ingepast worden en wat de consequenties zijn voor het openbaar vervoer (doorstroming en haltevoorziening).

Resultaten haalbaarheidsstudie

Analyse ruimte

De straten zijn strategisch gelegen in de Antwerpse binnenstad en vormen een belangrijke verbinding tussen de Leien, de historische binnenstad en de Campuswijk. De straten worden gekenmerkt door een rijk historisch en waardevol patrimonium en herbergen diverse functies waar wonen, horeca en onderwijs een groot deel van uitmaken.

De profielbreedte van de straten is erg variabel. Dit resulteert in wisselende rijweg- en voetpadbreedtes. Op bepaalde plaatsen is het profiel te smal waardoor de minimumvoetpadbreedte van 1,50 m niet overal gehaald wordt.

De aanwezigheid van groen in de straten is heel beperkt.

De straten ten oosten van de Sint-Katelijnevest maken deel uit van het beeldkwaliteitsplan 'Campuswijk' (en grenst aan beeldkwaliteitsstad 'Binnenstad'). De straten ten westen maken deel uit van het beeldkwaliteitsplan 'Historisch Centrum'.

Analyse mobiliteit

De huidige rijrichting verloopt in wijzerzin, wat ter hoogte van Kipdorpbrug een complexe verkeersafwikkeling geeft, omdat de verkeersstromen elkaar hier op een beperkte ruimte moeten kruisen. Het omdraaien van de rijrichting zou daarom logischer zijn. In het kader van het ontwerp voor Noorderlijn/Operaplein werd reeds een variant getekend voor Kipdorpbrug, die rekening houdt met een aangepaste rijrichting. Het omdraaien van de rijrichting betekent evenwel ook dat de volledige heraanleg van Kipdorp, Korte Koepoortstraat, Korte Nieuwstraat, Lange Nieuwstraat, Melkmarkt (gedeelte van huisnummer 1 tot en met 12), Sint-Jacobsmarkt, Wijngaardbrug en Wolstraat noodzakelijk is, omdat de halteinfrastructuur zich dan niet meer aan de juiste zijde bevindt.

Fietsverkeer rijdt gemengd met het autoverkeer. Fietsen in tegenrichting is niet toegelaten.

In het gedeelte ten oosten van de Sint-Katelijnevest takken een aantal parkeergarages aan: onderdeel van een P-route, die bereikbaar moeten blijven vanuit deze straten.

Bij de analyse van het druktebeeld en de verkeerslichtenregeling geprojecteerd op de nieuwe inrichting van het kruispunt Kipdorpbrug/Operaplein (variant met omgekeerde rijrichting), blijkt dat, met een verkeerslichtenregeling in vier fasen, het tramverkeer komende uit de Lange Nieuwstraat, zelfs indien gemengd met het autoverkeer, in één cyclus over het kruispunt kan afgewikkeld raken. Gezien de beperkte opstelruimte op het kruispunt Kipdorpbrug is het niet aangewezen om nog een bijkomende oversteekplaats te voorzien tussen Kipdorpvest en Molenbergstraat.

Voorstel aanpassingen circulatieplan

  • Belangrijkste wijziging (en uitgangspunt) is het omdraaien van de rijrichting van de straten Kipdorp, Korte Koepoortstraat, Korte Nieuwstraat, Lange Nieuwstraat, Melkmarkt (gedeelte van huisnummer 1 tot en met 12), Sint-Jacobsmarkt, Wijngaardbrug en Wolstraat;
  • Het gedeelte ten westen van de Sint-Katelijnevest maakt deel uit van een autoluwere zone met vaak een beperkte profielbreedte. Daarom wordt voorgesteld om dit duidelijk door te trekken door:
    - Korte Nieuwstraat (uigezonderd het gedeelte dat mogelijk nog deel uitmaakt van de P-route, zie verder) en Melkmarkt op te nemen in voetgangersgebied;
    - Wolstraat in te richten als woonerf, zodat dit aansluit op de Oude Beurs en zo de straten ten noorden van de Grote Markt toegankelijk houdt. In functie hiervan wordt ook voorgesteld om de Lange Koepoortstraat van rijrichting om te draaien en als woonerf in te richten.
  • Om de parkeergarages (P-route) toegankelijk te houden, zijn volgende aanpassingen nodig:
    om de parking in de Korte Klarenstraat te kunnen bereiken, moet de rijrichting van de Pruynenstraat, Korte Klarenstraat en Lange Klarenstraat omgedraaid worden. Ook voor de bereikbaarheid van de Lange Klarenstraat door grotere voertuigen (nodige draaicirkels voor laden en lossen, brandweer, huisvuilophaling...) is deze maatregel nodig.
    Afhankelijk van de verkeerscirculatie die mogelijks wijzigt met de plannen voor de heraanleg ter hoogte van omgeving Meirbrug, zijn ook maatregelen nodig om de parking Eiermarkt bereikbaar te houden. Indien deze niet vanuit het zuiden toegankelijk is, dient het gedeelte van de Korte Nieuwstraat tussen de Sudermanstraat en de Sint-Katelijnevest mee onderdeel te blijven van de P-route en kan dit niet mee opgenomen worden in het voetgangersgebied.
  • Tenslotte wordt voorgesteld om de rijrichting van de Markgravestraat om te keren, omdat dit logischer aansluit op de gewijzigde rijrichting.

Ruimtelijke haalbaarheidstoets 

  • Uitgangspunt voor de herinrichting is om auto- en tramverkeer over het hele traject te mengen. Hoewel dit ingaat tegen het eerdere advies van De Lijn, is in de analyse aangetoond dat dit geen wezenlijke impact heeft op de doorstroming van het openbaar vervoer, omdat het tramverkeer richting Kipdorpbrug (dat vooral bepalend is voor de doorstroming) vlot kan afgewikkeld worden. Ook elders zijn geen knelpunten te verwachten.
  • Inpassing van aparte fietsvoorzieningen:
    Voor dubbelrichtingfietspaden is de profielbreedte op verschillende plaatsen te beperkt.
    Enkelrichtingfietspaden (1m75 breed, met 50cm schrikafstand) kunnen ingepast worden in het gedeelte tussen de Sint-Katelijnevest en Kipdorpbrug. In het voetgangersgebied/woonerf ten westen van de Sint-Katelijnevest is de beschikbare ruimte vaak te beperkt. Het statuut en principe van gelijkgrondse aanleg maakt dat het hier ook niet nodig/wenselijk is om aparte fietsvoorzieningen te voorzien.
  • Voetgangersvoorzieningen:
    Aan de ‘buitenzijde’ van de lus kunnen de voetpaden op verschillende plaatsen geoptimaliseerd en verbreed worden.
    Aan de binnenzijde blijven de voetpaden nagenoeg gelijk aan de bestaande toestand (omwille van de ligging van de tramsporen).
    In de gedeeltes die als woonerf of voetgangersgebied  worden ingericht, wordt de ruimte voor voetgangers centraal gezet.
  • Autoverkeer:
    Om het gewenste snelheidsregime (30km/u) af te dwingen, wordt de rijwegbreedte beperkt gehouden tot 3 meter (geflankeerd door een obstakelvrije ruimte voor de nodige opstelruimte voor brandweervoertuigen). Dit laat toe om de andere functies (zoals aparte fietsvoorzieningen) binnen het profiel te kunnen inpassen.
    Parkeervoorzieningen kunnen aan de ‘buitenkant’ van de lus ingericht worden. In deze zone is ook ruimte voor straatmeubilair en groen. Bij de inrichting moet wel voldoende rekening gehouden worden met de toegankelijkheid voor brandweervoertuigen (zie verder).
  • Tramverkeer:
    Tramverkeer rijdt volledig gemengd met het autoverkeer. Zoals aangetoond heeft dit geen wezenlijke consequenties naar de doorstroming van het openbaar vervoer.
  • Haltevoorzieningen:
    Bij de inplanting van de haltes zijn telkens voor- en nadelen die tegen elkaar moeten afgewogen worden, zoals de gewenste tussenafstanden tot een volgend perron, mogelijkheid om de haltes geheel of gedeeltelijk toegankelijk te maken (onder andere ten gevolge van inritten), aansluiting op belangrijke dwarsverbindingen…
    Omdat de toegankelijkheid van de haltes over de volledige lengte vaak niet mogelijk is, ten gevolge van inritten of draaicirkels uit zijstraten, wordt voorgesteld om op die plaatsen perrons te voorzien die slechts gedeeltelijk verhoogd zijn, waarbij het verhoogde gedeelte de eerste en tweededeur covert die gemarkeerd staat voor rolstoelgebruikers.
  • In overleg met De Lijn werden volgende wijzigingen aan inplanting voorzien:
    Verplaatsen bestaande halte in de Sint-Jacobsmarkt naar het Frans Halsplein.
    Verplaatsen van de halte aan de Prinsesstraat tot net voorbij de aansluiting met de Jan Van Lierstraat.
    In de Lange Nieuwstraat wordt nog één halte voorzien, ofwel tussen de Borzestraat en de Markgravestraat en de Lange Klarenstraat.
    Nadeel van deze inplanting is het ontbreken van een bundeling van de haltes aan de 'trage as' richting universiteitswijk. In de volgende fase zal de inplanting nog verder gedetailleerd onderzocht worden.
  • Er werd op vraag van de Lijn onderzocht of er een bufferhalte kan worden voorzien ter hoogte van de Korte Koepoortstraat. Dit geeft op die plaats echter te veel conflicten met fiets- en voetgangersstromen. Deze halte zou wel kunnen voorzien worden in de Korte Nieuwstraat.
  • Uitgangspunt is maximaal behoud van de bestaande ligging van de tramsporen. Enkel op de plaats waar een bufferhalte zou komen en waar technische vernieuwing van de sporen gewenst is, zouden de tramsporen verplaatst worden. In geval bijkomende spoorvernieuwing zou gebeuren, is het wenselijk om op die plaatsen de profielen verder te optimaliseren.
  • Brandweer:
    Een belangrijke randvoorwaarde in het programma is de bereikbaarheid van de brandweerkazerne gelegen op de Sint-Jacobsmarkt. Om het uitrukken van voertuigen richting Operaplein te garanderen kan de lichtenregeling zo worden afgesteld, dat het kruispunt Kipdorp in één fase ontruimd wordt en de hulpdiensten, hetzij over de trambedding, hetzij over de rijweg het kruispunt kunnen verlaten.
    Voor de route stadinwaarts (hoofdroute) dient bij de verdere uitwerking van het ontwerp rekening gehouden te worden met voldoende uitwijkmogelijkheden, zodat brandweervoertuigen zo vlot mogelijk gebruik kunnen maken van deze route.
  • Materiaalgebruik:
    Het materiaalgebruik voor de heraanleg, zal gebaseerd zijn op de beeldkwaliteitsplannen 'Campus' en 'Historische Stad'.
    De straten gelegen op de P-route zullen aangelegd worden in asfalt, de voetpaden in graniet. In de voetgangerszone en woonerfzone zal de straat geprofileerd worden zonder bijkomende hoogteverschillen in één doorlopend materiaalgebruik (mozaïekkeien). Wel zal de ruimte, die wordt ingenomen door de tram, zichtbaar gemaakt worden in de aanleg.
     

Adviezen

Coördinatieoverleg Gunstig onder voorwaarden

Het coördinatieoverleg neemt akte van de haalbaarheidsstudie en begrijpt dat de Meir niet op alle tijdstippen fietsvriendelijk is, maar merkt op dat fietspaden (op heden) (nog) niet overal verenigbaar zijn met het principe van gemengd verkeer in woonstraten en zone 30.

Het coördinatieoverleg is van oordeel dat de keuze voor fietspaden en het behoud van de tramsporen  een aantal nadelen heeft: smalle tot kritische maatvoering van voetpaden in bepaalde segmenten, tram rijdt zeer kort tegen de binnenzijde, fietsen in tegenrichting wordt niet weerhouden waar enkel handhaving zal kunnen remediëren, scheerzone vanuit de zijstraten, calamiteiten op het fietspad bij laden&lossen, verhuisbewegingen en verbouwingen waardoor fietsers toch de rijweg op moeten.

Het oplossen van deze knelpunten is een opgave in de verdere uitwerking.  Uiteindelijk zal moeten blijken of de oplossingen of niet-oplossingen aangewezen zijn voor fietsvoorzieningen.

Het coördinatieoverleg treedt de keuze voor een uitbreiding van het voetgangersgebied bij. Hier worden bij voorkeur wachtbuizen voorzien voor het ANPR-systeem.

In de loop van het verder proces moet  de toegankelijkheid van de haltes verder uitgewerkt worden en daarnaast moet ook de inplanting van  de haltes beter afgestemd worden met de functies, locaties en grote bestemmingen rond en binnen deze tramlus, zoals bijvoorbeeld de campusslagader. Dit om de omloopfactor te beperken. Door een meer uitgebreide spoorvernieuwing, waarbij de inplanting van de sporen kan gewijzigd worden, zouden er een aantal knelpunten mogelijks meer en beter kunnen weggewerkt worden. Het COD vraagt dit duidelijk in kaart te brengen.

De aansluiting met de Jezusstraat vraagt een aanpassing met als aandachtspunten de vereiste draaicirkels voor grote opleggers en een voldoende breed voetpad.

Het coördinatieoverleg vraagt om op de kritieke punten, waarbij vuilniswagens een verlaagde boordstenen zullen overrijden om vlot de zijstraat in te draaien, een voldoende fundering te voorzien.

Het COD is sceptisch over bomen in de smalle straten waar ondergronds onvoldoende ruimte zal zijn en suggereert om punctueel bomen aan te planten op die locaties waar ze probleemloos kunnen uitgroeien bijvoorbeeld ter hoogte van zijstraten.

Dit dossier moet afgestemd worden met de heraanlegdossiers van Meirbrug/Groenplaats, Eikenstraat, Pruynenstraat en Lange Koepoortstraat.

Beleidsdoelstellingen

1 - Woonstad
1SAN02 - Het publiek domein in het district is strategisch ingevuld en kwaliteitsvol voor alle bewoners en bezoekers
1SAN0201 - Het publiek domein is kwaliteitsvol, duurzaam en veilig ingericht
1SAN020101 - Straten, pleinen, voet- en fietspaden zijn veilig, efficiënt en volgens duidelijke criteria (her)aangelegd

Besluit

Het districtscollege antwerpen beslist:

Artikel 1

Het districtscollege neemt kennis van de haalbaarheidsstudie voor de heraanleg van Kipdorp, Korte Koepoortstraat, Korte Nieuwstraat, Lange Nieuwstraat, Melkmarkt (gedeelte van huisnummer 1 tot en met 12), Wijngaardbrug en Wolstraat SWOU10115.

Artikel 2

Dit besluit heeft in principe geen financiële gevolgen.

Artikel 3

Het districtscollege geeft opdracht aan:

Dienst

Taak

SW/O&U/UIT

opmaken aangepaste projectdefinitie en concept


Bijlagen

  • 2016-02-19_HeraanlegKipdorp-LangeNieuwstraat_syntheseHaalbaarheidsstudie.pdf
  • 20160229_Coordinatieoverleg_verslag_10115.pdf