Terug

2016_IP_00035 - Interpellatie van raadslid Patrick Paredaens: Speelruimteweefsel onderzoeksrapport borgerhout

districtsraad Borgerhout
ma 25/01/2016 - 20:00 Moorkensplein 19
Behandeld

Samenstelling

Aanwezig

Aotman El Gazuani, voorzitter districtsraad; Marc De Meyer, districtsraadslid; Luc Moerkerke, districtsschepen; Patrick Paredaens, districtsraadslid; Marij Preneel, districtsschepen; Hendrik Roelandt, districtsraadslid; Kristine Matheussen, districtsraadslid; Maria Balemans, districtsraadslid; Zohra Othman, districtsschepen; Alain Herremans, districtsraadslid; Nahima Lanjri, districtsraadslid; Omar Al Jattari, districtsschepen; Stephanie Van Houtven, voorzitter districtscollege; Tom Claessens, districtsraadslid; Thomas Heiremans, districtsraadslid; Patrick Van den Abbeele, districtsraadslid; Els Roes, districtsraadslid; Hans Gooris, districtsraadslid; Danny Van Looy, districtsraadslid; Inge Jooris, districtsraadslid; Seppe Geerts, districtsraadslid; Mieke De Backer, districtsraadslid; Christophe De Wachter, districtsraadslid; Jan Van Hout, districtsraadslid; Stefan Nieuwinckel, districtssecretaris; Davy Mahieu, plaatsvervangend districtssecretaris

Afwezig

Nadia Bachgada, districtsraadslid

Secretaris

Davy Mahieu, plaatsvervangend districtssecretaris

Voorzitter

Aotman El Gazuani, voorzitter districtsraad
2016_IP_00035 - Interpellatie van raadslid Patrick Paredaens: Speelruimteweefsel onderzoeksrapport borgerhout 2016_IP_00035 - Interpellatie van raadslid Patrick Paredaens: Speelruimteweefsel onderzoeksrapport borgerhout

Motivering

Indiener(s)

Patrick Paredaens

Gericht aan

Zohra Othman

Tijdstip van indienen

di 19/01/2016 - 22:57

Toelichting

Dat deze studie ook in het bestuursakkoord voorkomt, spreekt van een goede kijk op het groot aantal kinderen en jongeren in Borgerhout

Deze jongeren worden ook uitvoerig beschreven waar deze het meest gecentraliseerd zijn (wonen).

Het district heeft hier wel degelijk de geijkte manier van werken gevolgd.

De methodologie is dan ook overal dezelfde. Dit soort studie is heel handig om een goed beeld te krijgen op hoe kinderen zich door de wijk bewegen en waar de gevaarpunten zijn.

Ik zou aan de hand van de resultaten zeker niet concluderen dat er meer autovrij moet zijn, maar wel dat het zeer goed aansluit bij het beleid van de Antwerpse Schepen (....) om in woonwijken zone 30 in te voeren en af te dwingen door elementen als kussen drempels bloembakken en andere te voorzien.

Toch enkele bedenkingen:

  • Dat er 11 straten in de wijk zuid worden heraangelegd, en deze toch in het woongebied van enkele college leden zijn,
  • Ook de bevragingen dat deze alleen in schooltje zuid is?
  • Waarom niet eens een proefproject veilig fietsen naar de school en terug voor lagere schoolkinderen, zie naar Nederland?

Daarom enkele vragen:

  • Wat is de kostprijs van de studie, en wie betaalt?
  • Waarom is deze studie in de eerste fase alleen voor zuid Borgerhout gevraagd
  • Hoe komt het dat extra muros totaal niet voorkomt?
  • Wat nemen jullie mee als leidraad uit deze studie bij de aanleg van straten en pleinen gericht naar jongeren en senioren toe?

Initiatiefrecht

.