Meer en meer inwoners van district Berchem klagen over meer en meer geluidshinder en geurhinder van kerosine, roetneerslag etc door de toename van het aantal lijnvluchten. In de milieuvergunning van de luchthaven uit 2008 wordt aan de exploitant een bijzondere voorwaarde opgelegd om éénmaal per semester een milieucommissie samen te roepen:
“Deze overlegcommissie heeft als minimale doelstelling de klachten van
omwonenden te inventariseren, mogelijkheden ter oplossing voor te stellen, en
de omwonenden en de overheden in te lichten over de reeds gevoerde en de te
voeren milieupolitiek.
Periodieke evaluatie van het door de exploitant bij te houden klachtenregister
en het gegeven gevolg aan de klachten (klachtenopvolging).”
Wie zetelt daar in namens het district Berchem?
Waar kunnen we die verslagen vinden?
Wanneer heeft de laatste vergadering van deze milieucommissie plaatsgevonden, hoe werden daar de toenemende klachten geëvalueerd?
Welke mogelijkheden heeft de commissie onderzocht of zal de commissie onderzoeken om de hinder te verminderen?
Welke mogelijkheden ziet het districtsbestuur zelf om de toenemende hinder voor de omwonenden op zijn minst te milderen?
Heeft de vertegenwoordiger van het district Berchem de toenemende ongerustheid bij de bewoners meegegeven op de vergadering?
Kunnen de inwoners van Berchem de verslagen (sedert de oprichting van de commissie in 2000) van die vergaderingen terugvinden op de site van het districtsbestuur?
Heeft de milieucommissie al het verslag van de doorlichting die in december gehouden werd door het kabinet Schauvlieghe ontvangen?
Kan ook het district op zijn site een klachtenlijn openen voor zijn inwoners?
Zowel Schepen Bakelants als mezelf zetelen als afgevaardigden van het district Berchem in dit Milieuoverleg. Er zijn nog randgemeenten die door meerdere afgevaardigden vertegenwoordigd zijn. Dit is een belangrijk thema en we willen hier een maximale aandacht voor.
De LEM (Egis) beheert dit dossier en heeft een ombudsdienst die alles registreert. Er is een webapplicatie wij voelen absoluut niet de behoeft om dubbelop te werken. Uiteindelijk is er onze KLM klantendienst die zijn functie heeft.
Verder betwist ik de stelling "toenemende hinder" langs Stadszijde aangezien zich dit niet vertaald in een revolutionaire verandering in de klachten. Deze constatatie staat in contrast met de evolutie van de klachten uit Boechout en Mortsel.
Op het milieuoverleg werd ook een merkwaardige verklaring door de vertegenwoordiger van de bewonersvereniging Boechout gegeven omtrent het feit dat er een opvallende kleinere hoeveelheid klachten van Stadszijde is. Volgens hem was dit omdat de bewoners minder intelligent en hoorden ze minder goed. Hier is door de andere toehoorders stevig op gereageerd.
Verder verwijs ik naar de bevoegde minister voor alle extra rapportage.
Bruno de Saegher
ma 29/02/2016 - 10:33