Terug

2016_CBS_09697 - District Merksem. Van Veerlehofstraat - Aanpassing aanvullend verkeersreglement - Goedkeuring

college van burgemeester en schepenen
vr 04/11/2016 - 09:00 digitaal
Goedgekeurd

Samenstelling

Aanwezig

Bart De Wever, burgemeester; Koen Kennis, schepen; Philip Heylen, schepen; Ludo Van Campenhout, schepen; Claude Marinower, schepen; Marc Van Peel, schepen; Rob Van de Velde, schepen; Nabilla Ait Daoud, schepen; Fons Duchateau, schepen; Roel Verhaert, stadssecretaris

Afwezig

Serge Muyters, korpschef

Secretaris

Roel Verhaert, stadssecretaris

Voorzitter

Bart De Wever, burgemeester
2016_CBS_09697 - District Merksem. Van Veerlehofstraat - Aanpassing aanvullend verkeersreglement - Goedkeuring 2016_CBS_09697 - District Merksem. Van Veerlehofstraat - Aanpassing aanvullend verkeersreglement - Goedkeuring

Motivering

Algemene financiƫle opmerkingen

De bedrijfseenheid Stadsontwikkeling zal de nodige signalisatie zelf plaatsen met materiaal uit eigen voorraad. Er zijn dus geen rechtstreekse financiële gevolgen.

Regelgeving: bevoegdheid

De gemeenteraadsbeslissing van 28 januari 2013 (jaarnummer 50) waarin, krachtens het decreet van 16 mei 2008 betreffende de aanvullende verkeersreglementen op het wegverkeer en de plaatsing en bekostiging van de verkeerstekens, de bevoegdheid om te beslissen over aanvullende verkeersreglementen wordt gedelegeerd aan het college.

Met de collegebeslissing van 6 maart 2015 (jaarnummer 1794) werden de principes en werkkaders bevestigd, die van toepassing zijn op de districtscolleges en districtsraden voor de uitvoering van hun bevoegdheden. Het college besliste om bij de goedkeuring van een aanvullend verkeersreglement, voorafgaandelijk aan de beslissing, telkens advies te vragen aan het betrokken district.

Aanleiding en context

De Van Veerlehofstraat in het district Merksem:

  • behoort tot het beheer van de stad Antwerpen;
  • heeft een aanvullend reglement met betrekking tot de politie van het wegverkeer dat goedgekeurd werd door de gemeenteraad van 28 maart 2011 (jaarnummer 471).

In de straat werd aan de zijde van de sportvelden een rammelstrook aangelegd om het dubbelrichtingsverkeer te vergemakkelijken. Om te voorkomen dat deze strook de functie krijgt van voetpad, wordt er verkeerssignalisatie voorzien.

De verplichting om naar rechts te rijden ter hoogte van de Carrettestraat is vervallen sedert de werken aan de bochtverbreding van het Albertkanaal.

Argumentatie

Een aangepast aanvullend verkeersreglement wordt opgesteld:

  • aan de zijde van de sportvelden wordt op de rammelstrook de toegang verboden voor voetgangers. Zodoende wordt de strook niet als voetpad gebruikt, maar enkel als verbreding van de rijweg (artikel 1);
  • de verplichting om naar rechts te rijden ter hoogte van de Carrettestraat wordt uit het reglement gehaald. Met de werken aan de bochtverbreding van het Albertkanaal werd een omleidingsweg aangelegd in het verlengde van de Carrettestraat. Om de doorstroming te vergemakkelijken werd deze maatregel ingevoerd.

De parkeerbalans blijft ongewijzigd.

Juridische grond

  • Wet van 16 maart 1968 betreffende de politie van het wegverkeer;
  • Koninklijk Besluit van 1 december 1975 houdende het algemeen reglement betreffende de politie van het wegverkeer en van het gebruik van de openbare weg;
  • Ministerieel besluit van 11 oktober 1976 waarbij de minimum afmetingen en de bijzondere plaatsingsvoorwaarden van de verkeerstekens worden bepaald;
  • Decreet van 16 mei 2008 betreffende de aanvullende reglementen op het wegverkeer en de plaatsing en bekostiging van de verkeerstekens;
  • Besluit van de Vlaamse Regering van 23 januari 2009 betreffende de aanvullende reglementen op het wegverkeer en de plaatsing en bekostiging van de verkeerstekens;
  • Gemeenteraadsbesluit van 24 september 2014 (jaarnummer 750) waarbij de statuten van GAPA AGB werden goedgekeurd.

Adviezen

verkeerspolitie, advies van 25 augustus 2016 Gunstig advies

Wel betreurt de verkeerspolitie dat er geen infrastructurele maatregelen mogelijk zijn of de verkeerscirculatie niet kan worden aangepast. Deze aanpassingen verdienen, zoals reeds eerder gemeld, de voorkeur op het verbod voor voetgangers doordat een verbod niets aan de leesbaarheid van de situatie voor zowel voetgangers als gemotoriseerd verkeer doet. De verharde berm blijft in het huidige voorstel de uitstraling hebben van een trottoir waardoor foutief gebruik te verwachten is.

Het district Merksem meldt dat zij geen infrastructurele aanpassingen meer gaan doen omdat de straat net werd aangelegd. De circulatie wijzigen is ook geen mogelijkheid omdat de rammelstrook net werd aangelegd om dubbelrichting verkeer mogelijk te maken.

districtsraad, advies van 20 oktober 2016 (jaarnummer 54) Gunstig advies

Beleidsdoelstellingen

3 - Mobiele stad
1SMB02 - Stad en haven zijn bereikbaar, (verkeers)leefbaar en verkeersveilig
1SMB0203 - Op het niveau van de straat zijn de principes van verkeersmanagement toegepast
1SMB020301 - Verkeers- en parkeerreglementen zijn opgesteld met oog op het realiseren van bereikbaarheid, leefbaarheid en verkeersveiligheid

Besluit

Het college van burgemeester en schepenen beslist:

Artikel 1

Het college keurt het ontwerp van een aanvullend reglement met betrekking tot de politie van het wegverkeer voor de Van Veerlehofstraat in het district Merksem goed, ter vervanging van het aanvullend reglement, goedgekeurd in de gemeenteraad van 28 maart 2011 (jaarnummer 471).

Artikel 2

Dit besluit heeft in principe geen financiƫle gevolgen.

Bijlagen