Naar aanleiding van de werken in Ekeren Centrum werd in april 2016 een tijdelijke minderhinderparking in gebruik genomen in het Hagelkruispark. Deze parking is gesitueerd aan het Groot Hagelkruis en ligt op wandelafstand van het centrum.
Het districtscollege dringt bij het College van Burgemeester en Schepenen aan om deze tijdelijke parking te behouden na het voltooien van de werken van de heraanleg van de Kloosterstraat.
in een collegiale brief verzoekt het districtscollege op 15 november 2016 om te laten onderzoeken onder welke voorwaarden de tijdelijke parking tot een definitieve parking kan worden omgevormd.
Hierbij gaat het districtscollege ervan uit dat het voorzien van extra parkeerruimte de negatieve evolutie waarbij het Ekers Winkelcentrum, net als heel wat andere winkelgebieden kampt met beginnende leegstand en stopzetting van handelszaken, helpt tegen te gaan. In het verleden interpelleerden we reeds verscheidene malen over het belang van het behoud van de groene ruimte in het Hagelkruispark.
Hierbij hebben we de volgende vragen:
1. Waarop baseert het districtscollege zich om uit te gaan van het feit dat er een rechtstreeks verband is tussen de leegstand en stopzetting van handelszaken en het aantal parkeerplaatsen in de onmiddellijke omgeving? Wat staat er in het rapport van de detailhandelscoach hierover vermeld? Kan dit rapport openbaar gemaakt worden?
2. Met belgerinkel naar de winkel heeft veel succes. Hieruit blijkt dat er veel fietsende klanten zijn. Extra fietsstallingen in het centrum bieden voor de klanten perspectief. Op de vrijgekomen Aldi site zou perfect een overdekte fietsenstalling kunnen komen. Kan het districtsbestuur de nodige stappen zetten om te laten onderzoeken of dit mogelijk zijn zou op de voormailige Aldi-site? Een veilige doorsteek aan de voormalige Aldi-site zou voor de zachte weggebruiker ook een meerwaarde kunnen zijn om meer naar de winkels in het centrum te gaan.
3. Om de negatieve evolutie van de middenstand in het Ekers winkelcentrum tegen te gaan, had het doortrekken van de tram tot Ekeren ( en verder) ook een oplossing kunnen zijn. De bereikbaarheid van het Ekers Winkelcentrum is immers heel belangrijk. Er is de komende jaren politieke wil nodig om de tram ooit tot Ekeren te laten doorstromen. Is deze politieke wil aanwezig? De Intendant heeft het in zijn Ambitienota ook over de noodzaak van alternatieven voor autoverkeer op de weg, daartoe zijn investeringen in openbaar vervoer, fietsnetwerken nodig.
4. De komst van Ikea naar de Havana-site aan Luchtbal is voor de Ekerse Middenstand niet echt een cadeau. Hoe kijkt het districtscollege daar tegenaan? Stond zij achter de beslissing van het stadsbestuur om Ikea de kans te geven zich hier te vestigen?
5. Werden de buurtbewoners op de hoogte gebracht, werden zij geconsulteerd van de plannen van het districtsbestuur om de tijdelijke minderhinderparking te behouden? Hoe reageerden zij hierop?
6. Kan het Hof van Mertens een oplossing bieden voor de parkeerproblematiek? Werd dit reeds onderzocht? Is er al geweten welke bestemming Hof Van Mertens krijgt?
7. Kan op de voormalige Aldi site onderzocht worden of er naast een fietsenstalling, ook nieuwe parkeerplaatsen kunnen gecreeerd worden?
8. Met aandrang vragen we het districtscollege om alvorens de tijdelijke parking in het Hagelkruispark definitief te willen behouden eerst alle mogelijke alternatieven te willen onderzoeken. We gaven met de Aldi-site, het Hof van Mertens reeds enkele mogelijkheden als aanbeveling. Maar er zijn wellicht nog veel meer alternatieve plekken die onderzocht kunnen worden in de onmiddellijke omgeving van het centrum.
Toelichting door Ilse De Schutter (Groen);
antwoord door Koen Palinckx (NV-A) en Ludo Van Reusel (NV-A).
di 29/11/2016 - 13:52