2017_CBS_10203 - Cultuur. Kunstenbeleid. Subsidiereglementen 'Impulssubsidies' en 'Kunst maakt de Stad' - Toelagen Barok - Goedkeuring

• De commissie waardeert het erg mooi uitgewerkt programma voor dit festival dat op een niet evidente, centrale locatie plaatsvindt;
• Het werken met avant-gardistische kunstenaars/musici en de gebruikte locatie vormen de veeleer beperkte connecties met het thema Barok;
• Experimentele muziek komt niet vaak aan bod in Antwerpen. Game of Tones zal een mooie aanvulling zijn bij de Barok 2018-programmatie. Daarin worden voorlopig ook geen tot weinig projecten rond experimentele muziek uitgewerkt;
• De buurt rond de barokkerk kan er met dit soort laagdrempelige initiatieven alleen maar wel bij varen;
• Hoewel het gevraagde bedrag erg hoog is, is de begroting voor het volledige project wel passend.

Aandachtspunt:
Er zit geen overeenkomst of bewijs van samenwerking met de kerkfabriek in het dossier.

De beoordelingscommissie adviseert dit project te ondersteunen met 7.500,00 EUR.

• De commissie waardeert dat voor dit project een professioneel barokorkest en koren met een zeer goede reputatie worden aangetrokken. De ondersteuning wordt voornamelijk gevraagd voor de uitkoopsommen;
• Dit zeer laagdrempelig project is een goede manier om het nieuw gebouwde orgel te introduceren aan het grote publiek en de buurt;
• Programmatorisch en inhoudelijk werd het dossier nog niet goed uitgewerkt.

Suggesties:

• De commissie vraagt om niet alleen barokke stukken maar ook hedendaagse composities in het programma op te nemen.
• Door een lage toegangsprijs - bv. 5,00 EUR – of vrije gift te vragen zou het project zelf bedruipend kunnen zijn.

• De beoordelingscommissie ervaart dit project als vrij goed op jongeren gericht;
• Inhoudelijk staat het dossier nog erg zwak;
• Door de cultuurmarkt meerlagig te organiseren in combinatie met masterclasses en concerten, wordt dit project rond amateurkunsten interessanter en op een hoger niveau getild;
• Het project vindt plaats in AMUZ, wat spijtig genoeg niet drempelverlagend werkt;
• Een toegangsprijs van 15,00 EUR per persoon is trouwens vrij veel.

Aandachtspunten:

• Niet zomaar een tweedehandsbeurs houden;
• De masterclasses ook voor externen openstellen;
• De commissie verwacht dat de organisatie een project neerzet dat het deeltijdskunstonderwijs uit de amateursfeer haalt en op een hoogstaander niveau aan de buitenwereld toont.

• De commissie heeft begrip voor het feit dat het project nog niet volledig op punt staat en ziet de waarde ervan in;
• Voor de uitwerking van het project werden vele sterke partners aangesproken die zich al hebben geëngageerd;
• De samenwerking met én voorstelling gebracht door vluchtelingen wordt als zeer positief ervaren;
• De samenwerking met de verschillende partners staat garant voor het bereiken van doorgaans moeilijke doelgroepen;
• Het project wordt budgettair veel te laag geschat waardoor de organisatie zich verplicht ziet om een ondersteuning van zo goed als 100% bij de stad aan te vragen;
• Aangezien een impulssubsidie maximaal 90% van de begrote kosten mag dekken, kan de commissie niet ingaan op de vraag om het project volledig te ondersteunen.

• Binnen de jongerencultuur is dit project een van de vaste waarden en betere feestjes.  Het spreekt een vast publiek heel erg aan, waardoor het succes - ook voor een Barokversie - verzekerd is;
• Naast de gevestigde samenwerking met DeStudio, wordt de stad met Antwerpen Barok 2018 als vaste partner bij het project betrokken om een eenmalig groots opgezet stadsbal in een ruimere locatie dan DeStudio op te zetten, eventueel als slotevent van het Barokjaar;
• Het is voor de commissie wel onduidelijk wat de artistieke meerwaarde van dit project voor Barok 2018 is. Inhoudelijk of programmatorisch is de verbinding met het Barokthema in ieder geval miniem.

• Het project wordt doorverwezen naar het reglement ‘Kunst maakt de Stad’. De organisatie krijgt structurele middelen via het Vlaamse Kunstendecreet en kan dus geen aanvraag indienen bij impulssubsidies;
• Het project is een logisch vervolg op de parade die vorig jaar op Linkeroever heeft plaatsgevonden. Tijdens de Barok kenden door het ontkerkelijken van de katholieke processies stoet en ommegangen een opmars: de link tussen project en Barok kan meteen duidelijk gelegd worden;
• Door middel van een video-installatie wil de aanvrager de bezoekers meenemen in de herbeleving van de parade zoals die heeft plaatsgevonden;
• De commissie ervaart dit belevenisproject als zeer positief;
• Aangezien het gevraagde budget volledig gaat naar een geluidskunstenaar die de beelden monteert en van geluid voorziet, zal dit ook met een kleiner budget kunnen uitgevoerd worden.

• De commissie is overtuigd van de waarde van dit project;
• De keuze voor een weinig gebruikte, unieke locatie en voor specifieke muziekstukken past perfect in het kader van het Barokjaar;
• Dialogos vzw heeft voor dit sympathieke project rond barokconcerten een samenwerking aangegaan met Tutti Fratelli vzw en trekt het project daarmee open naar een breder publiek.

• De commissie gelooft in de realisatie van dit zeer interessante project;
• Het project vertrekt vanuit een goede insteek en interessante invalshoek;
• Op basis van haar uitgebreide netwerk heeft KoMASK vzw een mooi programma samengesteld dat ongetwijfeld enthousiast onthaald zal worden;
• De locaties liggen niet meteen voor de hand, maar zijn een goede keuze;
• De beoordelingscommissie moet rekening houden met het volgens reglement  toe te wijzen bedrag.

• Het projectvoorstel dat terugkeert naar de wortels van de Barok in Italië is een zeer kwalitatieve productie;
• Er worden passende partners geselecteerd, inhoudelijk sluit het project perfect aan bij het programma van AMUZ;
• Het project is jammer genoeg gericht op het vertrouwde AMUZ-publiek en er worden geen acties ondernomen om het publieksbereik te verbreden;
• AMUZ is een partner in Barok 2018 en krijgt extra ondersteuning om de tijdens het barokjaar geplande concerten in het kader van dit thema te organiseren.

• De commissie schat de waarde en kwaliteit van dit project hoog in. Zij vindt dit een uitgelezen manier om kinderen bij het Barokgebeuren te betrekken. Zeker omdat In de huidige programmatie weinig initiatieven voor kinderen gepland zijn en de organisatie zich op deze blinde vlek concentreert;
• Het dossier is wel niet volledig duidelijk. De begroting is niet in orde;
• De totale kost van het project wordt als ondersteuning gevraagd terwijl het reglement stelt dat de aanvrager minimaal 10% zelf moet voorzien.

Aandachtspunten:

• De begroting moet duidelijker opgesteld worden;
• De organisatie moet rekening houden met het maximaal aan te vragen bedrag en zich voorzien op een ‘eigen’ inbreng van 10%.

• Het project rond urban-muziek, waarin 18 verschillende geluidslandschappen worden gecreëerd, wordt opgenomen door de cultuurcentra. Daardoor wordt het project laagdrempelig en kan het op een brede publieksspreiding rekenen;
• Omdat het project vooral op jongeren gericht is, kan het nog op andere subsidielijnen beroep doen;
• De commissie vindt de referentie naar Barok merkwaardig en niet meteen duidelijk.

Dit alternatief onderwijsproject biedt kansarme kinderen een absoluut waardevolle toeleiding naar het deeltijds kunstonderwijs.
De commissie begrijpt dat dit dossier oorspronkelijk niet voor deze subsidielijn werd geschreven, maar dat de vzw voor de gelegenheid met barokmuziek gaat werken.

• Een aantal randvoorwaarden liggen wat moeilijk:
  • het project valt in de verkeerde periode van het jaar;
  • het is de commissie duidelijk dat dit project, in samenwerking met de districtscultuurbeleidscoördinator uitgewerkt, uitgevoerd gaat worden op districtsniveau;
  • de aanvrager moet zelf minimaal 10% van het totale budget voor het project voorzien.
• Uit het dossier blijkt duidelijk dat het de organisatie voornamelijk om beeldvorming te doen is en dus om opgenomen te worden in de communicatie over het barokjaar.
• Het project maakt kans om door het district goedgekeurd te worden en daar voor een langere tijd ondersteund worden.

• HERMESensemble wil een nieuwe, hedendaagse versie van de Stabat Mater uitwerken
• Het festival is in hoofdzaak gericht op de studenten en docenten, maar wordt opengetrokken naar een zo groot en divers mogelijk publiek.
• Het project focust zich op hedendaagse klassieke muziek, iets wat ontbreekt op de programmatie van het Barokjaar.
• De ondersteuning wordt toegekend specifiek voor de kosten verbonden aan de creatie.

• Het project sluit aan bij de reguliere werking van de Chorale, die reeds nominatief ondersteund wordt;
• De Johannespassie actualiseren kan interessant zijn, maar de nu voorgestelde versie gaat net niet ver genoeg;
• De commissie vindt de meer theatrale enscenering en sombere belichting niet meteen vernieuwend;
• Toch is het een niet onverdienstelijk project dat barokmuziek laagdrempelig toegankelijk maakt naar amateurs toe. De commissie vindt dit een belangrijk argument om over te gaan tot ondersteuning.

• De commissie staat zeer positief tegenover dit project waarin uiteenlopende aspecten van het culturele leven worden gecombineerd;
• Het is wel zodanig intensief, interactief en divers dat aan de uitwerking onvermijdelijk hoge kosten verbonden zijn. De commissie vraagt zich af welk bedrag minimaal nodig is om de uitvoering mogelijk te maken;
• Er wordt zwaar ingezet op coaching voor de verschillende trajecten om hoge kwaliteit te kunnen leveren met acteurs die minimaal of niet vertrouwd zijn met performances.

• Dit dossier wordt voor bespreking doorgeschoven naar de impulssubsidies Barok 2018;
• Het project is nog onvoldoende uitgewerkt. Het is niet duidelijk wat er naast de korte concerten nog voorzien wordt. Momenteel is het nog een open project dat nog vele kanten uit kan;
• De kwaliteit of het verrassingseffect van het project zijn minimaal en niet erg lovenswaardig;
• De commissie vindt dat een impulssubsidie deze startende kunstenaars een kans moet geven.

• De link tussen Bach en John Coltrane klopt en is een zeer interessante insteek, voor de uitvoering van het project rekent de vzw op professionele artiesten;
• De organisatie heeft niet meteen het grootste, maar wel een trouw en constant groeiend publiek om hiervoor warm te maken;
• De vzw is van bij haar start terecht met projectsubsidies ondersteund. De organisatie slaagt erin een steeds interessantere programmatie samen te stellen, en ook met dit dossier stelt de vzw een inhoudelijk boeiend programma voor;
• Het Vleeshuis is een mooie locatie voor deze concertreeks;
• De commissie vindt dit een spannend en alternatief project.

• De commissie vindt het idee van het kunstenaarsatelier, dat in de barok is ontstaan, een zeer interessant vertrekpunt;
• De commissie keurt goed dat er na de première in Toulouse in de loop van het barokjaar een tiental voorstellingen in de marmeren zaal van de Bourla-tempel in de Koninklijke Academie voor Schone Kunsten Antwerpen (KASKA) plaatsvinden. Dit is voor dit theaterstuk een zeer geschikte locatie;
• tg Stan zet voor dit stuk drie klassebakken op de scène;
• Het Antwerpse theatergezelschap is internationaal gekend en blijft het goed doen. De commissie heeft vertrouwen in het kunnen van tg Stan en is ervan overtuigd dat ook deze productie zal aanslaan.

• De commissie apprecieert het doorzettingsvermogen van de vzw, die ondanks de eerdere negatieve adviezen voor subsidiëring, toch volhardend een goed parcours aflegt;
• Het goed uitgewerkt projectdossier brengt kinderen via een belevenisbad reeds op jonge leeftijd in contact met cultuur;
• De commissie vindt het mooi meegenomen dat meteen ook de (over het algemeen jonge) ouders betrokken worden;
• In de basisprogrammatie voor het Barokjaar is er momenteel nog te weinig aanbod voor kinderen opgenomen. Dit project is een mooie aanvulling.

• De commissie waardeert de plannen van Theater FroeFroe om met deze voorstelling, die in het buitenland reeds veel succes heeft gehad en zelfs prijzen heeft gewonnen, nu in Antwerpen op locatie te spelen;
• De familievoorstelling van de bestaande productie zal in Antwerpen ongetwijfeld ook ruime belangstelling kennen;
• Het muziekensemble, dat naar aanleiding van het barokjaar met twee Italiaanse muzikanten wordt uitgebreid, zal zeker bijdragen tot de hoogstaande kwaliteit van de voorstelling.

Aandachtspunten:

• De vzw zelf heeft weinig financiële inbreng.
• Het aanvraagdossier ademt vanzelfsprekendheid. De commissie ervaart het dossier als een reeds positief beantwoorde vraag. 

• Het dossier bevat een goed uitgewerkt, kwalitatief programma, misschien wat zwaar voor één dag;
• Dit project brengt verschillende kunstvormen samen. De meeste aandacht gaat naar literatuur. In de programmatie van het Barokjaar wordt voorlopig weinig rond literatuur voorzien. Dit project vormt een mooie aanvulling.
• De commissie waardeert dat in dit project het inhoudelijke aspect van barok aan bod komt. Het totaalproject geeft eerder de esprit van de barok weer dan de vormaspecten van deze periode.

• De commissie vindt de bewerking van de partituur van Marin Marais een mooie basis om dit project rond uit te werken tot een muzikale participatieve voorstelling voor alle leeftijden.
• De samenwerking met het professionele gezelschap Ictus garandeert de hoogstaande artistieke kwaliteit van de voorstelling.
• De première van Le Grande Ballet op het Big Bang Festival en de uitgestippelde tournee zullen mee voor een goede spreiding en succes van de muziektheatervoorstelling zorgen.

• De organisatie wordt structureel ondersteund als Vlaamse Kunstinstelling en wordt daarom doorverwezen naar het reglement ‘Kunst maakt de Stad’;
• Antwerp Symphony Orchestra vzw is al een partner in het Barokproject van de stad;
• Op zich is dit een mooi totaalproject dat de grandeur van Barok in beeld brengt. De expo is spijtig genoeg enkel toegankelijk op momenten dat de concerten zullen plaatsvinden. Dat maakt dat maar een beperkt concertpubliek zal bereikt worden;
• De ingebrachte kosten liggen dan ook vrij hoog en bestaan voornamelijk uit de loonkost voor de projectmanager die gevraagd wordt om van bij de opening van het barokjaar aanwezig te zijn.

• De organisatie ARETZ is een bvba. Het reglement stelt dat enkel niet-commerciële organisaties in aanmerking komen voor een ondersteuning;
• Daarnaast wordt de totale kost van het project gevraagd als ondersteuning. De aanvrager moet evenwel minimaal 10% zelf voorzien;
• Het project is onvoldoende uitgewerkt en artistiek minder interessant als aanvulling voor het Barokjaar.

• De totale kost van het project wordt gevraagd als ondersteuning. De aanvrager moet evenwel minimaal 10% zelf voorzien;
• Het dossier is inhoudelijk te weinig uitgewerkt. Het is voor de commissie onduidelijk wat het uiteindelijke resultaat zal worden.

De organisatie heeft meerdere aanvragen ingediend, dit gaat in tegen het reglement. Om deze reden werd het projectdossier niet behandeld.
De beoordelingscommissie adviseert niet over te gaan tot ondersteuning van het project.

• De commissie heeft veel sympathie voor dit project en vindt dat er goede partners bij de uitwerking zijn betrokken;
• Programmatorisch is het dossier echter onvoldoende uitgewerkt om de commissie in staat te kunnen stellen een correcte inschatting van het project te maken;
• Een intentieverklaring van De Lijn in dit dossier is echt wel een must. Het ontbreken ervan zet het hele project op de helling.

De organisatie De Kleine Expeditie heeft haar zeteladres in Mortsel. Het reglement impulssubsidies stelt dat enkel organisaties met maatschappelijke zetel in Antwerpen in aanmerking komen voor subsidiëring.

• De commissie vindt dit een erg onduidelijk dossier;
• De totaalkost voor dit project ligt zeer hoog;
• De organisatie vraagt de totale kost van het project als ondersteuning. Het reglement impulssubsidies stelt evenwel dat de aanvrager minimaal 10% zelf moet voorzien;
• Het maximaal aan te vragen bedrag binnen de impulssubsidies is 10.000,00 EUR. Zelfs wanneer de commissie adviseert om het maximumbedrag toe te wijzen, kan dit project niet doorgaan.

• Hoewel het resultaat best interessant kan zijn, is dit geen nieuw initiatief dat de commissie kan enthousiasmeren.
• Het project kan in gelijk welk ander kader plaatsvinden en is niet meteen Barok-gerelateerd. Het projectvoorstel biedt weinig toegevoegde waarde aan het Barok 2018 programma van de stad;
• De commissie geeft prioriteit aan projecten die effectief in het kader van het Barokjaar plaatsvinden.

Op 16 oktober 2017 keurde de gemeenteraad een stedelijke nominatieve werkingstoelage van 5.000,00 EUR voor RODE Productions vzw goed. Dit bedrag kan aan de organisatie van het Antwerps Gitaarfestival zowel in 2017 als in 2018, besteed worden.

• De reglementen impulssubsidie en kunst maakt de stad zijn gericht op niet-commerciële rechtspersonen zoals vzw’s of stichtingen. De aanvrager komt als natuurlijk persoon niet in aanmerking om een dossier in te dienen;
• De organisatie die intekent moet haar zeteladres in Antwerpen hebben, anders komt ze ook niet in aanmerking;
• Aanvragers moeten minimaal 10% van de totale kost van het project voorzien. De subsidie mag maximaal 90% in de begroting bedragen.

• De organisatie heeft eenzelfde dossier ingediend bij de subsidielijn Kunst maakt de stad met 18 artiesten, maar daarvoor komt de organisatie niet in aanmerking. Dit project moet binnen impulssubsidies behandeld worden;
• De commissie ervaart dit dossier als een experimenteel project dat een ietwat andere dimensie aan het Barokjaar zou kunnen geven;
• Het artistieke gehalte van het project ligt wel bedenkelijk laag. Er zit weinig diepgang in het project en het Barokthema is een goed excuus om het dossier hier nu in te dienen;
• Er werd reeds een luik ‘kunst in de publieke ruimte’ uitgewerkt voor het Barokjaar, maar dit project is geen waardevolle aanvulling voor deze programmatie;
• Loopbaantrajectbegeleiding is als proces interessant, maar de commissie is er niet van overtuigd dat dit via de impulssubsidies ondersteund kan worden;
• Het project werd opgenomen in Part of Antwerp, waardoor het op een sterk netwerk kan rekenen.
• Het project is inhoudelijk te weinig uitgewerkt;
• De organisatie vraagt als ondersteuning slechts een klein percentage van het totaalbudget in de begroting.

Suggestie:
Het dossier beter uitwerken en indienen bij Fameus vzw voor ondersteuning via het Fonds voor Talentontwikkeling.

• De organisatie werd al met een ander project opgenomen in het officiële programma van het Barokjaar;
• Het is de bedoeling van de organisatie een constructie te laten bouwen die op verschillende soorten locaties als platform voor cultuur gebruikt kan worden, opengezet als groot podium voor openluchtconcerten en dichtgeklapt als kleine muziekhal voor intiemere uitvoeringen. Deze installatie zal de volledige periode van het barokprogramma opgesteld staan.
• Buiten het gebruik tijdens het barokjaar is het voor de commissie niet duidelijk waar het barokgehalte in het project te vinden is.
• Aangezien de constructie ook na het barokjaar zal kunnen gebruikt worden, kan een investeringstoelage voor dergelijke infrastructuur beter bij andere instanties aangevraagd worden.

• De commissie is overtuigd dat dit project behoort tot de reguliere werking van De Veerman vzw en niet mee opgenomen kan worden in de randprogrammatie van het Barokjaar;
• De helft van het gevraagde bedrag wordt aangegeven als kost voor het maken van de film voor het project.
• De keuze voor de filmmakers wordt niet beargumenteerd.

• De Museumnacht hoort samen met de Cultuurmarkt tot de kernopdracht van Prospekta vzw.
• Prospekta heeft een betoelagingsovereenkomst met en wordt nominatief betoelaagd door de stad voor de organisatie van beide evenementen.
• Dit projectvoorstel valt dan ook volledig onder de reguliere werking van de organisatie.
• De commissie adviseert op deze vraag naar bijkomende ondersteuning niet in te gaan.

Zie argumentatie impulssubsidie. 
Dit project werd ingediend via de impulssubsidies met een dossier waar tien artiesten minder aan samenwerken.

De beoordelingscommissie adviseert niet over te gaan tot ondersteuning van het project.