De aanvraag tot stedenbouwkundige vergunning werd openbaar gemaakt van 31 mei 2016 tot 30 juni 2016. Het proces-verbaal van openbaar onderzoek werd opgesteld op datum van 13 juli 2016. Er werd één bezwaarschrift ingediend.
Inhoud bezwaarschrift
Het verdwijnen van de doorsteek aan de Consciencestraat.
Door het wegnemen van de doorsteek kan men niet meer afslaan naar de Consciencestraat en zal er een grote omweg gemaakt moeten worden. Dit komt het milieu niet ten goede. Ook fietsers en voetgangers zullen een omweg moeten maken. Rijden in tegengestelde richting door fietsers zal hierdoor aangemoedigd worden.
Beoordeling
Het klopt dat de doorsteek voor beide richtingen in het midden wordt weggenomen. Deze wordt echter ontdubbeld en vervangen door een inrit aan het begin van de Charlottalei en een uitrit aan het einde van de Charlottalei. Omwegen zullen hierdoor niet gemaakt moeten worden. De afstand om de Consciencestraat in te rijden blijft dezelfde.
Voor fietsers wordt er nog een doorsteek voorzien en bovendien is de rijrichting van de Consciencestraat voor fietsers in twee richtingen voorzien, enkel wagens hebben eenrichtingsverkeer.
Voor de voetgangers wordt er een extra verhoogde middenberm voorzien met oversteekplaats, waar dit voorheen enkel een zebrapad was. De situatie voor de voetgangers verbetert enorm.
Het bezwaar is ontvankelijk, maar ongegrond.
Artikel 4.2.25. van de Vlaamse Codex Ruimtelijke Ordening stelt dat indien de vergunningsaanvraag wegeniswerken omvat waarover de gemeenteraad beslissingsbevoegdheid heeft, en het vergunningverlenende bestuursorgaan oordeelt dat de vergunning kan worden verleend, dan neemt de gemeenteraad een beslissing over de zaak van de wegen, alvorens het vergunningverlenende bestuursorgaan een beslissing neemt over de vergunningsaanvraag.
Historiek
Op 26 augustus 2016 werd door het college een aanvraag tot stedenbouwkundige vergunning verleend (jaarnummer 2016_CBS_07397) voor de heraanleg van de Charlottalei in het district Antwerpen.
Tegen deze beslisisng van het college werd een administratief beroep aangetekend bij de deputatie op 21 oktober 2016. Tijdens de beroepsprocedure werd vastgesteld dat een beslissing van de gemeenteraad over de zaak van de wegen ontbreekt. Omdat de gemeenteraad in dit dossier geen beslssing heeft genomen over de zaak van de wegen, heeft de deputatie de provinciegouverneur verzocht om alsnog de gemeenteraad samen te roepen. Met een aangetekende zending van 21 december 2016, ontvangen op 22 december 2016, verzoekt de gouveneur de gemeenteraad een beslissing te nemen binnen een termijn van zestig dagen, na kennisneming van de tijdens het openbaar onderzoek ingediende bezwaren en opmerkingen.
Aanvraag
Aanvragers: stad Antwerpen, Grote markt 1, 2000 Antwerpen
Ligging van het perceel: Charlottalei, district Antwerpen
Kadastrale gegevens: 6e afdeling, sectie F
Onderwerp: riolerings- en bestratingswerken aan de Charlottalei.
Dossiernummer: 2016932.
Intern dossiernummer: AN3/B/digitaal/
Type dossier: reguliere procedure.
De gemeenteraad neemt kennis van het aanvraagdossier, het stedenbouwkundig verslag en in het bijzonder volgende plannen:
De gemeenteraad stelt vast dat het college, op basis van het bijgevoegd stedenbouwkundig verslag, de stedenbouwkundige vergunning aan zichzelf heeft verleend.
De Vlaamse Codex Ruimtelijke Ordening (VCRO) en zijn uitvoeringsbesluiten zijn van toepassing.
De gemeenteraad neemt kennis van het aanvraagdossier, het stedenbouwkundig verslag voor wat betreft de 'zaak van de wegen' en inzonderheid volgende plannen:
De gemeenteraad beslist het ingediende bezwaar te verwerpen.
De gemeenteraad beslist: