In het huishoudelijk reglement welstandscommissie onder de titel AFWIJKINGEN, op pagina 3, worden de tweede en de derde paragraaf vervangen door volgende tekst :
'Een open gesprek over ruimtelijke kwaliteit en de impact op de omgeving kan in deze afwijkende projecten de beste manier zijn om tot een onderbouwde beoordeling te komen. In deze is de GECORO, uitgebreid met de leden van de welstandscommissie, het meest aangewezen om als klankbord ingezet te worden en biedt ze het geschikte forum om dit gesprek op een professionele, neutrale, integere en transparante wijze te voeren. Voor deze projecten kan er contact opgenomen worden met het team stadsbouwmeester, losstaand van en mogelijks paralel aan het stedenbouwkundig traject.
Deze projecten worden in eerste instantie met de stadsbouwmeester afgetoetst ifv mogelijke agendering op de GECORO, uitgebreid met de leden van de welstandscommissie.'
Motivering :
Projecten die wezenlijke afwijkingen inhouden van essentiële elementen van het ruimtelijk kader dat vervat zit in plannen van aanleg, ruimtelijke uitvoeringsplannen, beeldkwaliteitsplannen, bouwcode, ... hebben vaak op verschillende domeinen een impact, zoals bv. mobiliteit, aanleg aangrenzende openbare ruimte, milieuaspecten, .... maar uiteraard ook op architecturale en ruimtelijke kwaliteit. Daarom is het aangewezen die projecten ter advisering voor te leggen aan een adviesorgaan waarin alle verschillende disciplines ook vertegenwoordigd zijn. Het is dan ook aangewezen die projecten voor te leggen aan de GECORO, uitgebreid met de leden van de welstandscommissie.
De gemeenteraad verwerpt bij monde van de fractievoorzitters het voorliggende amendement.
Stemden voor het amendement: sp.a, PVDA + en Groen.
Stemden tegen het amendement: N-VA, CD&V en Open VLD.
Hebben zich onthouden: Vlaams Belang.
Het volledige debat is opgenomen en raadpleegbaar via de website van de stad Antwerpen.