Terug

2017_IP_00054 - Interpellatie van raadslid Wouter Vanbesien: Omgang met forensische audit van 26/10/2015

gemeenteraad
ma 27/03/2017 - 19:30 Raadzaal, stadhuis
Behandeld

Samenstelling

Aanwezig

Bart De Wever, burgemeester-voorzitter; Koen Kennis, schepen; Caroline Bastiaens, schepen; Ludo Van Campenhout, schepen; Claude Marinower, schepen; Marc Van Peel, schepen; Rob Van de Velde, schepen; Nabilla Ait Daoud, schepen; Fons Duchateau, schepen; Filip Dewinter, raadslid; Kathleen Van Brempt, raadslid; Freya Piryns, raadslid; Gerolf Annemans, raadslid; André Gantman, raadslid; Güler Turan, raadslid; Robert Voorhamme, raadslid; Anke Van dermeersch, raadslid; Karim Bachar, raadslid; Monica De Coninck, raadslid; Fauzaya Talhaoui, raadslid; Fatma Akbas, raadslid; Greet van Gool, raadslid; Toon Wassenberg, raadslid; Patrick Janssen, raadslid; Peter Mertens, raadslid; Yasmine Kherbache, raadslid; Annemie Turtelboom, raadslid; Liesbeth Homans, raadslid; Mohamed Chebaa Amimou, raadslid; Wouter Vanbesien, raadslid; Mie Branders, raadslid; Galina Matushina, raadslid; Carine Leys, raadslid; Lisa Geets, raadslid; Leyla Aydemir, raadslid; Johan Klaps, raadslid; Vic Van Aelst, raadslid; Danielle Meirsman, raadslid; Dirk Rochtus, raadslid; Anne Giveron, raadslid; Koen Laenens, raadslid; Martijn Van Esbroeck, raadslid; Franky Loveniers, raadslid; Danny Feyen, raadslid; Jean Goedtkindt, raadslid; Kevin Vereecken, raadslid; Fatima Talhaoui, raadslid; Dirk Van Duppen, raadslid; Ikrame Kastit, raadslid; Vera Drozdik, raadslid; Roel Verhaert, stadssecretaris

Afwezig

Philip Heylen, raadslid; Maya Detiège, raadslid; Serge Muyters, korpschef; Glenn Verspeet, korpschef ad interim

Verontschuldigd

Bruno Valkeniers, raadslid; Wim Van Osselaer, raadslid; Martine Vrints, raadslid; Joris Giebens, raadslid

Secretaris

Roel Verhaert, stadssecretaris

Voorzitter

Bart De Wever, burgemeester-voorzitter
2017_IP_00054 - Interpellatie van raadslid Wouter Vanbesien: Omgang met forensische audit van 26/10/2015 2017_IP_00054 - Interpellatie van raadslid Wouter Vanbesien: Omgang met forensische audit van 26/10/2015

Motivering

Indiener(s)

Wouter Vanbesien

Gericht aan

Bart De Wever

Tijdstip van indienen

di 14/02/2017 - 23:00

Toelichting

Op 26/10/2015 wordt een forensische audit opgeleverd aan de stad die gaat over de handelswijze van een bestuurscoördinator uit onze stad.

De audit meldt zware onregelmatigheden, zoals :

- het bevoordelen van een aannemer bij het gunnen van een raamcontract

- het lekken van informatie aan een aannemer tijdens een nog lopende aanbestedingsprocedure, waardoor die aannemer de laagste prijs kon zetten, en de opdracht binnenhaalde;

- het bewust opsplitsen van opdrachten, in deelopdrachten, zodat men onder het grensbedrag bleef, waardoor enkel een prijsvraag diende te gebeuren aan drie aannemers, waarbij telkens twee aannemers niet ingingen op die opdracht, en dus steeds dezelfde aannemer de opdracht binnenhaalde;

- het actief benaderen van aannemers die opdrachten vervullen voor de stad, met het oog op sponsoring of giften voor de bouw van scoutslokalen;  

Er is ook nog sprake van normvervaging en diefstal.  De audit geeft aan dat het merendeel van de gemelde onregelmatigheden onomstotelijk vast staat of voldoende bewezen.  

Twee dingen vallen vervolgens op bij het omgaan met deze audit. Op 7/12/2015 had het auditcomité moeten op de hoogte gesteld worden van de audit, die op 26/10/2015 was afgesloten. Die rapportering is niet gebeurd. Pas nadat er door Joris Giebens als lid van het audit-comité naar gevraagd werd, is er een rapportering gebeurd. Een ander opvallend feit is dat men beslist heeft om met deze feiten niet naar het gerecht te stappen. 

Mijn vragen voor de burgemeester:

- Waarom is er niet onmiddellijk over de audit gerapporteerd op het auditcomité?

- Waren er schepenen die op de hoogte waren van het bestaan van de audit en/of van de inhoud van de audit?

- Waarom is er met de audit niet naar het gerecht gegaan?

- Is er contact geweest met het parket en wat is daar gezegd?  

- Hoe komt het dat het auditrapport niet is overgemaakt?  

- Zijn er werkafspraken tussen stad en parket, waarbij de stad beslist wat intern blijft en dus niet wordt doorgegeven aan het parket ?

Initiatiefrecht

Raadslid Vanbesien houdt zijn interpellatie met motie (2017_MOT_00007).
De burgemeester geeft antwoord op de vragen.
Raadslid Vanbesien houdt nog een wederwoord.

Het volledige debat is opgenomen en raadpleegbaar via de website van de stad Antwerpen.