In de motivering (net voor paragraaf financiële gevolgen):
Originele tekst:
'Er wordt voorgesteld om voor optie 1 te kiezen.'
Amendement
'Er wordt voorgesteld om voor optie 3 te kiezen.'
In het besluit:
Originele tekst:
Amendement:
'Artikel 1
De gemeenteraad beslist om voorlopig niet in te gaan op de vraag van netbeheerder IVEG om aanleg van het warmtenet en de distributie van warmte over te dragen aan exploitatiemaatschappij INFRAX dat daarvoor een beroep zal doen op haar filiaal Warmte@Vlaanderen. De gemeenteraad wenst het resultaat af te wachten van het lopende kerntakendebat zoals geformuleerd door de Vlaamse regering bij besluit van 5 mei 2017 op voorstel van Vlaams minister van Begroting, Financiën en Energie Bart Tommelein: "Voor wat betreft warmte en glasvezel zullen de gesprekken naar aanleiding van het kerntakendebat verder lopen en bekijken wat de raakvlakken met de private sector zijn. Geen nieuwe monopolies kunnen opgelegd worden."
Artikel 2
De gemeenteraad wenst vooraleer deze vraag verder behandeld wordt minstens het advies in te winnen van Water-Link o.v. en het Havenbedrijf.
Artikel 3
Dit besluit heeft in principe geen financiële gevolgen.'
De gemeenteraad verwerpt het voorliggende amendement bij monde van de fractievoorzitters.
Stemden voor het amendement: sp.a, PVDA+ en Groen.
Stemden tegen het amendement: N-VA, Vlaams Belang, CD&V en Open VLD.
Het volledige debat is opgenomen en raadpleegbaar via de website van de stad Antwerpen.