Motivering:
In anticipatie op het advies van de districtsraad werd het ontwerp op een aantal punten bijgesteld en verfijnd. Deze verfijning komt echter niet voldoende tegemoet aan de voorwaarden die het district gesteld had. Noch komt deze verfijning tegemoet aan de verzuchtingen van de buurtbewoners.
Het voorliggende plan bevestigt al 360 wooneenheden, naast een aantal gebouwen met publieke of handelsdoeleinden. Het voorliggende plan verdubbelt bijna het aantal mensen in de huidige wijk waar nog een aantal mobiliteits- en andere projecten op stapel staan die elk ook hun impact zullen hebben op de leefbaarheid in dezelfde omgeving.
Het aantal wooneenheden wordt in een 2de fase van 360 naar 450 opgetrokken., waarbij fase 2 enkel aangesneden worden kan indien de ruimtelijke draagkracht (o.a. naar mobiliteit, waterhuishouding, woningbehoefte) kan worden aangetoond.
Voor ons blijven de leefbaarheid van de buurt samen met de ruimtelijke draagkracht de peilers voor het opstellen van een GRUP Hoekakker en niet de plannen van de eigenaars van de gronden.
Maar eerst en vooral blijft het ontbreken van een actuele woonbehoeftestudie een kaakslag bij de omzetting van dit woonuitbreidingsgebied in woongebied. Een woonbehoeftestudie die aantoont dat alle mogelijke maatregelen zijn genomen om de huidige leegstand in Antwerpen aan te pakken, dat de groei van de bevolking de bestaande huizenmarkt sterk overstijgt en de vraag naar woningen van die aard is dat alle lopende bouw-, inbreidings- en renovatieprojecten de huidige behoefte niet kunnen dekken.
Deze woonbehoeftestudie moet gevolgd worden door een globale studie betreffende water-huishouding en mobiliteit waarbij vaststaande maar op de lange baan geschoven projecten worden opgenomen zoals de 2de spoortoegang, de A102, de ongelijkgrondse spoorwegvertakking, het Laaglandpark...
Indien de woonbehoefte, waterhuishouding, mobiliteit na grondige onafhankelijke studie het aansnijden van Hoekakker niet toelaten, pleiten we ervoor om de open ruimte definitief te vrijwaren en alsnog af te zien van het reeds opgestelde Masterplan Hoekakker. Hierbij moet er dan gestreefd worden om door kleine, goedkope ingrepen de beleefbaarheid van de huidige Hoekakker te vergroten.
De adviezen van de districtsraad en buurt dienen dan maximaal te worden opgenomen in het mogelijk dan opnieuw op te stellen GRUP.
Indien de woonbehoefte aangetoond is moet het aantal bouwlagen beperkt worden tot 3. Voor enkele parkwoningen kunnen 4 bouwlagen wat ons betreft als accent, maar dit eerder uitzonderlijk dan wel als regel.
Voorlopig zien wij geen reden omde Hoekakker te ontwikkelen. We vragen dan ook om een duidelijk signaal dat ons district niet akkoord kan gaan met het voorliggende plan.
Artikel 1
De districtsraad adviseert de proces-en richtnota voor het gemeentelijk ruimtelijk uitvoeringsplan (RUP) Hoekakker ongunstig.
Het amendement wordt niet goedkeurd met 14 stemmen tegen, 3 onthoudingen en 2 stemmen voor.
Stemden tegen :
Onthoudingen :
Elke Van Espen (sp.a), Hendrik Henkens (sp.a), Ronny Kruyniers (sp.a).
Stemden voor :
Ilse De Schutter (Groen), Anny Joossens (Groen).