Terug

2017_IP_00128 - Interpellatie van raadslid Johan Malcorps: Over een onderzoek naar de superdiversiteit in Oud Berchem

districtsraad Berchem
do 22/06/2017 - 20:00 Raadzaal
Behandeld

Samenstelling

Aanwezig

Lieselot Keymis, voorzitter districtsraad; Anne Bakelants, districtsschepen; Ria Vermeulen, districtsraadslid; Arnold Peeters, districtsraadslid; Ilse Jacques, districtsraadslid; Lydia Gorrebeeck, districtsraadslid; Johan Malcorps, districtsraadslid; Evi Van der Planken, voorzitter districtscollege; Erkan Ozturk, districtsraadslid; Cindy Van Paesschen, districtsschepen; Bruno De Saegher, districtsschepen; Edwin De Cleyn, districtsschepen; Geert Brouwers, districtsraadslid; Jan Poppe, districtsraadslid; Kris Gysels, districtsraadslid; Peter Waeterschoot, districtsraadslid; Buket Karaca, districtsraadslid; Johan Jansen, districtsraadslid; Jan Cloots, districtsraadslid; Evi Cuypers, districtsraadslid; Irène Galliaert, districtsraadslid; Lucienne Verbraeken, districtsraadslid; Luc Van de Weyer, districtsraadslid; Maria De Wachter, districtsraadslid; Ann De Potter, districtssecretaris; Sigrid Borgmans, plaatsvervangend districtssecretaris

Verontschuldigd

Ronny De Bie, districtsraadslid

Secretaris

Sigrid Borgmans, plaatsvervangend districtssecretaris

Voorzitter

Lieselot Keymis, voorzitter districtsraad
2017_IP_00128 - Interpellatie van raadslid Johan Malcorps: Over een onderzoek naar de superdiversiteit in Oud Berchem 2017_IP_00128 - Interpellatie van raadslid Johan Malcorps: Over een onderzoek naar de superdiversiteit in Oud Berchem

Motivering

Indiener(s)

Johan Malcorps

Gericht aan

Evi Van der Planken

Tijdstip van indienen

do 15/06/2017 - 18:31

Toelichting

Interpellatie aan Evi Van Der Planken, districtsvoorzitter

 

Over een onderzoek naar de superdiversiteit in Oud Berchem

 

Maurice Crul, een gereputeerd Nederlands socioloog voert met Europees geld een onderzoek uit in zes Europese steden naar de relatie tussen autochtonen en allochtonen in diverse gemeenschappen. Meer inzonderheid onderzoekt hij wat de gevolgen zijn als het aantal mensen van allochtone origine in wijken geleidelijk toeneemt, zodat de autochtone bewoners een minderheid worden. Of wat de reactie is van autochtonen als ze zich vestigen in een wijk waar allochtonen een meerderheid vormen. De naam van zijn onderzoeksproject is BAM – een beetje verwarrend, maar in dit geval staat BAM voor ‘Becoming A Minority’. Ook Antwerpen werd geselecteerd voor het BAM-project, en meer bepaald de wijk Oud Berchem?

De heer Crul ging daarom op verkenning in Oud Berchem en een weerslag van zijn eerste bevindingen kregen we in een rijk genuanceerd artikel in De Standaard Weekblad dit weekend.  Crul sprak met verschillende mensen in Oud Berchem : winkeliers en de handelsvereniging, caféhouders, mensen achter de pop-ups van Berchem Creatives, mensen die al heel hun leven in de wijk wonen, maar ook jonge, nieuwe bewoners, mensen van het Cultureel Centrum, die concerten organiseren voor een divers publiek, enzovoort.

Het artikel schetst een heel optimistisch beeld van Oud Berchem. Meer dan in andere Antwerpse gemengde wijken is in Oud Berchem een nieuwe vorm van samenleven en verstandhouding ontstaan, een vorm van “publieke familiariteit” en dat tussen verschillende culturen, waarbij geen enkele meer dominant is. Maar Crul is ook realist : ‘ de mensen zitten niet bij elkaar op schoot, en dat is goed zo’. De verschillende culturen leven apart, en toch samen. Alles versmelten, alles samen doen, is ook geen optie of ideaal. Dus geen geforceerd multiculturalisme, eerder vreedzame co-existentie.

 

Het onderzoek van Maurice Crul is nog niet af. Het wordt razend interessant om zijn bevindingen over Berchem te vergelijken met soortgelijke verkenningen in vergelijkbare wijken in andere steden.

 

Toch deed het artikel in DS Weekblad velen in Berchem deugd. Niet alles is rozengeur en maneschijn. Er zijn natuurlijk grote problemen. Maar het feit dat intussen toch een mooie manier van samen leven gevonden is in de praktijk, is toch een opsteker van formaat. En iets waar we in Berchem fier mogen over zijn. Wiens verdienste is dit? In de eerste plaats van veel mensen op het terrein, autochtonen en allochtonen, middenstand, Berchem Creatives , het CC. Maar het is allicht ook een stuk te danken aan een open opstelling van de lokale overheid. En denk ik in de eerste plaats aan het districtsbestuur, of liever gezegd de districtsbesturen van de voorbije jaren. Want dit overstijgt uiteraard één legislatuur. Al jaren geleden werd gestart met kunst in etalages, met popups, de straat werd grondig vernieuwd waardoor het uitzicht van de hele wijk veranderde, ook elders in Oud Berchem werd fors geïnvesteerd, Berchem Creatives kreeg recent alle steun, enzoverder. De vele private initiatieven deden de rest.

Het is nu zaak deze positieve tendens aan te houden en zeker niet om te buigen. Want het zou dom zijn om euforisch te worden. Er zijn nog altijd veel problemen in de wijk. Ook Oud Berchem is niet immuun voor radicaliserende jongeren. Verschillende geloofsgemeenschappen zoeken er hun plek en dat gaat niet altijd zonder overlast. En aan het gemeenschapsgevoel kan nog gewerkt worden. Oude modellen, de klassieke braderie van vroeger, werken minder. Nieuwe modellen moeten nog gevonden worden. En wat dat betreft staat men in Borgerhout bijv. soms wel verder. Misschien mag de ambitie soms ook net iets hoger liggen dan het bestendigen van een toestand van vreedzaam samenleven zonder veel contact over en weer. Concrete aanbevelingen om net dat kleine stapje verder te zetten, zijn meer dan welkom. Zonder dat we de illusie mogen gaan koesteren om tot de ideale integratie of smeltkroes te komen. Dat is wellicht zelfs niet wenselijk.

 

Vandaar volgende vragen aan het districtscollege en de voorzitter :

 

  1. In welke mate bent u als districtsbestuur bij dit onderzoek betrokken?
  2. Ziet u het zitten om hier maximaal op in te spelen en in overleg met de onderzoekers en de mensen die meewerkten aan het onderzoek, maar natuurlijk ook in overleg met de vele allochtone gemeenschappen in Ouds Berchem, te komen tot een nieuw actieplan om de bestaande samenlevingsmodellen in Oud Berchem verder te ondersteunen en te versterken?
  3. Is het geen goed idee om de BAM en Maurice Crul uit te nodigen om in de districtsraad meer uitleg te komen geven over zijn onderzoek ?
  4. Kunnen we nu al inplannen dat we als district met veel aandacht zullen kennis nemen van de uiteindelijke resultaten van dit onderzoek en dat we daar maximaal zullen op inspelen om het samenleven van verschillende culturen en geloofsgemeenschappen in Oud Berchem, maar ook in de rest van ons district, nog sterker te maken?

 

 

Bespreking

Antwoord

Beste Johan,

 

Danku voor de interpellatie.

 

1/Het district is niet bij deze studie betrokken.

Vanuit het district werken wij hard aan de vreedzame coexistentie in Oud-Berchem:

  •  Voor Oud-Berchem is er in 2014 de stuurgroep 3 koningenstraat/statiestraat  geweest met de grote spelers van de wijk (waar o.a. de camera is uitgekomen) om tot een soort actieplan te komen. Hieruit zijn verschillende actiepunten gekomen die ook werden uitgevoerd. De presentatie hieromtrent is beschikbaar.
  • Ook het koopstromenonderzoek betreffende de as driekoningenstraat/statiestraat dat in opdracht van het district door de Karel De Grote Hogeschool werd uitgevoerd is beschikbaar.
  • De studie Levendige Wijken (door de dienst sociale planning op vraag van schepen DUCHATEAU) wordt momenteel voorbereid, zal het DNA van een wijk bepalen ( inbegrepen de samenstelling, de bezorgdheden en uitdagingen in die wijk) en gaat een methodiek opleveren om met de resultaten aan de slag te gaan.  Tevens zullen suggesties aan het beleid worden gedaan. Voor die studie hebben wij als district berchem ( als enige district overigens) in de begrotingswijziging ook extra budget voorzien om de studie door te trekken over heel Berchem.

 

2/ ik denk dat het een heel goed idee is om de heer Crul uit te nodigen om te komen spreken tijdens een raadscommissie en zijn onderzoek te komen toelichten.  Het lijkt mij nuttig om dit te doen vooraleer de resultaten definitief zijn, want dat zou nog 5 jaar duren.

 

3/Het goed samenleven van de verschillende culturen en gemeenschappen in berchem is een doel waar iedereen kan achterstaan. De  definitieve resultaten zullen dus zeker bekeken worden – net als de resultaten uit andere studies ( Koopstromenonderzoek, Levendige wijken, studie Kindvriendelijk Groenenhoek,…)  – bij het bepalen van het lokaal beleid

 

4/ Verder lijkt het mij ook nuttig om een vertegenwoordiging van schepen Duchateau en/of de dienst sociale planning ook uit te nodigen, zodat de verschillende studies die worden gemaakt betreffende de wijk Oud-Berchem niet naast elkaar gebeuren en mogelijks resultaten of kennis kan worden uitgewisseld om tot een nog beter resultaat te komen.

vr 23/06/2017 - 09:41