2017_VVA_00021 - Voorstel tot advies van raadsleden Johan Malcorps, Peter Waeterschoot, Ria Vermeulen, Lucienne Verbraeken, Erkan Ozturk, Evi Cuypers, Lydia Gorrebeeck, Ronny De Bie, Arnold Peeters: Voorstel van advies - Samenscholingsverbod

Op 15 maart  besliste de burgemeester bij hoogdringendheid een samenscholingsverbod uit te vaardigen in ons district naar aanleiding van een bijeenkomt over het Turks referendum in een klein lokaal in de Statiestraat. 

Dhr. De Winter heeft in het Vlaams parlement aangekondigd om bij elke bijeenkomst ivm het Turks referendum een tegenbetoging te zullen organiseren.

Als de burgemeester signalen heeft ontvangen dat er zich problemen zouden kunnen voordoen dan begrijpen wij maar al te best dat hij dit niet toelaat.  Ook zo voor toekomstige organisaties waar de veiligheid niet kan gegarandeerd worden.

Op basis van bovenstaande kondigde de burgemeester een samenscholingsverbod aan, waarbij groepen van meer dan 5 personen niet mogen samenkomen tussen Berchem Station, Grotesteenweg, Boomgaardstraat en de Singel. Dit is een groot gebied, met daarin verschillende parken, winkelstraten, gebedshuizen, etc. 

Wij vragen ons af waarom er in Berchem een hoogdringend samenscholingsverbod wordt uitgevaardigd terwijl wij in het district tot op heden nooit een probleem hebben gehad met de Turkse gemeenschap, wel integendeel. In het verleden werden zij met succes betrokken in de veiligheidsketen die gebaseerd was op partnerschip en die gedragen werd via de lokale preventieraad Berchem.. 

Wij zijn voorstander om zoveel mogelijk in dialoog te treden met al onze burgers en dus ook met alle mogelijke verenigingen ipv al te snel over te gaan tot het stigmatiseren van een deel van onze bevolking.

Daarnaast klagen we het gebrek aan open communicatie hierover aan. De gehele bevolking die in de zone gevat wordt waarin het samenscholingsgebied van kracht is, heeft nooit enige officiële uitleg vanwege de stad of haar burgemeester gekregen.  Dit leidt tot onnodige vragen en verwarring omtrent de praktische toepassing van deze maatregel. Wat met de openbare markt, het speelterrein in het park, het cultuurcentrum wat aantrekkingspolen zijn voor grotere groepen van mensen. Hierdoor ontstaat ontegensprekelijk de interpretatie dat deze maatregel enkel genomen werd om politieke redenen en niet algemeen geldend zou blijken maar wel enkel geldt tegen een bepaalde bevolkingsgroep in deze superdiverse wijk. Dit kan nooit de bedoeling zijn en schaadt het Berchems model dat steeds als toonvoorbeeld mocht gelden tot ver buiten onze stad.

Voorstel van advies:

Artikel 1:

Daarom vragen wij aan het districtscollege en de volledige districtsraad om een collegiale brief te schrijven naar de burgemeester om de intrekking van het samenscholingsverbod te vragen. Tot op heden hebben wij geen enkel probleem gehad in ons zeer multicultureel district en verkiezen we in dialoog te treden met de verschillende gemeenschappen vooraleer er problemen zouden kunnen ontstaan. Het lijkt ons dan ook verstandig om dit samenscholingsverbod zo snel mogelijk weer in te trekken en de dialoog aan te vatten.