Geachte voorzitter,
Sedert enige tijd wordt het Bouckenborghpark geteisterd door personen die bezoekers van het park, maar ook de gevestigde verenigingen, het leven zuur maken.
De lokalen van scoutsgroepen worden gevandaliseerd, op fuiven van het jongerencentrum komen groepjes jongeren met slechte bedoelingen de sfeer verpesten,.. Maar de meeste problemen doen zich voor in de dreef, waar mensen worden lastiggevallen. Recent kwam mij nog ter ore dat een jongedame door een groepje jongens werd tegengehouden op de fiets, waarna ze haar ongevraagd begonnen aan te raken en lastig bleven vallen. Gelukkig kon ze zich nog uit de voeten maken, maar duidelijk is dat er zich hier een probleem stelt waar dringend een oplossing voor moet komen.
Vanuit de Jeugdraad en het Jongerencentrum horen we positieve berichten over de nieuwe verlichting en verplaatsing van de zitbanken, maar toch blijven ook zij vragende partij voor meer controle in de dreef en in het park.
Daarom mijn vraag aan u, mijnheer de voorzitter, om na te kijken of er verdere mogelijkheden zijn om permanente controle in de dreef te voorzien d.m.v. camerabewaking. Het jongerencentrum zelf heeft sinds enige tijd cameratoezicht in en rond hun gebouwen geplaatst, waarna zij een hele verbetering opmerkten van de incidenten die zich bij hen voordoen.
Alvast bedankt voor uw antwoord.
Antwoord door voorzitter districtsraad Luc Bungeneers :
Deze vraag sluit aan bij de interpellatie in verband met de samenlevingsproblemen Merksemdok, bibliotheek en Bouckenborgh die later op de raadszitting behandeld wordt.
Om meteen heel specifiek op uw vraag naar het cameratoezicht in de Gaston Berghmansdreef in te gaan:
Merksem is opgenomen in de lijst met mogelijke nieuwe locaties die in aanmerking komen voor de toekomstige uitbreiding van het cameragebied. Deze lijst wordt periodiek geëvalueerd door middel van het afwegingskader in functie van o.a. het aantal gekende misdrijven, klachten, beschikbare infrastructuur ter plaatse, beschikbaar budget, capaciteit om het netwerk uit te rollen…
Maar mag ik u er wel op wijzen dat camera’s ook niet zaligmakend zijn; ze hebben doorgaans een afschrikeffect en helpen de pakkans verhogen.
Ook wil ik u er alvast op attent maken dat de politie de groep jongeren die het onveiligheidsgevoel creëren “in beeld” heeft. Men kent wel degelijk hun identiteit. Zodoende kan men er nu veel gerichter op werken (ook zonder camera’s). Zo zijn de nodige stappen genomen om de overlast in te perken en gaat het JIT (jeugdinterventieteam) alle ouders van deze jongeren volgende week bezoeken.
Wellicht komt uw vraag naar voor naar aanleiding van feiten begin mei op enkele evenementen in Bouckenborgh. Het wijkteam was daar ook aanwezig en heeft dus de nodige vaststellingen kunnen doen met de huidige opvolging als resultaat.
Dezelfde jongeren zijn later in de maand nog naar een fuif geweest in Bouckenborgh maar gezien ze de aanwezigheid van de politie opmerkten, is die avond alles rustig gebleven.
→ Om toch aan uw vraag tot cameratoezicht tegemoet te komen, kan u wel meegeven dat de volgende locatie die aan een grondige analyse onderworpen wordt inzake de mogelijkheid tot permanent cameratoezicht (na district Deurne waar men nu deze analyse maakt) die van Merksem zal zijn.
Teneinde echter op vrij korte termijn camera’s te installeren in de Gaston Berghmansdreef, melden de diensten mij dat er kan gewerkt worden met mobiele camera’s. Dit gebeurt in samenwerking met Politie Noord en om dit vrij snel te bewerkstelligen, zal eerstdaags samengezeten worden door de dienst cameratoezicht van stad Antwerpen en ook wijkwerking.
Ik hoop u hiermede voorlopig voldoende te hebben geïnformeerd.
do 08/06/2017 - 09:37