Waarde Schepen,
Reeds op het ogenblik dat de toekomst van Runcvoorthof ter sprake kwam in de beleidsnota van deze coalitie drong ik er op aan de nodige aandacht te hebben en concreet gepaste alternatieven te voorzien voor de verenigingen dewelke nog in Runcvoorthof gehuisvest waren.
In de opeenvolgende meerjarenplanningen naar aanleiding van de begrotingsbesprekingen, in mijn mondelinge vragen tijdens de districtsraden van 29 oktober 2014 en 24 februari 2015, evenals tijdens de raadscommissie van 18 mei 2015 die volledig aan Runcvoorthof geweidwas , heb ik dit opnieuw aan bod gebracht.
Inmiddels zijn er dankzij AG Vespa concrete verbouwingsplannen voor de volledige site van het Runcvoorthof.
De scouts “Den 61” heeft haar bouwplannen die reeds vorige legislatuur in een vergevorderd stadium zaten, kunnen verzilveren. Zij kunnen vlakbij hun oude locatie effectief hun nieuwbouw neerzetten. Het huisvestingsprobleem van de souts is dan ook opgelost.
Een ander verhaal is het voor het NMKT. Zij hebben tot op vandaag nog steeds geen alternatief gevonden.
Het districtsbestuur stelt gewoonweg dat zij alles gedaan hebben wat ze kon om het gezelschap te helpen. Waarbij zij stelt dat alle mogelijke locaties in Merksem bekeken werden en daaruit vier voorstellen kwamen. Geen van allen bleek echter geschikt.
In die optiek lanceerde het NMKT eind februari 2017 een noodkreet.
Concreet moeten zij omwille van de aanvang van de uitvoering van de verbouwingswerken aan Runcvoorthof eind augustus 2017 hun locatie verlaten.
Indien zij tegen dan geen alternatief gevonden hebben voor hun huisvesting, zal het NMKT ophouden te bestaan. En dat kunnen we toch niet laten gebeuren ! ? !
Het NMKT vzw is een collectief van 5 theaterverenigingen die samen het voormalig Poppentheater van Merksem gelegen in het Runcvoorthof onderhouden en beheren. De vzw ontving voor de werking de Cultuurprijs van Merksem in 2014. Het NMKT vzw verhuurt de zaal ook voor culturele activiteiten tegen zeer democratisch tarief.
Op die manier heeft , dat kan door niemand worden ontkend, het NMKT haar bestaansrecht in Merksem meer dan verdiend.
Het staat dan ook buiten kijf dat een vereniging als het NMKT niet mag teloorgaan. Terwijl het ook bijzonder spijtig zou zijn als deze vereniging of een aantal gezelschappen die er deel van uitmaken, Merksem noodgedwongen moeten verlaten omdat er hier geen alternatief gevonden wordt voor haar huisvesting.
Daarom hierbij mijn oproep aan het districtsbestuur om echt alles in het werk te stellen om een nieuwe huisvesting te vinden voor het NMKT en dat als het ook maar enigszins kan in Merksem.
Tot nu toe heeft het districtsbestuur steeds voorgehouden actief mee te zullen werken aan een alternatief, hetgeen het districtsbestuur nu duidelijk niet waarmaakt.
Doch indien dat echt niet haalbaar zou blijken, dient het districstbestuur minstens via haar brugfunctie zowel binnen de Stad Antwerpen als in de andere districten maar ook buiten de districtsgrenzen in overleg met het NMKT actief op zoek te gaan naar een geschikte locatie.
Dus concreet mijn vraag naar een concreet plan van aanpak in die zin.
Met beste groeten,
Sonja De Meyer
Gilbert Verstraelen antwoordt dat het raadslid zelf reeds aangaf dat de bouwplannen van Runcvoorthof reeds in 2015 werden voorgesteld, met verwijzing naar de problematiek van de huisvesting van de huidige gebruikers.
Reeds kort daarna heeft het district een eerste voorstel gedaan, namelijk het gebruik van de bovenverdieping Terlindenhofstraat 150. Dit vond men niet geschikt. De directeur van het cc had nochtans een concreet bouwplan.
In augustus 2016 werd bekeken of de polyvalente zalen van het fort een optie waren. Eén zaal was intussen in concessie gegeven; de tweede zaal als polyvalente zaal was dan ook weer niet haalbaar naar gebruik en omwille van te hoge kosten.
Andere voorstellen waren om de privésector te consulteren: zaal Bart, De Cluyse, De Garve: deze zijn ook niet geschikt wegens te vaak bezet.
Dus er zijn reeds 5 voorstellen gedaan vanuit het district.
Intussen zijn er nog 2 voorstellen: studio start in de Ridder van Parijsstraat en het Rode Dak in Ekeren. Hierop kwam nog geen reactie. Verder is het eigenlijk niet de taak van het district om locaties buiten Merksem te gaan zoeken.
Dus veel voorstellen, maar niet voldoende beschikbaar, niet geschikt, te duur,...
Een situatie zoals nu, zo goed als gratis, zal moeilijk terug te vinden zijn, dus het NMKT zal zelf moeten bekijken hoe ze verder willen werken. De cultuurraad heeft ook al hulp aangeboden.
De districtsschepen deelt de analyse niet dat het de schuld van het district is; het NMKT moet zelf een beslissing nemen.
Raadslid De Meyer antwoordt dat zij begrijpt dat er inspanningen geleverd zijn; was de theaterzaal in St Eduardus geen mogelijkheid? Of de bouw van een kleinschalige infrastructuur in Merksem; zij blijft ervoor pleiten om het NMKT niet in de kou te laten staan.
Districtsschepen Verstraelen antwoordt nog dat de zaal van het Sint-Eduardus werd afgekeurd door de brandweer. Een kleine verbouwing in Terlindenhofstraat 150 kan wel, maar andere opties vergen grote budgetten, die er niet zijn.
di 28/03/2017 - 09:49