Artikel 2.2.14 §1 van de Vlaamse Codex Ruimtelijke Ordening (VCRO) dat zegt dat de gemeenteraad het ontwerp-RUP voorlopig vaststelt.
Op 25 mei 2012 (jaarnummer 5347) keurde het college de visienota voor het masterplan Recreatiecluster Moerelei goed als uitgangspunt voor de recreatiecluster. Eind 2012 werd het project echter voorlopig on hold gezet.
Op 2 oktober 2015 (jaarnummer 8203) stelde het college voor om een voorwaardelijk gunstig planologisch attest af te leveren aan Aspen bvba. Het college gaf tegelijkertijd de opdracht om een gemeentelijk ruimtelijk uitvoeringsplan (RUP) op te maken voor de hele recreatiecluster Moerelei.
Op 26 oktober 2015 (jaarnummer 569) keurde de gemeenteraad de aflevering van een voorwaardelijk gunstig planologisch attest aan Aspen bvba goed. De aflevering van het planologisch attest geeft aanleiding tot de opmaak van een RUP om de goedgekeurde ontwikkelingsmogelijkheden juridisch te bevestigen.
Op 8 januari 2016 (jaarnummer 142) keurde het college de richtnota voor het RUP Recreatiecluster Moerelei goed.
Op 1 februari 2016 (jaarnummer 19) gaf de districtsraad gunstig advies op de richtnota van het RUP Recreatiecluster Moerelei.
Op 10 juni 2016 (jaarnummer 5193) nam het college kennis van het voorontwerp-RUP Recreatiecluster Moerelei.
Op 8 september 2016 (jaarnummer 84) gaf de districtsraad gunstig advies op het voorontwerp-RUP Recreatiecluster Moerelei.
Het plangebied van het RUP is ongeveer 23 ha groot en omvat de gronden tussen de Oudebaan, de Elektronicalaan, de bedrijven tussen de Elektronicalaan en Moerelei, het Schoonselhof en Fort 7. Binnen het plangebied zijn de skipiste, de schaatsbaan, de wielerpiste, de voetbalvelden Ter Beke, de stadsboerderij en de wip gelegen.
Het centrale deel van het plangebied heeft volgens het gewestplan de bestemming 'recreatiegebied'. Daaromheen is aan zowel de oostelijke, zuidelijke als westelijke zijde een bufferzone ingekleurd. Het is deze bufferzone die aanleiding geeft tot de zonevreemdheid van de skipiste, schaatsbaan, wip, enkele woningen en een stukje van het bedrijf Coca Cola. De noordkant van het plangebied wordt eveneens gekenmerkt door een onzuivere juridische bestemming. De huidige bestemmingszones volgen er de perceelsgrenzen of het tracé van de Moerelei niet.
Het RUP herbestemt de noordwestelijke zijde van het plangebied tot zone voor indoorrecreatie (Re1). Binnen deze zone krijgen de skipiste, schaatsbaan en wielerpiste nieuwe ontwikkelingskansen en wordt het parkeren bij alle recreatieve activiteiten gebundeld. Deze zone omvat de hogere en drogere delen van het plangebied, waardoor hier een hoger verzegelingspercentage toegelaten wordt. Het centrale en oostelijke deel van het plangebied worden in het RUP herbestemd tot zone voor openluchtrecreatie (Re2). Deze zone is natter, waardoor verzegeling beperkt wordt tot enkele specifieke bouwzones die in overdruk aangegeven zijn. De bouwzones omvatten naast de bestaande bebouwing van de stadsboerderij en wip, ook een zonevreemde woning en een locatie voor een nieuw clublokaal bij de voetbalvelden.
Aan de zuidelijke zijde herbestemd het RUP een deel van het plangebied tot bufferzone. Dit is het laagst gelegen en tevens natste deel van het gebied. Deze zone wordt ingezet voor de aanleg van waterbuffers en een visueel groenscherm. Ook het waardevolle bosje aan de Lievevrouwkesbosweg krijgt deze bestemming. In de bufferstrook zijn drie woningen gelegen. Deze zijn zonevreemd en worden omwille van de behoefte aan ruimte voor waterbuffering niet bestendigd. Ze vallen binnen een overdruk die in uitdoving op termijn voorziet.
Aan de noordrand van het plangebied worden alle delen ten noorden van de Moerelei door het RUP herbestemd tot parkgebied, zodat het Schoonselhof en Fort 7 volledig als groengebied beschermd worden. Aan de zuidrand van het plangebied worden alle delen ten zuiden van de Elektronicalaan door het RUP herbestemd tot bedrijvenzone, zodat de hele site van Coca Cola en het braakliggende perceel naast de skipiste binnen de juiste bestemming vallen.
Het RUP voorziet tenslotte via een overdruk in een traag netwerk dat doorheen de hele recreatiecluster loopt en de verschillende recreatieve activiteiten met elkaar verbindt. Ter hoogte van het plangebied worden de Moerelei, de Oudebaan en de Elektronicalaan door het RUP bestemd als zone voor publiek domein. Daarmee maakt het RUP de doortrekking van de Elektronicalaan mogelijk.
Om de realisatie van bepaalde aspecten in het RUP mogelijk te maken, zijn er zowel een recht van voorkoop als een onteigeningsplan aan gekoppeld. Het onteigeningsplan heeft betrekking op vier percelen, die voor de doortrekking van de Elektronicalaan nodig zijn en die vandaag nog niet in het bezit zijn van de stad Antwerpen. Drie van deze percelen kunnen tevens deels een rol vervullen voor de waterhuishouding en deels toegevoegd worden bij het patrimonium van de stadsboerderij. Zowel de doortrekking van de Elektronicalaan als de waterbuffering zijn functies van algemeen belang, die een onteigening verantwoorden. Door de doortrekking van de Elektronicalaan kan immers de verkeersontsluiting in de omgeving eenvoudiger en veiliger worden gemaakt. De waterbuffering zorgt bovendien voor het vrijwaren van overstromingsrisico van een deel van het bedrijventerrein. Omdat beide functies op korte termijn wenselijk zijn werd voor een onteigening geopteerd. Het voorkooprecht heeft betrekking op enkele percelen die ofwel op termijn een uitbreidingspotentieel voor de sportvelden of stadsboerderij kunnen betekenen ofwel de uit te doven woningen omvatten. Ook het voorkooprecht wordt hier benut i.f.v. het algemeen belang. Door de percelen op termijn te verwerven kan deze, voor de zuidelijke stadsregio belangrijke, recreatiecluster verder uitgebouwd worden en kan de waterbuffering verder gegarandeerd blijven. Het voorkooprecht is eveneens de enige manier om op een correcte wijze de uit te doven woonfunctie op te lossen zonder voor de huidige eigenaars nadeel te creëren. Omdat de betreffende percelen vandaag nog een particulier gebruik kennen (o.a. bewoning) en de realisatie van de doelstelling van het RUP m.b.t. deze aspecten minder urgent is, werd voor een geleidelijke aanpak via een recht van voorkoop geopteerd. Het RUP zal pas begin 2018 de volledige planprocedure doorlopen hebben, waardoor eventuele verwervingen pas in volgende legislatuur mogelijk zijn.
Binnen het plangebied zijn delen van een rooilijnplan met MB 9 september 1981 en een bouwlijnplan met KB 4 juli 1927 gelegen. Deze rooilijnen stemmen niet overeen met de gerealiseerde huidige en gewenste situatie. Deze rooilijnen zijn gemeentelijke rooilijnen en kunnen door middel van een besluit opgeheven worden door de gemeenteraad. Er wordt voorgesteld de rooilijn met MB 9 september 1981 en de bouwlijn met KB 4 juli 1927, samen met de goedkeuring van dit ontwerp-RUP, door middel van een gemeenteraadsbesluit op te heffen.
Milieueffectenrapportage
MER-screening
| Stap | Datum |
| aanvraag adressen adviesinstanties | 14 april 2016 |
| aanvraag advies bij adviesinstanties | 3 mei 2016 |
| rappelbrief | 3 juni 2016 |
| verzending screeningsdossier naar dienst MER | 20 juni 2016 |
| beslissing dienst MER | 18 juli 2016 |
Op 18 juli 2016 besliste de dienst MER (Vlaams gewest, departement Leefmilieu, Natuur en Energie) dat het plan geen aanleiding geeft tot aanzienlijke milieugevolgen en dat de opmaak van een plan-MER niet nodig is.
Watertoets
In toepassing van artikel 8 van het decreet betreffende het integraal waterbeleid van 18 juli 2003 moeten alle uitvoeringsplannen worden onderworpen aan een watertoets. Op 1 maart 2012 is het aangepaste besluit tot vaststelling van de nadere regels voor de toepassing van de watertoets in werking getreden. Het RUP werd afgetoetst aan de opgelegde regels en heeft geen negatieve effecten op de waterhuishouding.
Planbaten
Uit het grafisch register blijkt dat er bestemmingswijzigingen voorkomen die mogelijk planbaten kunnen doen ontstaan voor percelen, eigendom van de stad Antwerpen.
| Art. nr. codex | omschrijving | code | m² | raming heffing |
| 2.6.4,11° | van 'overig groen' naar 'recreatie' | GRO_REC | 934 | 24,08 |
| 2.6.4,11° | van 'overig groen' naar 'recreatie' | GRO_REC | 8342 | 305,42 |
| 2.6.4,11° | van 'overig groen' naar 'recreatie' | GRO_REC | 860 | 22,20 |
| 2.6.4,11° | van 'overig groen' naar 'recreatie' | GRO_REC | 59 | 1,52 |
| 2.6.4,11° | van 'overig groen' naar 'recreatie' | GRO_REC | 1095 | 46,64 |
| 2.6.4,11° | van 'overig groen' naar 'recreatie' | GRO_REC | 666 | 17,41 |
| 2.6.4,11° | van 'overig groen' naar 'recreatie' | GRO_REC | 19 | 0,49 |
| 2.6.4,11° | van 'overig groen' naar 'recreatie' | GRO_REC | 715 | 18,43 |
| 2.6.4,11° | van 'overig groen' naar 'recreatie' | GRO_REC | 4204 | 108,46 |
| 2.6.4,6° | van 'overig groen' naar 'bedrijvigheid' | GRO_BED | 82 | 47,68 |
Artikel 2.2.13 en volgende van de Vlaamse Codex Ruimtelijke Ordening (VCRO) die de procedure vastleggen voor de opmaak van een RUP.
Met de goedkeuring van het besluit betreffende de milieueffectrapportage over plannen en programma’s door de Vlaamse regering op 12 oktober 2007, moet de initiatiefnemer van een plan met - mogelijk - aanzienlijke milieueffecten, zoals bijvoorbeeld ruimtelijke uitvoeringsplannen, deze milieueffecten en eventuele alternatieven in kaart brengen.
Decreet van 18 juli 2003 betreffende het integraal waterbeleid, artikel 8, §1 en 2, gewijzigd op 19 juli 2013.
Besluit van de Vlaamse regering van 20 juli 2006 tot vaststelling van nadere regels voor de toepassing van de watertoets, artikel 2 en 4.
Besluit van de Vlaamse regering van 20 juli 2006 tot vaststelling van nadere regels voor de toepassing van de watertoets in bijlage IX tot XV opgenomen kaarten.
| Stap | Datum |
| collegebeslissing: richtnota | 8 januari 2016 |
| districtsraad: advies richtnota | 4 februari 2016 |
| collegebeslissing: kennisneming voorontwerp-RUP | 10 juni 2016 |
| districtsraad: advies voorontwerp-RUP | 8 september 2016 |
| Gecoro advies | 7 september 2016 |
| plenaire vergadering + adviezen | 29 september 2016 |
| collegebeslissing: voorstel aan gemeenteraad om ontwerp-RUP voorlopig vast te stellen | 28 oktober 2016 |
| gemeenteraad: voorlopige vaststelling ontwerp-RUP | 21 november 2016 |
| openbaar onderzoek | 12 december 2016 / 9 februari 2017 |
| Gecoro advies | april 2017 |
| gemeenteraad: definitieve vaststelling/goedkeuring | juni 2017 |
Data in cursief zijn ramingen
De districtsraad Wilrijk gaf op 8 september (2016_DRWI_00084) gunstig advies op het voorontwerp-RUP.
De Gecoro gaf op 7 september voorwaardelijk gunstig advies. De voorwaarden zijn:
Op de plenaire vergadering op 29 september werden de ingewonnen adviezen besproken. Deze waren allen gunstig, met enkele technische bemerkingen.
De gemeenteraad keurt eenparig het volgende besluit goed.
De gemeenteraad beslist om: