2016_IP_00246 - Interpellatie van raadslid Joris Giebens: Voorontwerp masterplan Slachthuissite/Noordschippersdok/Lobroekdok.

In oktober keurde het college het voorontwerp masterplan Slachthuissite | Noordschippersdok | Lobroekdok goed.

Uit deze nota blijkt duidelijk dat de sleuf van de Oosterweelverbinding een zeer slechte invloed heeft op het projectgebied. Er mag niet gebouwd worden aan de kades van het Lobroekdok omdat het daar onleefbaar is en nog onleefbaarder zal worden. Er moet een hoge gebouwenmuur worden opgetrokken om de overlast van het verkeer te bufferen.

Dit plan lijkt er vanuit te gaan dat er geen overkapping komt. Want als er een overkapping zou komen, zou die gebouwenmuur niet nodig zijn. Als die overkapping er zou komen, dan kan ook de overzijde van de Slachthuislaan en de kades van het Lobroekdok gebruikt worden voor bebouwing en kan deze zone een onderdeel worden van den Dam.

Vandaag stelde de overkappingsintendant zijn ambitienota voor. In deze ambitienota staan plannetjes waarop ook de gebouwenmuur te zien is. Bizar, want met een overkapping is deze buffer voor verkeersoverlast eigenlijk niet meer nodig. Daarom zou ik graag een antwoord hebben op volgende vragen:

• Wordt er in het voorontwerp masterplan Slachthuissite | Noordschippersdok | Lobroekdok uitgegaan van een overkapping? Ja of nee?
• Bent u van mening dat een overkapping beter zou zijn voor dit masterplan?
• Bent u bereid om de timing van masterplan Slachthuissite | Noordschippersdok | Lobroekdok aan te passen aan de plannen voor de overkapping van de Ring, zodat dialoog en afstemming tussen beide projecten mogelijk wordt?
• Bent u bereid om het concept van masterplan Slachthuissite | Noordschippersdok | Lobroekdok (namelijk het creëren van een gebouwenmuur/stedelijk front om de overlast tegen te houden) te verlaten in functie van een betere relatie met de (overkapte) ringzone?