De overname van de aandelen van Docking Station door Atmosphere Architects verontrust de buurtbewoners. Het nieuwe aandeelhouderschap is gebonden door de convenant maar bij de organisatie van de concerten ging het ook om communicatie. Er kwam een communicatie-bureau aan te pas destijds dat zelf goed toekeek op de uitvoering van de afspraken en de aanpassingen van de afspraken met de buurt. De convenant is immers niet enkel een juridisch document maar ook een wijze van optreden. Het stadsbestuur moet meer garanties opzoeken en bieden dat de geest van het bestand met de buurt ook door het nieuwe aandeelhouderschap zal worden gerespecteerd.
Wat betreft het Seveso-probleem voor de Middenvijver moet wel degelijk ernstig rekening gehouden worden met de huidige bezwaren. Het gaat niet op dat de zaak wordt weggewuifd met argumenten zoals "dan mag er ook niet meer gewinkeld worden op de Meir" of "de kans is immens klein". Het stadsbestuur moet een toontje lager zingen want hoe dan ook is het zélf mee verantwoordelijk voor het inrichten van een concertweide met vele tienduizenden jongeren, in een gebied dat voorheen de facto een natuurgebied was.
Bovendien moeten de plannen voor het toestaan van welke bebouwing ook, opgeborgen worden.
Zal het stadsbestuur eerstdaags een overleg starten met het nieuwe aandeelhouderschap teneinde de buurt de nodige goodwill-garanties te kunnen verschaffen?
Is het stadsbestuur bereid de vergunning van nieuwe massa-manifestaties te schorsen tot een structurele oplossing voor de Seveso-bezwaren voorhanden is?
Deze interpellatie wordt samen besproken met de interpellatie van raadsleden Mertens en Branders (2017_IP_00169).
Raadsleden Mertens, Branders en Annemans houden hun interpellaties.
Schepen Van de Velde geeft antwoord op de vragen.
Raadsleden Mertens, Branders en Annemans houden nog een wederwoord.