Conform artikel 15 van het Omgevingsvergunningsdecreet is het college van burgemeester en schepenen voor zijn ambtsgebied in eerste administratieve aanleg bevoegd voor volgende aanvragen van:
Voorafgaand aan zijn beslissing neemt het college kennis van het verslag van de gemeentelijke omgevingsambtenaar.
Het verslag van de gemeentelijke omgevingsambtenaar luidt:
Adviezen
Externe adviezen
|
Adviesinstantie |
Datum advies gevraagd |
Datum advies ontvangen |
Advies |
|
Digit - Vg, Agentschap Onroerend Erfgoed Antwerpen monumenten en archeologie |
21 maart 2018 |
27 april 2018 |
Gunstig |
|
Digit - brandweer/ risicobeheer/ preventie |
21 maart 2018 |
9 april 2018 |
Voorwaardelijk gunstig |
Interne adviezen
|
Adviesinstantie |
Datum advies gevraagd |
Datum advies ontvangen |
|
DL adresbeheer (huisnummers) |
21 maart 2018 |
21 maart 2018 |
|
stadsontwikkeling/ mobiliteit |
21 maart 2018 |
5 april 2018 |
|
stadsontwikkeling/ onroerend erfgoed/ monumentenzorg |
21 maart 2018 |
23 maart 2018 |
|
ondernemen en stadsmarketing/ business en innovatie |
21 maart 2018 |
4 april 2018 |
|
stadsontwikkeling/ geacht vergund |
21 maart 2018 |
25 mei 2018 |
Toetsing aan de voorschriften
Plannen van aanleg, ruimtelijke uitvoeringsplannen en verkavelingen
Het goed is gelegen binnen de omschrijving van het gemeentelijk ruimtelijk uitvoeringsplan "Binnenstad", goedgekeurd op 26 april 2012. Volgens dit ruimtelijk uitvoeringsplan ligt het goed in een culturele, historische en/of esthetische waarde en in een artikel 1: zone voor wonen - (wo1).
Gemeentelijke ruimtelijke uitvoeringsplannen kan u raadplegen via www.antwerpen.be, zoek op ‘goedgekeurde BPA’s en RUP’s’
Het goed is gelegen binnen de omschrijving van het gewestelijk ruimtelijk uitvoeringsplan Afbakening grootstedelijk gebied Antwerpen, goedgekeurd op 19 juni 2009.
Gewestelijke ruimtelijke uitvoeringsplannen kan u raadplegen via www.antwerpen.be, zoek op ‘goedgekeurde BPA’s en RUP’s’
De aanvraag ligt niet in een verkaveling.
De aanvraag wijkt af van de bepalingen van het ruimtelijk uitvoeringsplan op volgend punt:
Gewestelijke stedenbouwkundige verordeningen
De verordening hemelwater kan u raadplegen via www.ruimtelijkeordening.be, ga naar WETGEVING > Verordeningen > Hemelwater
De verordening hemelwater is niet van toepassing op de aanvraag.
De verordening toegankelijkheid kan u raadplegen via www.ruimtelijkeordening.be, ga naar WETGEVING > Verordeningen > Toegankelijkheid publieke gebouwen
De aanvraag wijkt af van de bepalingen van de verordening toegankelijkheid op volgend punt:
Algemene bouwverordeningen
Voetgangersverkeer: het besluit van de Vlaamse regering van 29 april 1997 houdende de vaststelling van algemene bouwverordeningen inzake wegen voor voetgangersverkeer (verder genoemd verordening voetgangersverkeer), en de omzendbrief RO/98/2 van 23 maart 1998 betreffende de algemene bouwverordening inzake wegen voor voetgangersverkeer.
De verordening voetgangersverkeer kan u raadplegen via www.ruimtelijkeordening.be, ga naar WETGEVING > Verordeningen
De verordening voetgangersverkeer is niet van toepassing op de aanvraag.
Gemeentelijke stedenbouwkundige verordeningen
De verordening overwelven waterlopen kan u raadplegen via www.antwerpen.be, zoek op ‘overwelven waterlopen’
De verordening overwelven waterlopen is niet van toepassing op de aanvraag.
De bouwcode kan u raadplegen via www.antwerpen.be, zoek op ‘bouwcode’
De aanvraag wijkt af van de bepalingen van de bouwcode op volgende punten:
Sectorale wetgeving
Rekening houdend met de kenmerken van de aanvraag en zijn omgeving wordt
geoordeeld dat de mogelijke milieueffecten van het project niet aanzienlijk zijn.
Het voorliggende project heeft een beperkte oppervlakte en ligt niet in een overstromingsgevoelig gebied, zodat in alle redelijkheid dient geoordeeld dat geen schadelijk effect wordt veroorzaakt.
De aanvraag valt onder het toepassingsgebied van de Vlaamse Wooncode.
Omgevingstoets
Toetsing van de verenigbaarheid van het aangevraagde met de omgeving en de goede ruimtelijke ordening
Beoordeling afwijkingen van de voorschriften
Het pand is integraal beschermd als monument. Het voorzien van een inpandig terras in hellende daken met een erfgoedwaarde is niet toegelaten volgens de voorschriften van het ruimtelijk uitvoeringsplan. De aanvraag werd gunstig beoordeeld door het Agentschap Onroerend Erfgoed. Daar de ingreep in het dak geen afbreuk doet aan de bescherming van het pand, wordt een afwijking op de voorschriften toegelaten.
De aanvraag is strijdig met de verordening Toegankelijkheid. Om de aanvraag in overeenstemming te brengen met deze voorschriften, dient de vloerpas tussen kelder en gelijkvloers gewijzigd te worden. Dit zou de erfgoedwaarden van het pand echter sterk verstoren. Gezien de status van het pand als beschermd monument en het gunstig advies van het agentschap Onroerend Erfgoed voor de aangevraagde werken, wordt conform artikel 35 van de verordening Toegankelijkheid een afwijking toegestaan.
De vrije hoogte van de tussenverdieping (handelsruimte) bedraagt slechts 1,91m, wat in strijd is met de voorschriften van de bouwcode. Het wijzigingen van de verdiepingshoogte is niet toegelaten omwille van de erfgoedwaarde van het pand. De ruime hoogte van de gelijkvloerse handelsruimte en de vide aan de straatzijde, maken dat het gebruiksgenot gegarandeerd is en dit ondanks het tekort aan hoogte. Er wordt een afwijking toegestaan op basis van artikel 3 van de bouwcode.
Functionele inpasbaarheid
De aanvraag betreft het herinrichten van een (voormalig) commercieel gelijkvloers met bovenliggende woningen. De commerciële functie blijft behouden en wordt geoptimaliseerd op de gelijkvloerse verdieping en tussenverdieping. Onderzoek van oude bewonerskaarten tonen aan dat er minstens 2 woningen geacht vergund zijn op de verdiepingen.
Voor de bovenliggende woningen wordt een aparte toegang vooraan voorzien. De aanpassingen komen het volledige pand ten goede, alsook zal dit een positieve uitstraling geven op de commerciële kern. De stedelijke dienst ondernemen en stadsmarketing verleent een gunstig advies.
Mobiliteitsimpact (onder andere toetsing parkeerbehoefte)
Het algemene principe is dat een bouwaanvraag in vele gevallen een parkeerbehoefte genereert. Om te vermijden dat de parkeerbehoefte (geheel of gedeeltelijk) wordt afgewenteld op het openbaar domein, dient het parkeren maximaal op eigen terrein te worden voorzien, het zogenaamde POET principe (Parkeren Op Eigen Terrein).
De parkeernormen uit de bouwcode artikel 30 (tabel) goedgekeurd door het college op 25 oktober 2014 en herzien op 1 maart 2018 vormen de facto de algemene beleidslijn voor bouwen, verbouwen, vermeerderen van wooneenheden en functiewijzigingen. Wie niet op eigen terrein voorziet in de werkelijke parkeerbehoefte, dient hiervoor een compensatie te betalen.
|
Voorliggende aanvraag genereert een werkelijke parkeerbehoefte van 1 parkeerplaats. Cfr. advies stedelijke dienst mobiliteit: De aanvraag betreft de verbouwing van een handelshuis tot 2 appartementen met handelsgelijkvloers. Gezien het pand geacht vergund is als tweewoonst, gaat het niet om een uitbreiding van het aantal woningen. Op de plannen van de laatst vergunde toestand staat een garage ingetekend. Deze is niet meer aanwezig in de bestaande, te regulariseren toestand. Er verdwijnt door de regularisatie dus 1 parkeerplaats. Deze worden bijgeteld bij de parkeerbehoefte. Bestaande parkeerplaatsen moeten maximaal behouden worden. |
|
De plannen voorzien in 0 nuttige autostal- en autoparkeerplaatsen. |
|
Het aantal te realiseren autostal- en autoparkeerplaatsen bedraagt 0. ‘De voorliggende aanvraag heeft betrekking op een gebouw dat is beschermd als monument. In het verleden werd de vergunde garage reeds verwijderd, wat een herstel was van de erfgoedwaarde van het pand. Indien de werkelijke parkeerbehoefte op het perceel moet gerealiseerd worden, zou de erfgoedwaarde van het gebouw opnieuw sterk verstoord worden. Daarom mogen geen parkeerplaatsen voorzien worden.’ |
|
Het (bijgestelde) aantal ontbrekende autostal- en autoparkeerplaatsen bedraagt dan 1 – 0 = 1. Het aantal ontbrekende autostal- en autoparkeerplaatsen bedraagt 1 – 0 = 1. Dit is het verschil tussen het aantal autostal- en/of autoparkeerplaatsen volgens de werkelijke parkeerbehoefte en het aantal te realiseren autostal- en autoparkeerplaatsen. Het aantal ontbrekende autostal- en autoparkeerplaatsen bedraagt 1. Echter kan de berekende parkeerbehoefte van het nieuwe project worden verminderd met het aantal parkeerplaatsen van de laatst vergunde toestand dat reeds afgewenteld werd op het openbaar domein. Dit op voorwaarde dat realisatie niet mogelijk is. Bijstelling parkeerbehoefte is niet van toepassing. Bijgevolg kan de parkeerbehoefte van de vergunde toestand in mindering gebracht worden voor 0 parkeerplaatsen. Het bijgestelde aantal ontbrekende autostal- en autoparkeerplaatsen bedraagt dan 1 – 0 = 1. Het aantal ontbrekende autostal- en/of autoparkeerplaatsen wordt belast op basis van het belastingreglement ontbrekende autostal- en/of autoparkeerplaatsen van 15 december 2014. In deze aanvraag is dit dus van toepassing op 1 plaats. |
Cultuurhistorische aspecten
Het monument De Cleyne Clocke werd bij het Koninklijk Besluit van 27 mei 1971 beschermd omwille van zijn historische en artistieke waarde. De impact van de werken op de nog aanwezige erfgoedelementen werd door het agentschap geëvalueerd en gunstig bevonden.
Het advies van het Agentschap laat zich als volgt samenvatten:
Het betreft een regularisatie, er worden geen werken uitgevoerd. De huidige toestand werd door onze diensten al gunstig beoordeeld op 26 april 1995.
De aangevraagde handelingen worden gunstig geadviseerd omdat zij geen afbreuk doen aan de bescherming, er verandert immers niest aan de bestaande toestand. Dit advies geldt als toelating voor de gunstig geadviseerde handelingen. Een garage inbouwen is uitgesloten.
De stedelijke dienst monumentenzorg volgt dit advies.
Hinderaspecten – gezondheid – gebruiksgenot – veiligheid in het algemeen
Mits voldaan aan de gestelde voorwaarden, voldoet de aanvraag aan de actuele eisen inzake veiligheid en woonkwaliteit.
Advies aan het college
Stedenbouwkundige handelingen
Advies over de stedenbouwkundige handelingen
Aan het college wordt voorgesteld om voor de stedenbouwkundige handelingen de omgevingsvergunning te verlenen onder voorwaarden.
Geadviseerde stedenbouwkundige voorwaarden
|
Procedurestap |
Datum |
|
Indiening aanvraag |
16 februari 2018 |
|
Volledig- en ontvankelijk |
18 maart 2018 |
|
Opening openbaar onderzoek |
28 maart 2018 |
|
Afsluiten openbaar onderzoek |
26 april 2018 |
|
Gemeenteraad voor wegenwerken |
geen |
|
Verslag GOA |
1 juni 2018 |
|
naam GOA |
Helia Dezhpoor |
Het decreet van 25 april 2014 betreffende de omgevingsvergunning, het decreet houdende algemene bepalingen inzake milieubeleid, de Vlaamse Codex Ruimtelijke Ordening en hun uitvoeringsbesluiten zijn van toepassing.
De vergunningsaanvraag werd onderworpen aan 1 openbaar onderzoek.
Ingediende bezwaarschriften en petitielijsten
|
Startdatum |
Einddatum |
Schriftelijke bezwaarschriften |
Schriftelijke gebundelde bezwaarschriften |
Petitielijsten |
Digitale bezwaarschriften |
|
28 maart 2018 |
26 april 2018 |
0 |
0 |
0 |
0 |
Er werd een aanvraag tot omgevingsvergunning ingediend bij het college van burgemeester en schepenen, die behandeld wordt volgens de gewone procedure van het Omgevingsvergunningendecreet.
|
Projectnummer : |
OMV_2018011664 |
|
Gegevens van de aanvrager: |
de heer Edward Jan Van wallendael met als adres Zesdedreef 9 te 2950 Kapellen |
|
Ligging van het project: |
Vlasmarkt 9 te 2000 Antwerpen |
|
Kadastrale gegevens: |
afdeling 4 sectie D nr. 222 |
|
Vergunningsplichten: |
stedenbouwkundige handelingen |
|
Voorwerp van de aanvraag |
regulariseren van de verbouwing van een eengezinswoning tot een commerciële ruimte en twee appartementen |
Stedenbouwkundige handelingen
Relevante voorgeschiedenis
Laatst vergunde toestand – geacht vergunde toestand
Bestaande toestand
Inhoud van de aanvraag:
Het college sluit zich integraal aan bij het verslag van de gemeentelijke omgevingsambtenaar en maakt dit tot zijn eigen motivatie.
Het college beslist de aanvraag tot omgevingsvergunning goed te keuren en de vergunning af te leveren aan de aanvrager, die ertoe gehouden is:
Het college beslist de plannen waarvan overzicht als bijlage bij dit besluit gevoegd, goed te keuren.